Религия, вера

Биометрический паспорт грех иметь?

Пока он не нужен, лучше его не брать, как излишний атрибут жизни в смертоносном духе мира, он же дух антихриста.
Напрямую в церковных документах не сказано, что его брать грех. Есть церковные решения, вот некоторые из них:
В заседании Священного Синода 27 дек 200​1​ года написано:
"с пониманием отнестись к мнению тех, кто не принимает ИНН."

Патриарх Московский и Всея Руси +Алексий
Члены Священного Синода

В Послании Священного Синода Украинской Православной Церкви Московского Патриархата сказано :

29 декабря 200​3​ года, Свято-Успенская Киево-Печерская Лавра:

Нынешний процесс кодификации ...внедряется в формах, которые имеют типологическое сходство с ограничениями апокалиптических времён. ..что вызывает у верующих апокалиптические параллели. ..

Поэтому ...не следует принуждать принимать коды тех, кто ...не хочет этого делать... а в случае несогласия ...причислять их к категории фанатиков и сектантов.

...Просим власть разработать механизм ...отказа ...от идентификационного номера.."

Подписали : Предстоятель УПЦ, Постоянный член Священного Синода РПЦ, Блаженнейший Митрополит Киевский и всея Украины ВЛАДИМИР

Члены Священного Синода:

Митрополит Харьковский и Богодуховский НИКОДИМ
Митрополит Одесский и Измаильский АГАФАНГЕЛ
Митрополит Черновицкий и Буковинский ОНУФРИЙ
Архиепископ Переяслав-Хмельницкий МИТРОФАН
Архиепископ Иваново-Франковский и Коломыйский НИКОЛАЙ
Архиепископ Черкасский и Каневский СОФРОНИЙ
Епископ Полтавский и Кременчугский ФИЛИПП

4 февраля 201​3​. ПРАВМИР. Архиерейский Собор Русской Православной Церкви 4 февраля назвал недопустимым принуждение граждан к электронной идентификации. Об этом говорится в принятом Собором документе »Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных», который опубликован на сайте Московского патриархата. http://www.pravmir.ru/cerkov-schitaet-nedopustimym-prinuzhdenie-grazhdan-k-elektronnoj-identifikacii/

Патриарх Кирилл, ещё будучи митрополитом Смоленским и Калининградским, на конференции "Развитие биотехнологий: вызовы христианской этике" 2 марта 200​6​ года, выражая принципиальную позицию Русской Православной Церкви, заявил в своём докладе :
"Формирующаяся система учёта.... должна предусматривать альтернативу использованию ...электронных идентификаторов. ..человек имеет право сказать "нет" электронной идентификации своей личности"
Ольга Маслюкова
Ольга Маслюкова
78 562
Лучший ответ
Ольга Маслюкова Отказ от СНИЛС не влечёт репрессий
Ольга Маслюкова Обращение Свято-Успенской Почаевской Лавры :
h ttp://w ww.pochaev.org.ua/?pid=1597
"С духовной точки зрения – добровольное принятие и использование человеком цифрового имени вместо имени христианского, а также электронных документов – носителей его, является деянием греховным, равнозначным отречению от Христа."

Но официально в церковных документах принятие кодов грехом не названо. Таким образом Обращение Лавры есть её частное ( и я думаю, что правильное) мнение.
Ольга Маслюкова "теперь творения святого преподобного и богоносного отца нашего Паисия Святогорца — это учение Вселенской Церкви."
h ttp://w ww.odigitria.by/2015/02/12/svyatoj-prepodobnyj-paisij-svyatogorec-ob-elektronnyx-dokumentax-valerij-filimonov/
Святой считал принятие этих кодов грехом.
«Некто сказал отцу Паисию: “Главное – внутренне веровать! Ни микрочип в руке, ни лазерная татуировка на лбу – ничто не отлучит меня от любви Христовой”. Старец заметил этому поводу: “Видишь ли, что происходит… Тебя так просто не оставят, все слишком закручено… Они тебе скажут: “Веруй, как хочешь”. А сами положат тебя в свою корзину и понесут тебя туда, куда они захотят. Получается: я тебя возьму, куда хочу, а ты верь, во что хочешь. Это и есть их сатанинская система»…
Ольга Маслюкова Преподобный Паисий Святогорец не раз говорил, что явного, да еще и сознательного отречения от Христа никто не потребует, иначе все было бы ясно, и не существовало бы опасности, что удастся «прельстить, если возможно, и избранных» (Мф. 24:24; Мк. 13:22). Этот важнейший духовный аспект, связанный с введением «новой идентификационной системы», не могут или не хотят вместить многие, именующие себя христианами, но не имеющие расположенности к жертвенности. А время выбора между Христом и врагом Его антихристом уже давно наступило.
Ольга Маслюкова Оппоненты, согласные на присвоение им кода, любят писать: "Пытающимся связывать идентификационные номера с "печатью антихриста" напоминаем, что в святоотеческом предании такая печать понималась как знак, закрепляющий ​сознательное отречение​ от Христа."

а вот что говорится в Писании :
"И чудесами, которые дано было ему творить перед зверем, он ​обольщает​ живущих на земле" Откровение 13:14
"Ибо восстанут лжехристы и лжепророки и дадут знамения и чудеса, чтобы ​прельстить​, если возможно, и избранных."
Мк 13:14-23
"Ибо восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы ​прельстить​, если возможно, и избранных." Мф 24:15-28
Ольга Маслюкова Вот мнение священника об этом
https://www.youtube.com/watch?v=DuCEfqFYFGE
В чем именно грех?
Это обычный документ, нетстоит к этому относиться так серьёзно.
Библия никак это не регламентирует - ее авторам не было известно понятие "биометрического паспорта".
Жить -значит грех иметь
Karapyz Off А ещё говорят: "Жизнь вредна. От неё умирают".
Любой паспорт имеет отношение лишь к бренному телу.
DC
Denis Chehov
86 135
КОНЕЧНО, КАК И ТРУСЫ ОДЕВАТЬ И ОДЕЖДЫ ВСЯКИЕ
Ирина Жидкова
Ирина Жидкова
87 494
Именно так в 11-й заповеди Моисея и записано "Не имей биометрического паспорта. Только бумажный, написанный чернилами"
ПГ
Павел Гусев
67 419
Да, если есть страх, что этого делать нельзя.
Грех. И для физического, не только духовного, здоровья опасно. Рак вызывает.
_Натка_ *чёткая*
_Натка_ *чёткая*
74 471
Грех.
Ion Gheorghisteanu
Ion Gheorghisteanu
69 187
Нет.
Грехом является нарушение закона Божьего.

Игорь Поляков
Игорь Поляков
66 490
это не грех !
Ольга Маслюкова "теперь творения святого преподобного и богоносного отца нашего Паисия Святогорца — это учение Вселенской Церкви."
h ttp://w ww.odigitria.by/2015/02/12/svyatoj-prepodobnyj-paisij-svyatogorec-ob-elektronnyx-dokumentax-valerij-filimonov/
Святой считал принятие этих кодов грехом.
«Некто сказал отцу Паисию: “Главное – внутренне веровать! Ни микрочип в руке, ни лазерная татуировка на лбу – ничто не отлучит меня от любви Христовой”. Старец заметил этому поводу: “Видишь ли, что происходит… Тебя так просто не оставят, все слишком закручено… Они тебе скажут: “Веруй, как хочешь”. А сами положат тебя в свою корзину и понесут тебя туда, куда они захотят. Получается: я тебя возьму, куда хочу, а ты верь, во что хочешь. Это и есть их сатанинская система»…
читай заповеди. и не придумывай грехи.
Ольга Маслюкова Обращение Свято-Успенской Почаевской Лавры :
h ttp://w ww.pochaev.org.ua/?pid=1597
"С духовной точки зрения – добровольное принятие и использование человеком цифрового имени вместо имени христианского, а также электронных документов – носителей его, является деянием греховным, равнозначным отречению от Христа."

Но официально в церковных документах принятие кодов грехом не названо. Таким образом Обращение Лавры есть её частное ( и я думаю, что правильное) мнение.
иметь не грех но есть одно но . дело в том что ваши биометрические данные это информация которая может попасть в третьи руки причем не очень честные. и если она попадет то не удивляйтесь если вы сами того незная взли кредит на миллион в каком нибуть банке.
https://www.youtube.com/watch?v=DdV-4nXwVNc.
Жизнь вредна. От неё умирают.
Нет
Рахат Чолукова
Рахат Чолукова
15 551
нет

Похожие вопросы