Можете объяснить логику автора художественного произведения?

С учётом того, что егошный папа заведует раем. Святое дело было сбежать.

Логика простая, тот, кто сам не страдал, чужие страдания не поймет

Живёшь себе спокойненько тридцать лет. И вдруг тебе говорят: "А ты не просто какой-то там сын плотника из Назарета, ты - избранный, а посему страшными муками должен искупить грехи всего человечества. Видишь там на горе возвышается крест? А под ним десяток солдат. Повиси-ка на нём. Так надо для человечества". От этого, в принципе, можно умом тронуться. Да и воскрешения и вознесения никто сразу не обещал, это уже потом выяснилось.
Вот тут многое разъясняется https://yandex.ru/video/preview?filmId=16844895616610432327&text=ария+иисуса+христа+с+субтитрами

Совсем религиозники запутались .

Жертва Христа требовалась чтобы показать свою любовь к людям, даровать даже грешникам мир душевный, надежду на прощение и восстановить их общение с Богом.

Логики нет в этом «художественном произведении» - это просто чушь.

Это не логика, это БДСМ.

Это же религия. Там все так и составлено. Без логики и смысла

Жертва в том, что Бог отдал своего Единородного Сына за грешных людей .Иоанна 3 :16. А сын, согласился покинуть небеса и жить на земле среди грешных людей, быть униженным, оскорбленным и распятым .Какого было совершенному Сыну Бога получать пощечины...

Да только ты забыл что Бог это всё ещё и предвидил и сделал намерено. Короче какие люди такой у них и Бог...