Чем вы доказываете себе, что вы люди, а не роботы? Разве роботу нельзя написать софт убеждения в обратном ?

Мы определённо знаем, как создаются роботы, и мы знаем биологию, ощущаем своё биологическое тело именно таким, каким оно должно быть вследствие эволюции, как мы её знаем.

То есть если вопрос о том, не являемся ли мы с вами замаскированными рукотворными механизмами, А НЕ живыми тварями – то это несомненно: любой, кто когда-то трогал других людей, проходил обследования у врача и хотя бы поверхностно интересовался своей анатомией, подтвердит, что никакие известные технологии роботостроительства и близко не стояли.

Но возможно, вопрос в чём-то другом?
"Убеждение" вообще невозможно написать, в смысле директивно задать через программу:
сама суть убеждения в том, что это тот вывод, к которому некий рассудок приходит самостоятельно в результате некоего опыта, а не что-то "заложенное".
В случае с искусственным рассудком мы бы сказали, что вывод – результат работы нейросети.
Да, этот результат сам в свою очередь определён теми критериями, которые заложены, но тут уж на какую глубину мы хотим копнуть.
Но пока вопрос сформулирован недостаточно чётко, чтобы заглубляться.

Что касается нашего мира – то он совершенно точно и есть "обучающая и игровая программа" – вот только вопрос не в том, так ли это и как это доказать, а в том, какая у этого обучения цель, что из этого понимания вообще следует, и что нам с этим знанием теперь делать. Вот это вопрос!

Не все "роботы" ходят голосовать за самых испорченных роботов.

много раз пытался доказать себе что я дюдя. но так и не смог

По сути, разница между роботом и человеком только в материале. Так что не вижу ничего скверного. Только железные роботы работают больше

наш мир школа, но у каждого индивидуальная программа обучения, среди людей также затесались и биороботы, их легко отличить, они ищут спасения и не признают карму ;)

Именно так! Именно вы правы. Это указывает что за всем этим стоит прогер крутой. ;-))

Детерминизм строго алгоритмичен. Масса примеров, что мы умеем действовать не алгоритмично.

Между живым существо и роботом есть только одно отличие.
Живому существу может быть приятно или неприятно, оно может хотеть или не хотеть. Робот не облает сознанием, в котором могут возникать эти "приятно - неприятно" и "хочу - не хочу".

Дюди бояться и преодолевают страх, а роботы образы чувств своих не переделывают.

Ну при любом софте киборг не сможет исповедоваться (Бог откроет священнику кто перед ним), а к причастию 100% не сможет подойти.

Вот ты пишешь про софт, если он изначально так как написан и он сам не обновляется, тогда о каком научении может идти речь? Человек обучается на протяжении всей жизни, а софт обучаться не может. Ни каких уровней нет, если ты сам их себе не отметил н-р: детство, юность, отрочество.