Почему самые ненавистные боговерами ученые - это Эйнштейн и Дарвин? +++

Дарвин-да. Не смотря на то, что он был попом.
А Эйнштейн-нет. Причем многие верующие наоборот стараются доказать, что Эйнштей был тоже верующим; причислить его к своей социальной группе. Поддельные цитаты+притча о студенте и профессоре.

Зависть к количеству лайков.

У верующих ненависть ко лжи, а не к любому человеку, который использует ложь или по глупости или по душевной черствости

Появилась генетика благодаря монаху

Законы Менделя кратко и понятно.
============================

"Всякий, кто серьезно занимается наукой, приходит к осознанию того, что в законах природы проявляется Дух, который намного выше человеческого, - Дух, пред лицом которого мы с нашими ограниченными силами должны ощущать собственную немощь. В этом смысле научные поиски приводят к религиозному чувству особого рода, которое действительно во многом отличается от религиозности более наивной".
(Высказывание, сделанное Эйнштейном в 1936 г. Цит. по: Dukas and Hoffmann, Albert Einstein: The Human Side, Princeton University Press, 1979, 33).

=============================

А Дарвин младший был жертвой масонов (отец его был масоном) и по их заказу якобы написал эту книгу, Ради оправдания работорговли.

И до сих пор эта гипотеза не имеет ни одного научного доказательства.

А на большее у них ума не хватает, что попы сказали, тем и кроют.))))

впервые слышу. Сам Дарвин был христианином, более того старостой своего прихода. Эйнштейн высказывался с позиций христианина.

Это, наверное, только в некоторых чатах.)

Вполне возможно, под влиянием троллей, которые выдают себя за верующих или просто вбрасывают эту галиматью. Цитаты и прочее.

Дарвин и Эйнштейн, действительно, были популярны в "салонных разговорах", в прошлом. Когда их мало кто понимал. На уровне спиритизма.

И с тех пор их имена остаются символами "ах, мы всё понимали неправильно - а как правильно - вот - ничего себе".

Так что дело не в самих Дарвине и Эйнштейне, и не в их теориях, а только в мнениях о них салонных мыслителей.

Ты очень и очень плохо знаешь А. Энштейна и Ч. Дарвина. И оттого суждения твои поверхностны. Признаться, к твоему же стыду.

Отметим, что Дарвин ненавистен тем верующим, позиция которых заключается в божественном происхождении человека. А например, если бы микронезийская мифология распространилась значительно шире, то микронезийские священники всячески бы хвалили Дарвина за его обоснование микронезийской веры происхождения человека из кокосовых червей. Конечно, не сразу из червей, а про прошествии множества этапов эволюции от червей до современных животных, - по любому, такая бы интерпретация верующим понравилась бы.

Эйнштейн то каким тут боком? Ты хоть знаешь, что сделал Эйнштейн?

Дурачок ты... кто его ненавидит? С ним просто несогласны

религиозные фанатики считают что из за теории Дарвина люди становятся атеистами-врагами Бога
наивные лохи
теория струн вот что ближе к атеизму

Дарвин сломал хребет инквизиции. А Эйнштейн самый известный учёный.

Верующие люди вообще не могут ненавидеть других людей, мы ненавидим только ГРЕХ который в этих людях.