Религия, вера
Буддисты, а может воспоминания о прошлых жизнях являются ложными воспоминаниями как говорит об этом наука.
что думаете по этому поводу. Ведь мозг очень мало изучен что бы сразу верить тому что он иногда выдает.
Они могут как являться ложными, так и не являться таковыми. Надо глубже изучать тему воспоминаний.
Учёный Ян Стивенсон изучал явления реинкарнации насколько это возможно с научной точки зрения. Есть документальный фильм о его исследованиях. Он изучал воспоминания детей о прошлых жизнях, а затем находил информацию о людях, кем эти дети себя помнили. И всё сходилось.
Учёный Ян Стивенсон изучал явления реинкарнации насколько это возможно с научной точки зрения. Есть документальный фильм о его исследованиях. Он изучал воспоминания детей о прошлых жизнях, а затем находил информацию о людях, кем эти дети себя помнили. И всё сходилось.
А что в этом мире истинно?
Буддист не тот, кто помнит прошлые жизни, а тот, кто делает эту последней.
Буддист не тот, кто помнит прошлые жизни, а тот, кто делает эту последней.
Руслан Гатиатуллин
то что идет от ума и от логике и проверяться на фактах. А религия идет от страха смерти и невежества.
Когда то наука считала что Солнце вращается вокруг Земли.
Человеку можно внушить ложные воспоминания. Человек может внушить сам себе ложные воспоминания. Но это никак не опровергает существование воспоминаний о прошлых жизнях.
Есть только один способ выяснить правильность или ложность воспоминаний о прошлых жизнях: проверить, соответствуют ли эти воспоминания действительности.
И это было многократно сделано. Соответствуют.
https://reincarnationics.com/10-proverennyh-sluchaev-vospominanij-o-proshlyh-zhiznyah/
Вот лекция известного буддолога Роберта Турмана на эту тему:
https://www.youtube.com/watch?v=SYkMB2VlTkw&t=974s
Есть только один способ выяснить правильность или ложность воспоминаний о прошлых жизнях: проверить, соответствуют ли эти воспоминания действительности.
И это было многократно сделано. Соответствуют.
https://reincarnationics.com/10-proverennyh-sluchaev-vospominanij-o-proshlyh-zhiznyah/
Вот лекция известного буддолога Роберта Турмана на эту тему:
https://www.youtube.com/watch?v=SYkMB2VlTkw&t=974s
Руслан Гатиатуллин
вряд ли такой институт оценят Татьяна Черниговская или Константин Анохин, которые встречались с Далай-Ламой.
а может наука ложная и ей выгодно выдавать свою ложь за "правду" чтоб люди считали себя животными и не искали познания Бога в душе?
1. Наука (точнее, научно-популярная парадигма, которую многие принимают за "науку") в подаче того вброса, который стекает с коллективного безмозглого, отнюдь не говорит о том, что "воспоминания о прошлых жизнях - это ложные воспоминания", наука говорит о том, что "человеку могут быть "имплантированы" воспоминания" (внушены ложные воспоминания). Это другое.
2. Я бы не стал переоценивать значимость современной научной парадигмы. Особенно - сциентизма.
3. В китайском понятие "прошлые жизни" буквально имеет форму "параллельные жизни". По сути, так и есть: прошлые жизни - это как параллельные вселенные и множественность миров. Да, они есть. Да, это тонкая грань между наукой и мистикой. Но как это влияет на твоё конкретное существование здесь и сейчас и насколько адекватен человек, утверждающий, что он сейчас живёт в параллельной вселенной?
4. По сути, подробное обсуждение этого вопроса с непосвящёнными - нежелательно. Но буддизм - это наука о сознании и о работе мозга. Полагаю, что за 2500+ лет у нас всё-таки собрано и изучено больше информации, чем у недавно появившихся нейрологов :-)
2. Я бы не стал переоценивать значимость современной научной парадигмы. Особенно - сциентизма.
3. В китайском понятие "прошлые жизни" буквально имеет форму "параллельные жизни". По сути, так и есть: прошлые жизни - это как параллельные вселенные и множественность миров. Да, они есть. Да, это тонкая грань между наукой и мистикой. Но как это влияет на твоё конкретное существование здесь и сейчас и насколько адекватен человек, утверждающий, что он сейчас живёт в параллельной вселенной?
4. По сути, подробное обсуждение этого вопроса с непосвящёнными - нежелательно. Но буддизм - это наука о сознании и о работе мозга. Полагаю, что за 2500+ лет у нас всё-таки собрано и изучено больше информации, чем у недавно появившихся нейрологов :-)
Наука и вера несовместимы!!!
Когда вы видели чтоб мозги перерождались?
Это глупость буддизма, уходите не впадайте как эти свиньи, если вы только не исследовать чтоб понимать что в буддизме навоз да ещё не перегнивший, воняет.
Это глупость буддизма, уходите не впадайте как эти свиньи, если вы только не исследовать чтоб понимать что в буддизме навоз да ещё не перегнивший, воняет.
Aselya Dzhunusova
Свинья, хрюкающая о том, чего не ведает - это, неуважаемый, вы. В своей тупости вы решили, что буддизм учит "что мозги перерождаются"? Да вы, неуважаемый, просто 3,14здоротый ебанат.
Похожие вопросы
- Буддисты, а может воспоминания о прошлых жизнях, это ложные воспоминания как об этом говорит официальная наука.
- На взляд атеиста так называемые религиозные "чувства" верующих являются ложными чувствами. Так можно ли наказывать
- Очевидно что если религия строит свою мораль на ложной идее Бога, то и мораль её является ложной.
- Покажите на простых примерах, что научные знания ложные- ведут в заблуждения?Вопрос веры науке.
- кто такой буддист что вы думаете о человеке который является христьянином а его очень тянет в буддизм
- а может так быть что из всех разновидностей хрестианства только православике является ложным?
- кто является ложной мировой религией?
- почему сатанизм является ложной религией? разве сатаны не существует?
- Что дает нам воспоминания о прошлом? Мы можем думать, вспоминать что то из прошлого и верить при этом, что это всё было,
- Есть ли в буддизме практика, позволяющая понять ложные ли воспоминания транслирует сознание или нет.