Покажите на простых примерах, что научные знания ложные- ведут в заблуждения?Вопрос веры науке.

Одни верят в волновую теорию света, другие в корпускулярную.

Самый яркий пример это Никола Тесла.
Он изобрел источник свободной энергии и способ беспроводной передачи этой энергии на любые расстояния.
Можно сказать совершил переворот в науке.
Но его изобретения засекретили, а его самого признали самозванцем.
И вместо него поставили Альберта Эйнштейна с его непрактичной теории относительности.
И сейчас общество в полном дерьме.
Олигархи психопаты держат людей в рабской зависимости от источников энергии.
Если вдруг кто-то открывает источник альтернативной энергетики его сажают в тюрьму или убивают, лабораторию сжигают.
Вообщем варвары.
Сегодня наука находится на уровне каменного века.
Высокие научные технологии ограничены игровыми гаджетами.
Учёные могут только изобретать короновирус и убивать людей.

...ну например, статистика.
Данные за вчера и данные за 2018 год. Взято с официальных сайтов.
( Чтобы увидеть - нужно щелкнуть по фото....)

наука без религии лишь спикуляции ума.... религия без науки лишь чувственный сентименты

Наука часто ошибается, но это не значит что ее надо обьявлять ложной деятельностью человека, только уже потому что человеческому сознанию для корректного рассудка нужны ясные авторитетные опоры, которых мы знаем две- Религия, и Наука. Наука как опора пришла на смену Религии совершено закономерно, так как является опорой созданной логическим конструктом. Вы хотите вернуть опору Религии? Это уже невозможно, ее отодвинули от знания в чисто морально назидателньое поле, и то сильно обрезанное, так как Философия отняла у религии рассуждения о духе, а Психология отняла у нее рассуждение о процессе воспитания..

Мёд, когда он есть, то его сразу нет

Да и похрен. На заблуждения-то. Главное, мы телефоны умеем делать и сою выращивать. А религия учит только тому, сколько денег с проданных телефонов и сколько выращенной сои тащить в церковь. Как-нибудь обойдёмся и без этого стопроцентно верного знания.

это запросто
ученые всякие уверяют что земля круглая. но если круг - то почему америка вместе с океаном не сваливается в космос и главное, в оправдание напридумывали каких то магнитных излучений, вращений и прочих сказок
а всё просто - потому что земля плоская.

Ложные "знания" отмирают за ненадобностью. Пример - средневековое знание о том что Земля плоская, когда доказали ложность этой гипотезы, она стала (почти) никому не нужна...

Истина это утверждение подтвержденное научными фактами, если их нет, то надо называть вещи своими именами - версиями, а не истиной от Бога.

Очень простой ответ)))
Вера не требует доказательств, а в науке без них - никак)

Простой пример - сказочная теория эволюции. "Само и не Откуда" - ну как у фокусников!