Пустое пространство - это пространство, которое не пронизывают излучение. Через которое не летят фотоны, гамма частицы, электромагнитные и гравитационные волны.
Такое пространство не может окружать Галлактику по очевидным причинам.
Религия, вера
Атеисты, а ведь моя версия подтвердилась-ничего-это пространство без материи?
Много неточностей. Много фантазии. Много утверждений на пустом месте. И на основании всего этого делаются выводы. Естественно, они будут неверными.
Примеры?
1."в далеком будущем нашу галактику окружит пустое и неизменное пространство" - это гипотеза, подтвержденная ТОЛЬКО умозаключениями, учитывающими ОДНУ переменную.
2. "И вот подтверждение :" - это не подтверждение. Это описание объекта обсуждения.
3. "Из ничего что-то сделать может ведь только Бог" - голословный вывод, фантазия, не основанная ни на чем.
4. "углубляясь в материю, получаешь её исчезновение." - в микромире - да. Но остается макромир. Это вы забыли, конечно же. Кроме того - энергия - форма материи. И это забыли...
5. "факты исключают модель пульсирования," - не факты. А выводы "к которым пришёл Аллан Сендидж" - а это - разные вещи.
А вот и вывод на пустом месте :"Вывод-впереди абсолютная пустота"
Скучно и примитивно, девочки...
Ах, да, еще это.. "Вывод - без Бога решить проблему бытия невозможно." - согласен, но это верно ТОЛЬКО для тех, кто не может или не хочет ДУМАТЬ.
PS Я почему то думаю, что мой ответ вам не нужен. Вам нужно самоутверждение. Ну тогда пусть его почитают другие, кто сюда заглянет.
Примеры?
1."в далеком будущем нашу галактику окружит пустое и неизменное пространство" - это гипотеза, подтвержденная ТОЛЬКО умозаключениями, учитывающими ОДНУ переменную.
2. "И вот подтверждение :" - это не подтверждение. Это описание объекта обсуждения.
3. "Из ничего что-то сделать может ведь только Бог" - голословный вывод, фантазия, не основанная ни на чем.
4. "углубляясь в материю, получаешь её исчезновение." - в микромире - да. Но остается макромир. Это вы забыли, конечно же. Кроме того - энергия - форма материи. И это забыли...
5. "факты исключают модель пульсирования," - не факты. А выводы "к которым пришёл Аллан Сендидж" - а это - разные вещи.
А вот и вывод на пустом месте :"Вывод-впереди абсолютная пустота"
Скучно и примитивно, девочки...
Ах, да, еще это.. "Вывод - без Бога решить проблему бытия невозможно." - согласен, но это верно ТОЛЬКО для тех, кто не может или не хочет ДУМАТЬ.
PS Я почему то думаю, что мой ответ вам не нужен. Вам нужно самоутверждение. Ну тогда пусть его почитают другие, кто сюда заглянет.
Алексей Титов
мне все ответы интересны.
Если нет физической материи, то это не значит, что есть пустота.
Есть тонкий план
Есть тонкий план
Да ты просто новое воплощение Хокинга дай бог те побыстрее коляску с большими колесами
Пространство это уже что-то.
Алексей Титов
Пространство не состоит из материи. Оно понятие в умах людей.
Мы исследуем до сих пор пространство далее этой вселенной. Но первосозданный всё изменил на невероятные расстояния! ((
Пространство это протяжённость материи. Нет материи-нет пространства.
Флаг в руки.
Похожие вопросы
- Атеисты, а чем большой взрыв о котором говорят сторонники саморазвития материи отличается от творения материи по плану?
- Почему атеисты не имеют своей версии как наш мир устроен и откуда все появилось, а вот ругать чужие версии они мастера?
- Если атеистам дать более логичную версию о Боге, то они будут допускать что Бог есть, или продолжат отрицать и эту
- Какой дух повелевает временем, энергией, пространством и материей?
- Любая версия о устройстве жизни имеет право на жизнь, почему атеисты и теисты свои версии выдают за истину?
- Кто по версии атеистов написал библию? Божественные версии меня не интересуют, потому что это бред.
- Почему атеисты не хотят рассматривать версию, что Природа создала Бога, ведь мы не первые во Вселенной, на 99% и
- атеисты, что такое личность, что такое ваше "я"? Какую конкретно материю вы называете личностью?
- Атеисты утверждают, что Вселенная произошла в результате взрыва. Откуда появилась материя для Взрыва? Кто сотворил ее?
- Вопрос атеистам. Всё не могло возникнуть изниоткуда. Такой насыщеный потенциал в материи. Как? Где то всё это болталось