квантовых процессов, законы логики теряют свою силу последовательности, в квантовых парадоксах. Аналогичная ситуация и в психологической сфере, чем тоньше явление, чем ближе оно к физической неуловимости сознания, тем меньше для него применим просто логический анализ. Если возникнет, когда-нибудь телепортация, то уже сегодня можно сказать, что это будет не перенос частиц человеческого тела, а точное воссоздание, при уничтожении исходника . Воссоздана будет вся информация и вот тут появляется на сцене великий вопрос, так что есть я?... Вот я сегодня проснулся со следующим логическим не пониманием, возможно я просто не улавливаю сути, и не какого парадокса, в описанном ниже, нет и Вы мне легко поясните суть не понимаемых мной процессов.. И так...
Мозг человека не имеет нервных окончаний, и если вскрыть черепную коробку, то сам мозг можно кромсать безболезненно для человека, человек ничего не почувствует .Но без мозга не работает вся чувствительная человеческая сеть. Мозг подобен пульту, нажалось вкл, и включилось сознание, нажалась кнопка первый канал и осознаётся то или иное происходящее, переключилось на другое и первое перестало восприниматься, но сам пульт бесчувственен, но кто чувствует??? Вот возникла боль в ноге, и она реальна, там живая клетка подверглась нападкам, но отключи спинной нервный трафик к мозгу и боль никто не чувствует, хотя сами болезненные процессы продолжают происходить. Но дойдёт сигнал до бесчувственного пульта управления (мозга) и боль отчётливо переживается, но кем??? Идеей мозга о себе?... Повторюсь может парадокса в этом нет, и это лишь я не улавливаю логическую последовательность, но Вам понятен механизм взаимодействия физических процессов и сознания?
Религия, вера
Законы логики, концептуального ума, действуют лишь на уровне грубых физических явлений, но по мере уменьшения, в сторону
Боль это защитная реакция организма. Боль можно отключить, но реальность будет продолжать идти по своим законам, независимо от нашей воли. Воссоздание тела пока что является всего лишь теорией. И я сомневаюсь что когда нибудь человечество приблизится к этому.
Почему тогда при черепно-мозговой опухоли, болит голова, при том что мозг боли чувствовать не может, у костей нет нервных окончаний и они тоже боль не чувствуют, то есть опухоль не может дотянуться сквозь череп до болевых рецепторов, но голова при этом у людей всё равно болит.
Что есть Я? Это всё то что записано в твоих мозгах, как отражения окружающего мира за твою историю жизни и твои размышления открытия и блуда мозгов. Можно обозначить как категорию понятия-ДУША! А вместе с телом и эти отражения отражения окружающего мира записи размышлений есть Ты-Я! Всё элементарно просто Ватсон! Моё почтение Бред Солнечный!
В квантовой механике и в бесконечных множествах свои правила. А у нас свои. Это и есть логика.
Мозг посылает тестовый сигнал который либо проходит беспрепятственно (сигнал соответствует параметрам проводника), либо проводник изменяется и тестовый сигнал начинает в нём биться (это и есть боль). Бывает и наоборот (что-то не то с тестовым сигналом и возникают беспричинные болевые ощущения)
Мозг посылает тестовый сигнал который либо проходит беспрепятственно (сигнал соответствует параметрам проводника), либо проводник изменяется и тестовый сигнал начинает в нём биться (это и есть боль). Бывает и наоборот (что-то не то с тестовым сигналом и возникают беспричинные болевые ощущения)
Дмитрий Гришин
Мне понятны процессы, мне не ясно кто их воспринимает? Информация поступает в мозг, но мозг бесчувственный кусок плоти. Боль в ноге, не будет чувствоваться, если трафик к мозгу отсутствует, или мозг выключен. Мозг лишь обрабатывает информацию, но кто её воспринимает? Сознание? Но оно тоже лишь свет, дающий возможность воспринимать процессы... Кто этот я, который может чувствовать боль? Без импульса в мозг, я боль не буду чувствовать, но сам мозг боли не чувствует.
твою логику нужно отправить на фронт. — она убивает.
Логика действует на всех уровнях. Иначе это не было бы логикой. Её кажущуюся несостоятельность на прочих "квантовых" уровнях Вы, как и многие, путают с непривычностью и невероятностью происходящих событий. Непривычностью и невероятностью для Вашего ума привыкшего работать только в области материального и лишь иногда привстающего на цыпочки или подпрыгивающего на месте чтобы заглянуть за забор, разделяющий явь и навь.
Это "концептуальный" ум не способен применять логику там, где уже нет той материальной плотности пространства.
Это "концептуальный" ум не способен применять логику там, где уже нет той материальной плотности пространства.
Дмитрий Гришин
Мне кажется я понимаю, о какой не привычности Вы говорите, и всё же, мне кажется Ваша утверждение а логике действующей на всех уровнях, не абсолютно верно. Логика, это априорно существующая причинно-следственная связь, но в квантовых парадоксах данное априорное присутствие причинно-следственной связи во многом не улавливается и пока НЕ ФАКТ, что присутствует вообще... Но логически заострённый ум, не принимает такую вероятность и убеждён, что всем происходящим процессам есть своя причина.
сознание есть физические процессы
Похожие вопросы
- если вера не поддаётся логике зачем библия написанная по законам логики?
- Поддаётся ли Бог законам логики?
- Концептуальный ум похож на кокон или мыльный пузырь, раздуваемый собираемой информацией, такой ум способен воспринимать
- Неверующий пользуется законами, данными Творцом, в том числе и законами логики, но отрицает самого Творца?
- Нужно ли отключить логику и ум чтобы понять религию?
- может ли явление бога быть физическим явлением? или это обязательно должен быть голос или что нябудь сверх ястественное
- Может ли Бог нарушить законы логики?
- Почему вместо полных законов нашего Мироздания, нам дали лишь краткую их интерпретацию в виде заповедей?
- Если Вы считаете, что логика-неотъемлемая часть разума, то как поверить в то, что не вписывается ни в один закон логики?
- Закон логики, известен так же как закон достаточного основания, разве вера в бога не нарушает этот закон?