Старообрядцы (староверы) спокойно читают на церковно -славянском языке, т. е. знают Буквицу. Переведут ли они ?

Есть такие переводы, любимая, но смысл их и так ясен, по Преданию. Знаю людей, которые Библию не читали вообще, но знают её содержание и понимают её лучше, чем те, кто читал её (на русском или церковнославянском), но без Предания.

Познание Библии не от качества перевода, а от наличия Святого Духа у читающего

Там церковнославянский язык. Многое там действительно отличается. Например, "богочестивый" нам переводят как "богобоязненный". Почувствуйте разницу

что такое буквица?

Первый из даров Божьих Церкви Христовой, это благовестие на том языке и наречии, на котором люди говорят и понимают.
Так, что когда уверуют будут познавать Бога (а не шифровать слова).

ЗАЗАРИТхУАТхЕАТТРАКРОКсУС (словопонятие имеет значение - не случайный набор букв, для себя я его сократил до ЗАЗАРИТА)

Читать не трудно, а вот переводить сложно.

)))))))))))))))))))))))))))
Библия написана не на церковно-славянском.)))))
Переводить то нужно с арамейского, с др. еврейского и койне, а не с церковно-славянского.)))))

у них та же Библия

Буквицу придумал неоязыческий сектант А. Хиневич, основатель секты инглингов и автор "Славяно-арийских вед". Сделал он буквицу очень просто: взяв старославянскую, точнее староболгарскую, кириллицу и добавив от себя несколько смешных знаков, Хиневич буквально на коленке сварганил буквицу, чтобы разводить лохов на деньги.

Я, православная церковнославянский язык понимаю, я его душой чувствую. Грешна, меня раздражают эти переводы на современный язык-в церковном календаре. Считаю, что переводить не надо. Кто истинно верует, тот поймет. Ведь древний язык такой красивый, величественный, современный ему и в подметки не годится. Так зачем принижать Священное Писание переводя его на язык современности? Этим мы, мне кажется, принижаем и обесцениваем нашу веру.