Какой самый большой ляп в Библии?! На ваш взгляд?

В переводе всегда присутствуют домыслы и вымыслы, дописки и ошибки...
https://drive.google.com/file/d/1esabR89EaDJfq6tmoDChAsLZvHXX9q1a/view

Персонаж бога. Это не единственный ляп, конечно - но он самый большой.

Самый важный ляп- заблуждение всего христианства и библии
Это то... что они себе и всем хотят доказать,..
Что Бог мог родить себе сына...

там нет ни ляпов, ни противоречий

Не знаю, большой ли это ляп, но постоянно вспоминается сей оксюморон: "...бессловесная ослица, проговорив человеческим голосом... " (2-е Петра 2:16)

Ослица либо бессловесная и не говорит, либо говорит - но тогда уже не бессловесная))

Что нельзя убивать врагов Библии.

В Библии "ляпы" только кажущиеся. На самом деле каждое её слово не случайно и нет в ней ни одного лишнего слова.

Даже не знаю, тут столько номинаций на золотую малину. То ли растения сотворенные без фотосинтеза, то ли солнце (а не земля), остановленные ради Иисуса Навина, то ли Моисей, описывающий свои собственные похороны.

Ковчег Ноя. Мир божий природный многообразен чтобы поместиться в одну несколько локтевую посудину. Бабочек только сколько видов и всем им нужен свой корм и условия

вера в одну жизнь души в теле человека и выдавание самой Библии за истину от Бога

Самые большие ляпы, уводящие человека от истины это первые 3 главы Бытия и начало 4-й главы.

Это сама библия которая была написана более двух тысячи лет назад. За это время сколько катаклизм перенесла Земля. Где могла сохраниться эта библия в таком издании в каком мы ее сейчас знаем. Это называется вера в Бога в слепую.

Практически все иудейские "священные Писания" являются большим ляпом. Об этом предупреждал Иисус

В Книге Урантии есть такой фрагмент:

ЧАСТЬ IV.
ЖИЗНЬ И УЧЕНИЯ ИИСУСА

ДОКУМЕНТ 159
ПУТЕШЕСТВИЕ ПО ДЕКАПОЛИСУ
..
Глава 4. РАЗГОВОР С НАФАНАИЛОМ

Затем Иисус отправился в Абилу, где трудились Нафанаил и его товарищи. Нафанаилу не давали покоя некоторые высказывания Иисуса, которые, как ему казалось, умаляли авторитет признанных священных книг иудеев.

Поэтому в тот вечер, после обычного часа вопросов и ответов, Нафанаил отвел Иисуса в сторону и спросил: «Учитель, можешь ли ты доверить мне истину о Писаниях?

Я вижу, что ты учишь нас только нескольким священным книгам — на мой взгляд, лучшим, — и я полагаю, что ты отвергаешь учения раввинов о том, что слова закона суть слова самого Бога, бывшие у Бога на небесах еще до Авраама и Моисея. В чём заключается истина о Писаниях?» Услышав этот вопрос своего смущенного апостола, Иисус ответил:

«Нафанаил, ты сделал правильный вывод; мое отношение к Писаниям отличается от отношения раввинов. Я поговорю с тобой об этом при условии, что ты не станешь передавать наш разговор своим братьям, не все из которых готовы принять это учение.

Слова закона Моисея, а также учения Писаний не существовали до Авраама. Лишь в недавние времена Писания были собраны в том виде, в каком они известны нам сейчас.

Наряду с лучшими из наиболее возвышенных помыслов и устремлений еврейского народа они содержат и много такого, что никоим образом не отражает характер и учения небесного Отца. Поэтому я вынужден собирать по крупицам из лучших учений те истины, которые надлежит использовать в евангелии царства.

Эти писания суть творения людей. Некоторые из них были людьми святыми, другие — не слишком святыми.

Нафанаил, никогда, ни на мгновение не позволяй себе верить тем местам из Писаний, где говорится, что Бог любви послал твоих предков в бой для уничтожения всех их врагов, — мужчин, женщин и детей. Такие истории придуманы людьми, причем людьми не особенно святыми; они не являются словом Божьим. Писания всегда отражали, и всегда будут отражать, интеллектуальный, нравственный и духовный уровень их творцов.

Наиболее прискорбным является не просто ошибочная идея об абсолютном совершенстве Писаний и непогрешимости их учений, а приводящее в замешательство толкование этих священных трудов скованными традицией иерусалимскими книжниками и фарисеями.

И теперь они будут использовать как доктрину о богооткровенности Писаний, так и свои ложные толкования этих книг в решительной попытке дать отпор новым учениям евангелия царства. Нафанаил, всегда помни о том, что Отец никогда не ограничивает раскрытие истины каким-либо одним поколением или каким-либо одним народом. Многие искренние искатели истины приходили и будут приходить в замешательство и уныние из-за этих доктрин о совершенстве Писаний.

Хорошо запомни мои слова, Нафанаил: ничто из того, чего коснулось человеческое естество, не может считаться непогрешимым. Создание способно стремиться к непогрешимости, но только Создатели обладают им.

Однако величайшим заблуждением учения о Писаниях является доктрина о том, что эти письмена суть тайна за семью печатями, а их мудрость смеют толковать лишь лучшие умы нации.

Если что-то и держит откровения божественной истины за семью печатями, то это одно лишь человеческое невежество, фанатизм и узколобая нетерпимость. Только предрассудки ослабляют свет Писаний, только суеверия омрачают его.

Ложный страх священности лишил религию такого защитника, как здравый смысл.

Страх перед авторитетом священных писаний прошлого не позволяет сегодняшним искренним душам принять новый свет евангелия — тот самый свет, который столь трепетно мечтали увидеть богопознавшие люди других поколений.

Вся книжка - сплошной ляп!

Первый день: бог создал свет. И отделил свет от тьмы.

Третий день: сотворил растительный мир.

Четверный день: сотворил светила (солнце)

.

Как свет мог быть без светила?

Как растения жили без солнца?
Как животные созданные в третий день жили без кислорода и тепла? (растения не наполнят планету кислородом в тот же день, без солнца холодно)

То, что называют"ляп" при более тщательном исследовании оказывается правдой, и даже наоборот удивляет своей мудростью и практичностью.

а том что бог милостив

Ни одного ляпа в Библии нет.
Ляпы существуют для тех, кто не знает подробно все места Священного Писания

Самый большой ляп в библии - это то, что "божественное" писание не умеет автоматически адаптировать текст под язык читающего, минуя поповских прокладок-переводчиков. А Google - умеет. Кроме того, оно истлело и оригинала нет нигде.