Верущие, а почему вы считаете что Дарвин был не прав, ведь время и факты потверждают его теорию.

Астроном Роберт Ястров высказался так: «К своей досаде, [ученые] не имеют ясного ответа, потому что химикам еще ни разу не удалось воспроизвести эксперименты природы по сотворению жизни из неживой материи. Ученые не знают, как это произошло» (Jastrow R. The Enchanted Loom: Mind in the Universe. Нью-Йорк, 1981. С. 19).
Эволюционист Лорен Айсели признался: «Наука, которая упрекала теологов в том, что они полагаются на мифы и чудеса, сама оказалась в незавидном положении: она создала собственную мифологию, приняв допущение, что в первобытные времена произошло то, что сегодня, несмотря на многочисленные попытки, не удается доказать экспериментально» (Eiseley L. The Immense Journey. Нью-Йорк, 1957. С. 199).
В журнале «Нью сайентист» отмечалось: «Все больше и больше ученых, особенно возрастающее число эволюционистов... утверждает, что эволюционная теория Дарвина вообще не является настоящей научной теорией. [...] Многие из критиков имеют высшие ученые звания» (New Scientist. 1981. 25 июня. С. 828).
Физик Г. С. Липсон (H. S. Lipson) сказал: «Единственно приемлемым объяснением является сотворение. Я знаю, что такое объяснение не по душе физикам, в том числе и мне, но мы не должны отвергать теорию, которая нам не нравится, если экспериментальные данные ее поддерживают» (курсив наш.— Ред.) (Physics Bulletin. Т. 31. 1980. С. 138).

какую именно?))

Как подтверждают, что до сих пор нет ни одного НАУЧНОГО подтверждения гипотезы эволюции? (

Если сравнивать с библейской доктриной, то у Дарвина, даже ошибок нет.))))

нет ни одного факта, который бы подтвердил это предположение

какие факты? факт лишь в том, что мутации приводят к гибели, в лучшем случае к деградации.

я с обезьянами не разговариваю ! ))

трутнев произошёл от трутня

Потому что его теория, ставит жирный крест на библейском варианте происхождения человека, животных и растений.

Ты у учёных спроси...

Дарвин был прав. Только он не писал про происхождение человека. А приписываемая ему теория не имеет доказательной базы (все "факты" оказались подделками).

Прав.)))))

Теория преображения предполагает, что Му -Му забрал бычок . Решайте сами, думайте сами Герасим в него преобразился, или бычок оказался рядом с Герасимом в нужный для Бога Отца, Творца момент .

Первое -- нет достоверных фактов, подтверждающих гипотезу Дарвина и второе -- библейская теория о том, что эволюция проходила на полевом плане, а не на вещественном, ставит жирный крест на гипотезе Дарвина. https://www.proza.ru/2018/11/10/49

Ведь время и факты опровергают его теорию

Валерий, дорогой, уже XXI век на носу ), пора бы уже обновить совдеповскую прошивку:
http://www.evangelie.ru/forum/t141001-post5480482.html#post5480482

Органическая и макроэволюция была учничтожена в Рунете в теме по ссылке выше (советую перечитать все посты Лучиана, начиная с 65-й страницы).