Религия, вера
Верущие, а почему вы считаете, что научное познание мира является не единственно правильным. Спасибо за ответы.
Ведь там логика факты проверяемость. А в религии только фантазии пусть и гениальные но в голове которые нечем не докажешь и не чем не проверишь.
я экономист
у меня на счету окончание аспирантуры, авторство во многих научных статьях, прочтение многих учебников, монографий, диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора экономических наук
и я вижу то, что не только отдельные экономические теории, но и целая парадигма построена, мягко говоря, на спорных аксиомах, опирающихся вовсе не на эмпиризм, но на математическое моделирование
хоть я и далек от биологии и химии, но мне легче поверить в то, что Гений сотворил ДНК и вложил в неё информацию, нежели в то, что её создал хаос
у меня на счету окончание аспирантуры, авторство во многих научных статьях, прочтение многих учебников, монографий, диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора экономических наук
и я вижу то, что не только отдельные экономические теории, но и целая парадигма построена, мягко говоря, на спорных аксиомах, опирающихся вовсе не на эмпиризм, но на математическое моделирование
хоть я и далек от биологии и химии, но мне легче поверить в то, что Гений сотворил ДНК и вложил в неё информацию, нежели в то, что её создал хаос
Единственно правильный, но между древней Верой и познанием Мира и Вселенной с помощью Бога и своего разума.
Я считаю, что научное познание муравьём человека правильно, но не эффективно.
Потому, что мы (я в частности) хорошо знаком с наукой и тем как она устроена. И какие у нее цели.
А с религией, судя по вопросу, вы не знакомы, а повторяете где-то кем-то "заботливо" разжеванное.
А с религией, судя по вопросу, вы не знакомы, а повторяете где-то кем-то "заботливо" разжеванное.
Потому, что чувство и познание души наука объяснить не может.
Инструменты материальных наук не совершенны и они не способны взаимодействовать с духовными явлениями. То есть научное познание ведет лишь к познанию материального мира и лишь материальные науки могут изучать материальный мир. Если же человек желает познавать мир и развиваться в более широком диапазоне то и науки с помощью которых это делается должны выходить за границы физического мира. Религия в этом плане кстати тоже ограничена но она предлагает в доступной форме законы духовного мира. ПС В религии тоже факты и проверяемость на должном уровне, фантазии это лишь недопонятые метафоры и утерянные в древности подробности.
Так им легче жить. Верить, что есть дядя, который любит и помогает.
ХАхааха, а ты проверял на себе силу веры? И видел ли ты как бог действует? Порой такие вещи в жизни происходят, что сам в шоке.
И кто тебе сказал что верующие не верят в науку? Ты по одному ровняешь?
Как раз, с каждым годом, и новым открытием, ты понимаешь, что все что написано в библии, реально сходится, и даже немного не посебе становится от этого..
И кто тебе сказал что верующие не верят в науку? Ты по одному ровняешь?
Как раз, с каждым годом, и новым открытием, ты понимаешь, что все что написано в библии, реально сходится, и даже немного не посебе становится от этого..
Похожие вопросы
- А почему атеисты на проекте позиционирующие себя приверженцами научного познания мира, обраруживают весьма (вн)
- Уважаемые православные, считаете ли Вы свою веру единственно правильной? Спасибо.
- В чем красота религии и почему все это не может дать научное познание мира?
- Кто находится в более выгодном положении: верующий, которому доступно научное познание мира, или атеист (см. )...
- Единственная религия которая не конфликтует с научным познанием мира - Буддизм. Чтобы думаете о Буддизме в целом?
- Если я не верю в Бога это недоработка религиозных проповедников или торжество научного познания мира?
- Почему верующие каждой конфессии доказывают, спорят,что их вера единственно правильная?
- Почему плод был не просто познания мира,а узконаправлено,на познания зла и добра практически,вкусив,приняв в себя?
- Верущие а почему вы уверены в существование иного мира, ведь его нигде не видно а он только в нашем воображении и сознани
- Верущие, а почему вы считаете что Дарвин был не прав, ведь время и факты потверждают его теорию.