Религия, вера

А почему атеисты на проекте позиционирующие себя приверженцами научного познания мира, обраруживают весьма (вн)

скудные познания даже в самых элементарных вопросах?
А главными аргументами в диспуте для них являются слова: "глупый, тупой, не квакай" ? Это особенность склада ума атеистов на проекте или общая тенденция? :)
Рафкат Нигматуллин
Рафкат Нигматуллин
10 237
Тут настоящих атеистов не так уж много, в основном язычники, косящие под атеистов. Вот посмотрите, кто проставит мне единицы это те о ком я говорю.
Камилла Гирфанова
Камилла Гирфанова
23 361
Лучший ответ
Это да.. . эт точно ))))

Оне не понимают, что религия и "научное познание" - параллельны. Особенно сейчас. Никакая церковь не лезет в науку. Усе нормально - Земля вращается вокруг Солнца, а Коперника гнобили зря.. . И "большой взрыв" был.. . и эволюция.. . не парьтесь, ребята ))))
ДК
Дмитрий Костив
76 096
Пустой треп
Болат Аралбаев
Болат Аралбаев
97 420
Ну, "не квакай" - это, наверное, было обращено исключительно в ваш адрес. Вероятно, потому что на авке лягушка-терминатор, но всё же лягушка!))) ) А если серьёзно, вам просто с оппонентами не повезло.)))
Хайрат Саржигитов
Хайрат Саржигитов
86 180
Рафкат Нигматуллин На "квакай - не квакай" я не обижаюсь.
Это как в песне поется: " Вам может показаться что мы квакаем, на самом деле песню мы поем!" :)
А разве не главное душа. или главное умничать. начитавшись Библейских сказок?
ИЮ
Ирина Юшкова
81 426
Потому что это ложь, клевета и провокация. Кстати, по поводу грамматики Капитан прав.
Сергей Морозов
Сергей Морозов
76 386
Рафкат Нигматуллин Почему же ложь? Зайдите ко мне в ответы увидите в каком тоне ведут диалоги атеисты - возможно вам даже стыдно будет за своих идейных собратьев :)
А упрек по поводу грамматики можно сделать практически всем и это от спешки, но если вам так хочется сделать укол шпилькой, то дамам это позволительно и я стерплю :)
Так вместо несерьезных вопросов лучше бы спросили что нибудь об эволюции, большом взрыве, появлении жизни. Попросили бы объяснить наличие души, совести у человека без приписывания бога. Ну или что то подобное.
Лично я постарался бы вам дать подробный ответ по теме - эволюция
F R
F R
63 716
Рафкат Нигматуллин Интересно, а атеисты не отрицают наличие души?
Мне бы хотелось поговорить на эту тему.
Например?
Светлана Косарева
Светлана Косарева
27 505
Рафкат Нигматуллин Пример - ответ выше :)
Я конечно не могу про всех говориткь, может мне не везло на проекте встретится с образованными и воспитанными атеистами... Возможно, допускаю - невезуха :(
Забавно, мой опыт говорит об обратном, как раз-таки верующие (большинство) на этом проекте знакомы с библией хуже, чем я, атеист. А аргументов типа "Не квакай" не замечал...
Аюб Усманов
Аюб Усманов
15 097
Возможно не хватает выдержки, но должен отдать должное мне в диалогах пока такие не встречались. Люди да, позиционируют себя как атеисты, но речь связная и адекватная. Не поддавайтесь на провокации, не надо "выть по волчьи" если человек убежден в своем, не надо его переделывать. Просто уходите от спора.
Елена Кононова
Елена Кононова
5 919
Это голословное заявление. А грамматика твоя - показатель глупости.
Елена Мельниченко
Елена Мельниченко
4 091
Рафкат Нигматуллин Не голословное, поскольку уже два раза употребил этро слово, а сам не можешь отличить формацию от города или государства.

Так что ты и есть яркий пример необразованного атеиста.
Можно сказать христоматийный :)
Возможно на твоем примере школьникам будут рассказывать следующее: "Атеист - это малограмотный человек, склонный к ассоциальным моделям поведения..." Так что хватай букварь и за дело! :)

А грамматика и у тебя хромает, но это не в укор, это от жеания быстро печатать, я полагаю.

Похожие вопросы