Религия, вера

Почему многие фанатично отвергают идею о разумном Творце? Ведь

НЕЗАВИСИМО от того появился ли объект/механизм сам (без создателя) или был создам разумным существом, - непредвзято настроенному исследователю ничего не мешает изучит КАК ИМЕННО был создан предмет.
Irina Poroh
Irina Poroh
8 605
Это верно. Но уж очень не хочется признавать, что ты неправ
Cyлу Дильмаганбетова
Cyлу Дильмаганбетова
60 635
Лучший ответ
Всё, что создаётся и развивается, создаётся исключительно работой РАзума и никак иначе.
Бездушная мёртвая материя может только деградировать и разрушаться, стремясь к полному покою. Для материи покой и инертность естественные состояния.
Для живого организма естественность это движение и развитие.
В этом сущностная разница.
Естественно, что такой глобальный проект как Вселенная, это дело рук СверхРазума или Бога Творца.
OK
Oksana Kosheleva
83 363
Эта идея нарушает причинно-следственные связи...
Darhan Fazulov
Darhan Fazulov
86 594
Irina Poroh Я же написал, что: "всё объясняет" а не нарушает.
Не вижу смысла отвечать на вопрос: ответ вам не нужен. Могу лишь сказать, что вы пользуетесь кухонной логикой: "В круглом арбузе - семечки, стало быть, они должны быть и в круглой голове". Ничего у вас не выйдет с таким подходом. Что и видим.
???????????????? ?????????
???????????????? ?????????
96 644
Irina Poroh В вашем примере я насчитал как минимум три 'существа': "арбуз круглый", "семечки", круглая голова"- что именно и к чему конкретно из этого относится к моему вопросу? Поясни
Все творцы обладают разумом, я согласен, но не всё сотворено.))))
ПЛ
Палыч Ларин
88 260
Коли никто не может твёрдо знать есть ли творец то зачем применять глагол "сотворить" или "создать", если только кто-то не пытается протащить идею творца "хоть тушкой хоть чучелом"? Может переформулируете вопрос?
Кирилл Ведерников
Кирилл Ведерников
99 847
Irina Poroh Я считаю, что всё нормально сформулировано. Может это вы не совсем поняли суть.
Отвергают зашоренные умы, но вопрос в статусе идеи... Она факт, или гипотеза? Речь не о том, что гипотеза о разумном творце не имеет право быть, а о том, как её презентуют верующие... Типа у них Истина в последней инстанции, да ещё не просто разумный творец, а именно такой, какому молятся именно они... И тут уже не много подбешивает надменное эго всезнайки верующего, да ещё спрятанное под овечью шкуру покорности...
Елена Останина
Елена Останина
66 917
Irina Poroh А вы абстрагируйтесь от частных случаев всезнайства отдельных "верующих" и сосредоточтесь на сути
Слава Бадмаев Ваше предположение тоже субъективно, как сами понимаете. Конечно, ПОНИМАНИЕМ можно охватить лишь маленькую часть видимой реальности и всё равно всё это понимание останется на уровне предположения, так как тот предмет, который я ощущаю своими 5-ю чувствами, остаётся скрыт и недосягаем. Я с Вами во всём согласен, но предполагаю, что кроме понимания есть еще способы и инструменты познания, которые, вероятно, откроют новые грани объективной реальности. Просто мы их еще для себя не раскрыли.
Нина Зырина
Нина Зырина
58 114
Бибигуль Дюсембаева Не совсем точное высказывание и относится лишь к малому кругу людей
Нина Зырина Ну как же не будем, если вся наука выросла из Церкви. Даже наша письменность это заслуга монахов. Атеисты даже свечку им не держали.
Никто, слышате никто не смог распознать и расшифровать то, что Бог создал!
АГ
Алёна Головченко
44 729
Почти 2000 лет церковники истребляли инакомыслие и издевались над людьми. Сейчас церковь отделили от государства. А они снова рвутся к власти.
Поэтому, пропаганда авраамизма вызывает у здравомыслящих людей только отторжение.

А в устройтве мира нет ничего разумного.
SN
Shorena Naroushvili
32 970
Вы про себя говорите. Про других - вам ничем не поможет. Если у вас есть на этот вопрос свое мнение, не надо его согласовывать с другими.
Руслан Бикбавов
Руслан Бикбавов
28 357
если исследование производится на предмет того как объект был создан, то такое исследование мотивировано предубеждением и не является безпредвзятым.
Ольга Исаенко
Ольга Исаенко
27 759
Irina Poroh Это подмена тезиса. Речь идёт не о том, чтобы с помощью исследования найти доказательство существования Творца у предмета, а о том, чтобы понять КАК появился предмет.
Irina Poroh Например: я могу не понимать как работает кубик Рубика, но разобрав его- я смогу понять как... Но это же не исключает, что кубик небыл создан разумным существом.
В Библии 1 Коринфянам 2:12 говорится о духе мира, который и побуждает людей отвергать Творца. Такая вот иллюзия безответственности.
Лена Белова
Лена Белова
26 240
P.S.
А разве наша особенность не говорит об этом. Посмотрите на себя в зеркале. Разве не чудо!? Глаза. рот, уши, волосы на голове, брови, ресницы, шея-все на своих местах. А то, что у нас есть возможность создавать себе подобных!? Вам и это ничего не говорит!? Ведь тот. кто нас создал говорит о своем замысле в отношении нас в Священном Писании. Он дал нам Письмо, которую могут читать от поколению к поколению. Доступна практически на всех языках. Разве не этого ожидается от Творца?!

Если бы в пустынной местности вы увидели хороший дом, в котором имелись бы запасы пищи (следствие), стали бы вы сомневаться, что кто-то (причина) построил этот дом и заботится о нем? А когда мы встречаем доказательства разумного замысла в природе и видим, что Земля изобилует пищей (следствие), разве не свидетельствует это о том, что Кто-то (Причина) создал нашу планету и заботится о ней? Вот как эта мысль выражена в Библии: „Каждый дом строится кем-то, а построивший все есть Бог."
Анатолий Авраменко
Анатолий Авраменко
20 809
Дело в том, что если этот ваш "Творец" является духом, то у него по определению нету мозгов.
А разве может безмозглый быть разумным?
МК
Марат Кучаев
14 056
Ирина Бескровная ну на деле наличие мозга у некоторых не показывает наличие мудрости, увы!
Марат Кучаев Но хотя бы какой-никакой мозг, а есть. И есть способность думать благодаря этому.
А у вашего "Творца" из вашей мифологии мозгов вообще нет.
Илья Таранов Вы не дух, но дибил дибилом
Irina Poroh Что такое "Дух" о котором вы лепечете?
Дорогой, даже не трать время на эту тему и на мировоззрение этих людей. Поверь мне, СЕЙЧАС это уже пустое. Займись собой, это самое благоразумное решение, держи:
1) https://www.youtube.com/watch?v=myYSOqku47U
2) https://www.youtube.com/watch?v=yWcunR1Rp_4
3) https://www.youtube.com/watch?v=8mOfyxwtThI
4) https://www.youtube.com/watch?v=f-lfLkFMrzc
5) https://www.youtube.com/watch?v=BK7Ny2Q_mro
Наталия Гатих
Наталия Гатих
2 462
потому что слишком много страданий в мире, по их мнению
Денис Юдин
Денис Юдин
1 669
Для меня Творец и природа - это одно и тоже. Природа абсолютно разумна, замкнутая, гармоничная система, которую мы вывели из равновесия своим неудержимым эгоизмом и наплевательским отношением друг другу. А поскольку любая разумная интегральная система всегда возвращается в динамическое равновесие, то в итоге мы получили коронавирус, который заставит нас соблюдать главный закон природы, закон интеграции на основе взаимной заботы.
ЮГ
Юлия Гарбузова
1 136
Человек - разумный творец, Солнце - разумный творец, муравьи разумные творцы и т. д. А химеры типа Аллаха, Яхве и прочие - это чисто абстракции. Бытие - это для меня и есть Бог, и я его частица, суть божественная истинная, а не фейковая поповская "Шляпа"
Николай Филь
Николай Филь
725
Oksana Kosheleva Бытие обладает РАзумом.
Оно не может само по себе создаться из ничего без всякой цели.
А если создано Разумом и имеет определённую цель, то речь уже идёт о СверхРазуме - Боге Творце.
Как его назвать, это уже второй вопрос.
Но исходя из того, что всё создано работой Разума, Бог Творец обязательно существует, от него всё и исходит.
Можно его назвать Природа или Бытие, это не меняет сущности Творца.
С библией и другими религиями явные проблемы, так как их писали люди, одержимые желаниями и страстями.
Но мы имеем то, что имеем.
Пока уровень развития Человечества оставляет желать лучшего.
Николай Филь Так Бытие и не создавалось, а всегда есть и было и будет. Эта трансформация материи и есть жизнь Бога или его составляющих Богов. Из ничего нельзя получить что-то в виду его полного отсутствия. Сказочники и придумали, что Что-то создало из ничего (полного отсутствия) что-то. ИМХО
Бог это Высший Разум, а человек это частичка Бога, которая создана по образу и подобию Творца .т. е Бог заложил в человека возможность саморазвивать свой Разум через следование Его законам и познание Бога в душе. Поэтому те кто познает Бога становятся Разумными, а те кто не хочет следовать к Творцу те деградируют во тьме своей глупости и невежества
mr
mr.toha.88
218

Похожие вопросы