Религия, вера

Что плохого в убийстве животных с точки зрения буддизма?

Буддизм нас учит нас состраданию ко всему, в том числе и к животным, поскольку в них может переродиться каждый из нас. Но также главная цель в жизни буддиста - покинуть колесо сансары, т. е. круг бесконечных перерождений, что доступно лишь человеку. Но разве в таком случае убийства животных - плохо, если мы таким образом помогаем им быстрее переродиться в теле человека и опять таки, достигнуть нирваны? Разве это не высший акт сострадания?
Юлия Гунцева
Юлия Гунцева
1 804
Когда животное умирает насильственной смертью, его развитие останавливается, ему придётся вновь родиться в таком же теле и прожить до естественного конца всю жизнь, приобретя тем самым полный опыт жизни. Кроме того, убийца и его жертва являются одним организмом, так как на уровне биосферы они неотделимы друг от друга. Их можно сравнить с разными «существами» внутри человеческого тела: например, если лимфоцит вредит красному кровяному тельцу, то он приносит вред всему организму, а значит и самому себе. Если замедляется развитие жертвы, то, естественно, замедляется развитие всей биосферы, а значит, и развитие убийцы. И по закону Кармы вся греховная ответственность за совершённые действия ложится на него, создавая его судьбу как в этой, так и в следующей жизни
ГЗ
Гюзель З
59 407
Лучший ответ
Люди, чуждые фашистской иудео-христианской мифологии, очень остро чувствуют мучения других существ.
Юлия Грибанова
Юлия Грибанова
54 815
Буддисты считают, что у животных как у человека есть душа
Юлия Островерхова А христмане так не считают? См. Бытие 1 : 20, 21, 24.
Шатлык Керимов вообще-то буддисты считают, что души нет ни у кого, ибо анатман. :)
отнятие жизни любого существа создает негативную карму. отнятие жизни не может быть оправдано состраданием. кроме тех случаев когда тот у кого отняли жизнь угрожал другим например убийца готовый убить с помощью терракта например ю каждое существо должно умереть своей смертью даже если оно сильно страдает от болезни. отнятие жизни в большинстве случаев создает негативную карму
Сабит Абирбаев
Сабит Абирбаев
77 546
Настя Сушкова Может, может, но это исключения из правил.
Вырабатывается хууууевая привычка: Убивать.
Ракыя Кожоева
Ракыя Кожоева
97 063
Любая религия уже не работает в плане морали к сожалению, религии не являются ориентирами- нужно что-то большее!
буддист считает себя недалеко ушедшим от животного.
Азамат Ликаров
Азамат Ликаров
95 543
У них ведь реинкарнация души, ты был человеком, а в следующей жизни станешь комаром. По этому комара убивать так же плохо как человека, ведь ты убил душу, которая раньше были или в будующем будет человеком как и ты. Вопрос лишь времени... (я так это представляю)
В том что тебе может вернуться
Быть в теле это не значит быть Человеком.
Почему перерождение происходит в обрат. То в теле сидит зверёк. Убивая зверька ты попадаешь в колесо.
Забрать жизнь может тот кто Даёт её. Или который отдал жизнь за грехи людей и придет Судить всех по делам ихним
Блажен кто милует животных.
Если человек на последней реинкорнации будет есть животных то у него появится карма за убийства и ему прийдется опять на рождение идти... исправлять карму... поэтому многие индусы вегетарианцы... и буддисты продвинутые тоже...
буддизм людей оставляют без помощи, а животные им вдруг стали более милее, сатанизмом пахнет
Оля Швыдя
Оля Швыдя
22 599
Нурлан Мурсалы Главное что это не исламское язычество.
Юлия Островерхова Это ложь. Буддизм не противопоставляет животных и людей.

Буддизм учит, что животные - такие же живые существа, как и люди. И это соответствует начному мировоззрению.
Каждое живое существо стремится к счастью, и хочет избежать страданий. Поэтому, надо относиться по-доброму и к людям, и к животным.
Ali Hamitov Джалал Эминов - ты лжец и слуга дьявола - отца лжи.
Настя Сушкова Ты лжёшь. Буддизм учит деятельному состраданию и людям, и животным. И даже тебе.
Буддизм учит состраданию к животным не столько потому, что "в них может переродиться каждый" (спойлер: не каждый), сколько потому, что в своем потенциале животные (и другие живые существа) также обладают природой будды. Одно из проявлений природы будды - долголетие (долгая жизнь).

Соответственно, причиняя вред или обращаясь с гневом с другими существами (а убивать без гнева, равнодушия или неприязни и с состраданием могут только очень высоко реализованные практики) мы причиняем вред или обращаемся с гневом с природой будды.

Такое действие отсекает добродетель и ведёт к перерождению в адах либо к накоплению и реализации кармы убийства: в дальнейшем убивавший не обязательно переродится животным, но с наибольшей степенью вероятности будет убит или умрёт насильственной смертью.
Сергей Пак
Сергей Пак
22 243
Убийство животного ничем не отличается принципиально от убийства человека.
Человек - это тоже животное: эукариот, многоклеточное, хордовое, млекопитающее, примат, гоминид. Подавляющее большинство людей не практикуют Дхарму, и не имеют никакого шанса достичь Освобождения.

Убийство животного - это плохо потому, что:
1. Убийство животного причиняет ему страдания, провоцирует в животном страх, злобу, отчаяние, уныние. Это создает в сознании животного негативные отпечатки, что ведет к его несчастливому перерождению, и отдаляет от Освобождения.
2. Убийство - это негативная карма. Плоды убийства - короткая эта жизнь и перерождение в аду. Таким образом, человек, убивая, сам отдаляется от Освобождения.

Животному может помочь только доброе отношение к нему. Если животное чувствует только любовь, не испытывает страдания, страх, злобу, отчаяние, уныние, то в его сознании остаются позитивные отпечатки. И это ведет к счастливому перерождению животного.

"Все трепщут перед жестокостью,
все боятся смерти.
Сравнивая себя с другими,
не следует ни убивать, ни понуждать к убийству.

Тот, кто, желая счастья для себя,
с жестокостью наносит вред существам,
что также желают счастья,
не обретает счастья после смерти."

Дхаммапада, 129, 131.
Ирина Фесечко
Ирина Фесечко
2 723