Религия, вера

Как мог Бог сначала сотворить небо и Землю, а светила сотворить на третий день, если по мнению ученых вся материя

Вселенной появилась в один момент?

По мнению ученых планеты и звезды появились из скоплений космического газа и пыли, и звезды скорее появились раньше чем планеты, или в крайнем случае одновременно сними. Как могла быть безвидная и пустая земля во тьме если весь мир был похож на кипящий котел с материей и звездная материя не могла появится позже чем та материя из которой состоят звезды?

Глава 1

"1 В начале сотворил Бог небо и землю.

2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.

3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
...

14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной [для освещения земли и] для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов; "

Вы понимаете что если хотите настаивать на реальности событий из Библии вам придется отрицать не только эволюцию но и почти все что знает астрономия?
Хозяинова Любовь
Хозяинова Любовь
495
Светила стали видны на четвертый день с земли.
Ирина Зубкова
Ирина Зубкова
35 054
Лучший ответ
Хозяинова Любовь Как мог огромный термоядерный реактор преобразующий водород в гелий и во много раз больше земли быть не виден с нее?
Ирина Зубкова из-за пара
Не надо библейские тексты прилагать к материи - не об это они. За словами нашего мира находится другой смысл, духовный. Речь идет не о материальных объектах, а о силах, не проявленных в этом мире, но которые создают и управляют всей материей, а также о внутреннем мире человека (тоже находящемуся под действием этих сил), находящегося на пути духовного подъема - ощущения и познания мира за пределом материи. И вообще, не для нас эта книга написана, создатели христианства прихватили ее, но истолковывали по своему низкому разумению и такое толкование внедрили в массы. Поэтому люди, желающие изучить ее, недоумевают, почему там ничего не сходится. Каббалу надо изучать, чтобы сошлось - это все каббалистические тексты.
Анна Цой (Романенко)
Анна Цой (Романенко)
74 037
Людмила Васильева Каббала написана после возникновения христианства. Это учение человеческое от народа утратившего Бога и нашедшего ему замену в мистицизме.
Он может всё )) Что ему какие-то там учёные ))
Лена Алейник Поджидаева
Лена Алейник Поджидаева
90 972
Хозяинова Любовь Может допустим, но зачем оставил свидетельства того что все было иначе? Чтобы всех запутать?
Вера в то, что кто-то нарисовал, даже если Вселенную как кипящий котел - тоже ВЕРА.
Одни верят, что Бог есть, другие - что Бога нет. Любая теория требует доказательств и если мы не понимаем, что такое теорема Ферма, то и доказать ее невозможно. Поэтому, если кому-то непонятны Библия и ее Слово, надо разбираться. Да, светила были созданы до Земли. И это записано. Когда земля впервые описывается, то как "безвидна и бесформенна" и покрыта водой. Несомненно, что она была горяча, и воды, испаряясь, создавала огромную толщу пара, который и не давал пробиться к свету. С точки зрения необученных первых людей, им объяснялось доступно так, как понятно. Земля остыла, рассеялись тучи, появились светила. Что тут не так? Более сложно обЪяснить 7 дней создания. Но вопрос не поступал.
Юля Давыдова
Юля Давыдова
18 661
Хозяинова Любовь Но у большого взрыва есть доказательства, почему иначе вселенная расширяется?
Юля Давыдова У науки, которая строится на ОТКРЫТИЯХ, есть только возможность доказать или не доказать, как вы правильно написали "мнение" или теорию, которые рассыпались в 20 веке после открытия строения атома и атомной энергии в материальном мире, и ДНК в биосфере.
Всё, что можно открыть наукой, когда-то кем-то было создано!
И понятно, что вначале была курица с петухом и их фенотип, записанный в генотипе, а уж потом яйцо! Если посмотреть на современную таблицу элементов, то и Менделеева, открывшего суть материи, можно считать первоклассником по сравнению с учеником 7 класса.
Я лично доверяю Писанию. Считаю, что это письмо от самого Бога. Я человек верующий. Для меня Библия авторитет. Я отрицаю эволюцию полностью. А ученые есть и такие, что подтверждают Библейские повествования. Очень много примеров. Чтобы не быть голословной, в одном издании писалось, что ученые в лабораторных условиях создали то, что как создавалась Земля. Но у них вопрос. Кто Создатель? В лаборатории они, а с научной точки зрения? Они пришли к единому мнению, что существует Творец. И на этом все основано.
Вера Штепа
Вера Штепа
15 027
а где в библии галактики, галактические скопления, войды, филаменты, красное смещение и реликтовое излучение?
как библия объясняет черные дыры, нейтронные звезды, магнетары, сверхновые первого и второго типов, квазары, гамма-всплески и сверхбыстрые радиовсплески?
Макс Мигаль
Макс Мигаль
13 591
Это по мнению ученых - атеистов. А по мнению верующих ученых, Землю и Небо сотворил Бог. Космическая пыль не образует планеты и звезды а теряя электроны исчезает материально.
ЕК
Егор Конопелькин
13 198
Хозяинова Любовь это абсолютно антинаучно, в звездах водород переходит в гелий, но они не исчезают при этом а взрываются сверхновой или становятся белими карликами, это можно наблюдать на примере других звезд которые встречаются как моложе так и старше солнца,
заметим что свет по Библии был создан ранее источника света. Только в нашем понятии мы под словом свет воспринимаем видимое, однако есть большое число спектров излучения света которое не воспринимается человеческим глазом. А по поводу учёных есть те которые пытаются навязать своё мнение противоречащее писанию, а есть те которые наоборот подтверждают что без участия Создателя был бы хаус. К примеру Галилей "«В действиях природы Господь Бог является нам не менее достойным восхищения образом, чем в божественных стихах Писания». Ньютон "«Чудесное устройство космоса и гармония в нем могут быть объяснены лишь тем, что космос был создан по плану Всеведущего и Всемогущего Существа. Вот — мое первое и последнее слово». и так далее... Так что осознавая Библию не обязательно всех учёных отбрасывать в сторону, на мой взгляд лучше прислушаться к ним!
Оксана Носова
Оксана Носова
7 885
Хозяинова Любовь А где находилась земля и другие планеты если не могла находится на орбите солнца?
Учёные очень - ненавидят религию !
Что-то не доказать и не найти ответов и т д. ( их неизвестность бесит прост.)
Вот и пытаются веру сломить
СК
Сергей Кривоносов
3 146
Хозяинова Любовь Они пытаются найти правду
КАК И ЧЕМ УЧЕНЫЕ ДОКАЖУТ ПРАВДИВОСТЬ СВОИХ СЛОВ, КОТОРЫЕ ВЫ ПРИНЯЛИ НА ВЕРУ... КРИТИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ.
ТФ
Тамара Фалёва
2 441
Хозяинова Любовь Наблюдают на примере других звезд, до сих пор можно наблюдать как из скоплений газа и пыли формируются звезды. Тем более что свет от них доходит за миллионы лет, и мы по сути наблюдаем что с другими звездами происходило в прошлом.
Ты сначала на себя посмотри не то кто а то он и вы а я
Duhast Ivanych
Duhast Ivanych
2 304
Религия и наука не совместимы.
А@
Анастасия @@@
2 124
Когда перевод из древнееврейского понимается: "В начале сотворил Бог небо и землю" - это один вариант рассуждения. Вторым вариантом рассуждения может быть, когда в данном переводе переведенным словом будет не "сотворил", а "сотвори", как это имеет место в некоторых интернет публикациях. И особым вариантом рассуждения может быть, если дополнительно к слову "сотвори" добавить перевод следующего после "сотвори" слова в недопустимом для церкви совместном изложении "сотвори Бога".
Ronaldo Krishtyano
Ronaldo Krishtyano
163

Похожие вопросы