Религия, вера
Истинность религий имеет объективную сопоставимость относительно друг друга?
То есть, корректно ли говорить, что одна религия более истинна, чем другие?
Кто судья и какие критерии? )


Каждый имеет право служить Богу как хочет и как у него это получается. Могу написать больше если интересно.
Анна Хохлова
Да, интересно.
Ольга Преснякова
Бог работает с разными типами энергии. Для этого он создал разные народы и дал им своих пророков и религии. К примеру Иисус мог придти к папуасам и несмотря ни на какие чудеса его скорее всего бы съели потому что он просто другой .
Ольга Преснякова
Насчёт хочется это я загнул. Есть правила условия и заповеди при которых вы должны придерживаться. Вы служите ему либо у вас другой хозяин. Как получается это про больных и про тех кто находится за границей. Уверен что есть ещё какие то примеры. К примеру больной может не придерживаться поста. Или не ходить в храм если он физически не может. За границей например в африканских джунглях Вы не сможете посетить храм. Его просто там нет. Священник если он там есть может снимать помещение к примеру на выходные для проведения службы. Оно будет построено не по канонам. Или это будет храм другой конфессии. Ещё пример когда голод и нечего есть. Вы должны питаться определённой пищей что разрешена в писании. Но вы будете кушать свинину даже если Вам её нельзя есть иначе Вы умрёте.
Во всех религиях есть истина, есть ложь. Общее чаще всего истинно, в отличиях больше лжи. Но все это - не уровень знаний, а уровень веры
Религия одна - Богопочитание.
Разумеется, нет :)
Потому что все, без исключения, религии - вымысел.
Утверждать, что один вымысел истиннее других - нонсенс!
Потому что все, без исключения, религии - вымысел.
Утверждать, что один вымысел истиннее других - нонсенс!
Иван Герцен
Нонсенс - это выводить какое-либо обобщающее утверждение, не подтверждённое ничем, кроме собственного мнения или общепринятого суждения.
Ваша фраза явно не основана на общепринятом суждении (ибо верующие не согласятся), и не подкреплена логикой.
Вы просто верите в недостоверность.
Ваша фраза явно не основана на общепринятом суждении (ибо верующие не согласятся), и не подкреплена логикой.
Вы просто верите в недостоверность.
Тимур Сериков
Про "общепринятое мнение" ? :))
Вы серьёзно ?
Гром с молнией долгое время считались гневом господним - и это было "общепринятым мнением". Еще - необходимость плевать через плечо. Сегодня им является то, что навязывает TV.
А ведь, похоже, Вы на самом деле считаете ТАКОЕ чем-то истинным !
Вы серьёзно ?
Гром с молнией долгое время считались гневом господним - и это было "общепринятым мнением". Еще - необходимость плевать через плечо. Сегодня им является то, что навязывает TV.
А ведь, похоже, Вы на самом деле считаете ТАКОЕ чем-то истинным !
Не-а. Все субъективно. Одна мифология спорит с другой - тут сложно найти объективность. Это дело вкуса
Нет, некорректно. Более или менее истинным может быть то или иное утверждение, тот или иной постулат, то есть относительные истины.
UPD: (По определению, "относительно друг друга" - это уже равно "относительные истины").
Абсолютная истина, которая содержится в каждой религии, невыразима и не является ни объектом, ни субъектом.
UPD: (По определению, "относительно друг друга" - это уже равно "относительные истины").
Абсолютная истина, которая содержится в каждой религии, невыразима и не является ни объектом, ни субъектом.
Анна Хохлова
Из того, что я здесь усвоила, каждый адепт мотивирует истинность своего мировоззрения (чтобы не говорить слово религия) его невыразимостью и непостижимостью. Однако истина - это в общепринятом понимании достоверное знание.
Совершенно верно.
Но "объективность" - само это понятие невозможно согласовать со всеми участниками обсуждения. Критерии истинности у всех разные.
Но "объективность" - само это понятие невозможно согласовать со всеми участниками обсуждения. Критерии истинности у всех разные.
ислам и есть истина и говорить мы обязаны, а выбирать уже людям и пожинать людям
все религии появились лишь с одной целью - это ВЛАСТЬ ...
Ну подумай логически, разве может быть у Бога много религий. Она всегда была одна, это покорность единому Богу, все пророки к этому и призывали, в том числе и Иисус. По арабски это звучит как Ислам, больше нет истин и не будет
Анна Хохлова
Думаю, буддист не согласился бы, да и христианин тоже, с такой трактовкой. Хоть она и вполне логична. По-исламски...
Павел Игнатов
У христиан и у буддистов нету доказательств об истинности религий, у ислама оно есть, это Коран
Павел Игнатов
Что ещё за самозамкнутое доказательство? Вы видимо мало знаете об исламе, об Коране. И кто вообще отрицает что существует страдание, и так далее. Истина должна быть подтверждена фактами, логикой, да и вообще здравым смыслом, а не философией
Похожие вопросы
- Почему трудно получается иметь общий язык с представителями разных религий и в итоге даже друзьями перестаете быть?
- Как определить истинность религии? Религий и богов много, а истина может быть только одна.
- "Истинность" религии определяется количеством ее участников или количество участников зависит от "истинности" религии ?
- Верующим. Как проверить истинность религии?
- Тот, кто смог создать мир, не смог убедить людей в истинности своей религии? Имеет силу создать мир, но не имеет силы,
- Бог и религия , вещи совместимые или противоречищие друг-другу?? Бог существует без религии.. Без Бога нет религии..
- Тело, душа, ум должны жить в гармонии друг с другом, но почему религии стараются сделать их врагами друг друг другу?
- Я не имеет объективных качеств, так откуда мы можем знать, какое оно — ограниченное ли, локализованное ли, или личное?
- почему раздел религия и вера такой напряжённый?а все религии учат быть терпимыми к друг другу, кроме) канеш сатанизма...
- Большинство ученых США считает, что религия и наука не враги друг другу. А вы как считаете?:)