Почему, когда сектантам приводишь прямые стихи из Библии, где сказано, что Иисус Бог, они морочат голову?

....прямой стих из Библии :

"Ин. 16:28. Я исшел от Отца и пришел в мир; и опять оставляю мир и иду к Отцу.

"Господь еще раз повторяет, что, как Он пришел от Отца, так должен и возвратиться к Нему. Таким заявлением своего УЧИТЕЛЯ ученики вполне удовлетворились, потому что Господь верно определил их настоящее настроение: именно в таком кратком и точном заявлении с Его стороны они сейчас и чувствовали нужду. Эта способность Христа проникать в самые тайники человеческого сердца побуждает учеников теперь исповедать еще раз свою веру в то, что Он действительно ИСШЕЛ ОТ Бога и, значит, имеет божественное ведение."

Профессор Александр Павлович Лопухин
Толкование на Евангелие от Иоанна
Православный сайт азбука ру.

Читали?

Бог ещё не Бхагаван.... Богов много... Бог Солнца.. Бог Вселенной... Бог Смерти... и тд... но все они служат Бхагавану ..Богу богов!

Прямые стихи из переписанной кучу раз "адаптации библии", а не из оригинала, написанного на кусках кожи.

Синодальный перевод Библии 1876 года не
понятен носителям современного языка, считает
глава Отдела внешних церковных связей
(ОВЦС) Московского патриархата митрополит
Волоколамский Иларион. При этом он подчеркнул,
что речь не идет "о каком-то упрощении
библейского текста

Потому, что тогда придётся признать, что существует по-крайней мере два бога!
Один бог родил другого бога для себя самого, чтобы тот принёс благую весть людям, потом убил его руками людей и воскресил того, которого родил для себя, чтобы явить людям своё величие.
))

По-другому-то никак было доказать, что бог один.

)

Морочат голову, говорите? Так это они в ответ! Ведь кто первым начал?

Ну так вы то тоже начинаете морочить голову, когда вам приводят ссылки, что над Богом есть Бог.)

Потому что сектанты на подобии тебя делают всевышним того, над кем тоже есть Бог - "Чтобы Бог Господа нашего Иисуса Христа, Отец славы, дал вам Духа премудрости и откровения к познанию Его" (Ефесянам 1:17)

Вам уже неоднократно отвечали по каждой приведенной цитате.

"(Библия, Евангелие от Иоанна 20:28-29)"

Фома воскликнул от удивления "О, Боже!", а не исповедал Христа Богом. Такое толкование было нормативным вплоть до его анафематствования 12-м анафематизмом V Вселенского Собора (553 г.). Предложенное Вами толкование было введено на Ефесском соборе 443 г. и первые два Вселенских Собора его не знают.

"(Библия, Деяние 20:28)"

Вам уже указывалось, что ранее в 21-м стихе Бог и Христос указаны в качестве двух разных субъектов.

" (Библия, Римлянам 9:5)"

Для "Сущий" в оригинале указан апеллятив ο ων с артиклем. Артикль указывает на тему и на самостоятельное подлежащее: "Сущий (т. е. Яхве) — над всем Бог" (т. е., и над Христом, и над иудеями, и над их отцами, и над самим апостолом Павлом).

"Библия, 1-Тимофею 3:16)"

Грубая текстуальная подделка VI — VII веков. Во всех ранних рукописях — "Он явился во плоти" или "Который явился во плоти". "Бог явился во плоти" — это поздняя интерполяция. Сканы рукописей с грубыми правками Вам неоднократно предъявлялись.

"Библия, Титу 2:13)"

В Первой Главе послания к Титу Христос и Бог явно указаны в качестве отдельных субъектов.

"И не надо утверждать, что перевод неправильный."

Утверждать это, как раз, надо, потому что перевод, действительно, неправильный. И неправилен Textus Receptus, с которого этот перевод делался. Вам это уже неоднократно показывалось на сканах рукописей. Опровержений с Вашей стороны не последовало.

Итак, Божественность Христа Вы пытаетесь доказывать либо интерполяциями (1Тим 3:16), либо манипулятивной пунктуацией (Рим 9:5), либо выдиранием стихов из контекста (Тит 2:13, Деян 20:28).

Истину такими методами не доказывают.

Матфея 3:17 "И сё, глас с небес глаголющий: Сей есть Сын Мой возлюбленный, в Котором Моё благоволение."