Религия, вера

Доказательства эволюции. Виды находятся исключительно в своих геологических слоях, Если бы кто то нашел ископаемого

Кролика в слое с ископаемыми палеозойской эры, эволюция была бы опровергнута. Кроме того миллиард лет назад на Земле жили совершенно другие организмы. Как это могут объяснить отрицатели эволюции?
Верующим вообще бессмысленно что-то доказывать, потому что они существуют вне области доказательств, фактов и научной логики. Они существуют в мире первобытных бредовых шизофренических мифо-сказок, и способны мыслить только с помощью инфантильного мифологического мышления, как маленькие дети. Также как и для маленьких детей, сложные научные доказательные конструкции абсолютно недоступны для недоразвитых верующих инфантилов
Валера Захваткин
Валера Захваткин
6 488
Лучший ответ
Если бы кто-то нашёл переходные виды, тогда эволюция и стала бы научным фактом, а так одна теория
ИБ
Игорь Бабкин
74 478
Саша Баранський А зачем Богу было создавать и уничтожать миллионы различных видов задолго до появления человека?
Игорь Бабкин Бог ничего не уничтожал, что Бог создал, то сейчас и существует
Игорь Бабкин Бог создал землю 7500 лет назад, поэтому теории эволюции нет места в Библии, вера -это уверенность в невидимом, поэтому к вере невозможно предъявлять то, что необходимо для науки
скорость мутаций какова? Переходные виды должны лежать во всех слоях.
Что вы ссылаетесь на давность времени, где настоящие аргументы, ученые их не представили . Задайте нормальный вопрос
MS
Mary S.
68 499
Саша Баранський Почему в разных слоях почвы встречаются разные виды, например до определенного времени а именно палеозойской эры были только беспозвоночные?
Mary S. 15 Почему нет? В Bulletin дальше говорилось, что Дарвина «смущала палеонтологическая летопись, потому что она не соответствовала его предсказаниям... Геологическая летопись не давала в те дни и не дает до сих пор строго последовательной цепи медленно прогрессирующей эволюции». Фактически, теперь, после того как ископаемые остатки накапливались в течение ста с лишним лет, «у нас имеется даже меньше примеров эволюционного перехода, чем во времена Дарвина», — объяснялось в Bulletin 12. Почему это так? Потому что имеющееся сегодня большое количество ископаемых остатков показывает, что некоторые примеры, употреблявшиеся раньше в защиту эволюции, теперь уже не могут рассматриваться как таковые.
Mary S. А какие притензии к Богу? И Авраама он благословил за веру, и рабыню Агарь тоже с ее сыном Измаилом, от которого пошли измаильтяне, в дальнейшем мусульмане. Сына Авраама от Сарры Исаака тоже благословил. Бог он ведь не диктатор, он позволяет людям ходить своими путями, но он нас исправляет, так же как Авраама и благословляет если мы меняемся в согласии с его волей Разве это плохо когда вам подсказывают как надо ?
Поковыряйтесь у себя на даче. Много вы динозавров и кроликов нароете? Все ископаемые животные это продукт похоронившего их мгновенного катаклизма, а не многомиллионного накопления пыли.
Саша Баранський Только почему тогда в разных слоях встречаются разные виды? Почему не случается так чтобы в самых глубоких слоях встречались млекопитающие?
Саша Баранський Да миллиард лет назад вся земля привлекала только беспозвоночных, а потом вдруг стала привлекать все более и более сложные организмы
Саша Баранський ну почему тогда сложные организмы встречаются исключительно на верхних слоях, а на самых глубоких только самые простые организмы?
Мария Евсеева Не катаклизма, а катаклизмов, и не "мгновенных", а вполне так себе растянутых во времени. во время катаклизмов ископаемых действительно образуется больше, чем в периоды спокойствия, но это никаким образом не опровергает эволюцию, и уж тем более никаким образом не доказывает некоего выдуманного "бога"
Саша Баранський Отлично определяют с помощью радиоуглеродного анализа. И это никогда не противоречит тому на каком слою нашли животное. Разными методами приходят к одному и тому же результату. А у вас только один метод, читать Библию и пытаться подтасовать под нее факты.
Иногда доказательства эволюции видны в осанке человека...
Больше всего изучают людей. О них известно больше всего.
Наука часто шире чем Вы представляете. Может в это причина разных глупостей?
Почитайте о палеонтологии.
Павел Зазулин
Павел Зазулин
44 516
Не отрицаю.
Пока наука была недоразвита, то в эволюцию верили многие. Сегодня верят только те, кто по старинке проповедует параллельное эволюционировани мужских и женских половых органов. Вы один из них?
Юля Коськова
Юля Коськова
25 167
Саша Баранський Глупый аргумент
Саша Баранський Глянула, я бы опровергла многое что там есть, но боюсь у меня нет столько времени, так как тут опровержений будет на несколько страниц А4.
Саша Баранський Что вы вообще имеете в виду под раздельной эволюцией женских и мужских половых органов? Органы что отдельный организм? Вам кажется что если эволюция правда то люди должны размножатся делением как клетки?
Юля Коськова До встречи в суде.
В палеонтологии тоже полно теорий и кривотолков. И много чего на веру. Раскопали глыбу в виде позвонка и предположили что нашли останки зауропода в длину 60 метров. а позвонок то не доехал до музея и был ли он вот вопрос.... и так во всем. А был ли теплокровный динозавр - тоже спорят досихпор...
Леха Ivanenko
Леха Ivanenko
7 389

Похожие вопросы