А как вы думаете, какой процент верующих перестал бы ими быть, если бы им всем дать современные научные данные о мире?

не более полпроцента
верующим наука не интересна
верующие по умолчанию тупыыыые

Вера или есть, или её нет.
Верить в науку, построенную всю на гипотезах бессмысленно. Сегодня одна теория рулит, завтра другая.

Была такая беседа с членом Совета Директоров ЦВТ «ХимРар» Николаем Савчуком (крутой институт, «высокие технологии» в его названии никакого отношения к духовному миру не имеет)), когда речь шла о разработке лекарства против рака:
«Мы верим в то, что рак нужно лечить с помощью применения клеточной терапии, терапевтических вакцин, комбинирования новых методов диагностики в применимости этих вакцин, комбинировании с так называемыми веществами-помощниками – адъювантами и в методах лечения. Ключевое слово: «Мы верим». Мы верим. Как бы не из научного лексикона выражение, потому что, на самом деле, ещё в ранней стадии находится сама теория, и эксперименты её инновационную часть опережают. Поэтому здесь действительно нужно только верить – получится, не получится, - на самом деле мы это сейчас обосновать рационально не можем до конца.

90 проциков

Так им уже всё дали, а толку? Всё в свободном доступе, но им удобнее верить в некого сверхъестественного дядьку который всё создал.

"...современные научные данные о мире", а ведь они такие изменчивые и противоречивые. То эволюция, то инопланетяне, то... И, кстати, тоже лично ни кто ни чего не видел и воспроизвести не смог. Поэтому я остаюсь при своем мнении о сотворении, оно последовательное и логичное и имеет смысл!

Что то боготворение учёных в моде и это ненормально, очень не нормально. Мало что с порога логика в прах. Даже ноль внимания что учёные занимаются материей, а религия моралью? Даже просто то что учёные сейчас это в первую очередь бизнесмены и не только на открытиях но также и на профанации. Дадут тебе два ляма зелёных и обьявишь что корни пшеницы пипецкое воздействие имеют на лечение гриппа или скроешь побочные эффекты. просто так два ляма за молчание. И это далеко не все варианты.
Впрочем дело личное как собственную крышу развернуть, свобода мысли, каждый суслик агроном, время независимости и халявных пороков.

Если это православный хорошо разбирающийся в вопросах собственного вероучения - ему бы это никак не повредило.

Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней — как саранча пред Ним; Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья. ( Исаия 40:22)
И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму... ( Римлянам 1:28)

Ну смотри. С учётом полного опровержения библии по радиоуглеродному анализу и эволюции, на земле ≈12% атеистов. Среди учёных их больше, что логично.
Любая религия построена на надежде (загробная жизнь) и страхе (перед неизвестным, пока не объяснимом науке).
Думаю, не всем хватит критического мышления и силы духа сопоставить науку и то, во что они верят, но добрая половина перейдёт на другую сторону, как по мне

Достижения науки не умаляют величия того, кто дал ученым пищу для размышлений