Как верующие относятся к следующим научным данным?

Question

Как верующие относятся к следующим научным данным?

Оценивались различия между генами неандертальцев и одной из народностей, скажем европейцами, и между неандертальцами и следующей народностью, например китайцами (азиатами) . Затем вычисляли различия между выбранной парой современных людей (в данном примере — между европейцами и азиатами) . После оставалось оценить разницу между неандертальцами и современными людьми, с одной стороны, и выбранной современной парой, с другой. Если продвинутые гены встречаются с одинаковой частотой у неандертальцев и двух других народов и не отличаются от уровня различий между современной парой, то общий уровень различий будет равен 0. Если неандертальцы больше отличаются от одного из народов, чем от другого, то общий уровень различий отклонится от нуля в сторону пары, включающей эту народность.

Такой метод анализа применялся впервые и дал замечательные результаты. Оказалось, что продвинутых аллелей больше у неандертальцев, европейцев и азиатов и папуасов. А вот африканцы продемонстрировали меньше сходства со всеми этими выборками. Так что жители современной Евразии имеют примерно 1–4% неандертальских генов, а в геноме африканцев неандертальских следов существенно меньше.

http://elementy. ru/news/431316

ЛМ

Лера Мирошниченко

3 660

10.02.2011

Похожие вопросы

Answer 1 · 2011-02-10 09:50:35

а какой реакции вы ожидаете от верующих?
ужель вы думаете, что сейчас посыплются ответы типа: "о да, я прозрел! не буду верить больше в бога, а стану ярым материалистом"

Агния Попова (Тарсукова)

25 040

Лучший ответ

10.02.2011

Answer 2 · 2011-02-10 09:26:03

Знаете пословицу - "Хоть ссы в глаза, а скажет - божья роса".
Это о верующих и здравом смысле.
Шас увидите подтверждение)))))

Тасболат Утемуратович

77 715

10.02.2011

Answer 3 · 2011-02-10 09:28:53

Все люди люди, и произошли от одних предков.

Лилия А

99 674

10.02.2011

Лера Мирошниченко Дык научные данные говорят об обратном

Answer 4 · 2011-02-10 09:26:47

Нормальные данные. Нормально отношусь.

Денис Сысолятин

72 509

10.02.2011

Answer 5 · 2011-02-10 09:27:09

я не уверен, что эти данные в самом деле получены, и что они научные.
к моей вере это никакого отношения не имеет.

Sebuhi Musayev

85 145

10.02.2011

Лера Мирошниченко Пройдите по ссылке, там есть источники

Olga Lysenko то есть вы можете и знать, что человек жил сотни тысяч лет, плавно меняясь из древней обезьяны в человека, и при этом верить в сляпанного из глины Адама?

Откуда у потомков Адама гены неандертальцев??? И откуда вообще эти самые неандертальцы?

Напомню - это другой вид, такой же разумный (если не более разумный), как мы, у них была музыка, похоронные обряды (значит - вера!).

Answer 6 · 2011-02-10 09:46:14

Австралопитек-потомки неандерталец. Гоминид-потомки Хомо Сапенс. Они развивались самостоятельно на протяжение 2.5 миллионов лет, неандерталец вымер приблизительно 12 тысяч лет назад. , также к австралопитекам относились хобеты, так названы были люди, чьи останки были найдены в одной из пещер в Индонезии, вымершие также 12 тысяч лет назад. так их назвали и за маленького роста. Неандерталец не имел общего предка с нами. но их предки, относились к одному виду приматов, который отделился от остальных видов 6 миллионов лет назад. , отсюда и сходство генов.

Егор Упоров

94 790

10.02.2011

Answer 7 · 2011-02-10 10:06:01

Интересует: откуда-таки взяли пригодные для исследования гены неандертальца, если даже из замороженного мамонта извлечь сохранившийся генный материал - большая проблема и до сих пор не решённая. Извлекаются обрывки ДНК, не пригодные не то что к детальному анализу и сравнению - но даже и к какому-либо отождествлению. Так что всё это липа и запудривание мозга верующих в антинаучный бред.

ЮШ

Юлия Шабатура

75 006

10.02.2011

Лера Мирошниченко Именно потому что мамонты заморожены, из-за кристалликов льда проблемы. Уже решенная это проблема, японцы обещали клонировать мамонта

Answer 8 · 2011-02-10 09:25:52

cвященник Даниил Сысоев

Эволюционизм в свете православного учения

http://sysoev2.narod. ru/evolution.htm

Людмила Лебедихина

65 451

10.02.2011

Answer 9 · 2011-02-10 09:27:11

Неандертальцы это потомки благородных инопланетян, а африканцы потомки австролопитеков-обезьян, никакого расизма=) просто это правда жизни.

NS

Nilufar Shermukhamedova

65 153

10.02.2011

Answer 10 · 2011-02-10 09:29:53

Нормально относятся, как и к любым другим.

МШ

Марина Шеллер

35 509

10.02.2011

Answer 11 · 2011-02-10 10:02:19

Что только не придумывают- чтобы снять с себя ответственность перед Богом. Но не получится. Ответить все равно придется.

Юленька ^_^

29 721

10.02.2011

Answer 12 · 2011-02-10 09:24:57

А какое отношение эти данные имеют к вере в Бога?

Священник Лев Шихляров.
Эволюционизм - как возможное мировоззрение в свете христианского учения.
http://lib.eparhia-saratov.ru/books/24sh/shihlarov/articles/5.html
Признание эволюции верной или не верной теорией не относится к вере и религии. Христианин может быть как эволюционистом, так и креационистом. К вере эта позиция не имеет никакого отношения.

Мнение священника Даниила Сысоева, которое привели ниже - это всего лишь мнение этого отдельного священника, а не богословское мнение и не мнение Церкви. У Церкви совсем другие задачи. Религиозные, а не научные.

‡•••‡wolf‡•••‡ ‡|#1|‡

21 063

10.02.2011

Лера Мирошниченко Многие верят в ложь, которая опровергается этими данными. Вот и хочется услышать их

Лиза Жаханкызы К сожалению, Дмитрий, предложенный Вами текст грешит мракобесием. Вот только один из примеров:
"К великой печали марксистов, в сонме открытий останков древних людей и животных так и не найдено т. наз. " промежуточного звена" - от примата к человеку."

Это безграмотно, т.к. человек - и сам примат (по классификации, предложенной ещё Линнеем). Если речь идёт о промежуточных звеньях от примитивных антропоидов к человеку, то их найден полный спектр, вплоть до афарского австралопитека. Вот дальше (древнее), действительно пробелы. Прошло слишком много времени...