Религия, вера

Вот как вы думаете, верхушка РПЦ состоит из 1)"Атеистов и Мошенников" или из 2)"дьяволопоклонников"?

Обоснуйте свою точку зрения. Почему вы так считаете?
Я о них как-то не думаю
Альмира Мурзалина
Альмира Мурзалина
58 385
Лучший ответ
Александр Теряев Вопрос был к тем кто думают. Ты зачем ответил?
Думаю, там есть разные люди и общего мнения там нет.
Лично для меня Кирилл не является каким-то авторитетом, Алексий второй был намного лучше.
22 Когда Иисус это сказал, один из стоящих поблизости служителей ударил Иисуса по лицу. – Ты как разговариваешь с первосвященником! – возмутился он.
23 – Если Я сказал что-то не так, то скажи, что не так, – ответил Иисус. – Если же Я прав, то зачем ты бьешь Меня?
Вот тебе и ответ, что даже Христос другую щеку не подставлял
Александр Теряев Получается противоречил себе.
1 . Там больше мошенников .
Цэ ж просто бизнысмены.
Масончики
Все верующие и атеисты делиться на обманутых и тех кто обманывает, часто они совмещают и то и другое!
МК
Марина Колос
59 196
Gunafsha 88 А ты какой верующий обманутый или тот кто обманывает? Я подозреваю, что второе
Я так не считаю. Верхушка РПЦ состоит из верующих
Александр Теряев Христиане считают Иисуса Богом. Бог воплотился в ущербном человеческом теле, Бог жил в тотальной нищете, Бог позволил себя бить, унижать и в итоге казнить. Всё делал из альтруистических целей. В РПЦ есть иерархия. На её вершине Патриарх Кирилл. И он полная противоположность Христу. Он один из самых Богатых людей в мире, его постоянно окружает охрана готовая расстрелять попытавшегося его ударить. И тут только два варианта:
1)Он атеист.
2)Он дьяволопоклонник.
Не моё дело, их есть кому судить.
Саня Мосин
Саня Мосин
44 729
3) Бизнесменов и политиков! Так было всегда, даже Библию "прочёсывали" "гребнем" своей цензуры на "вселенских" (осталось назвать ещё "мировозданческих") соборах... Разбавили послание Иисуса с мирской суетой, дабы превратить в ширпотреб, религию массового спроса...
Александр Теряев Значит второй вариант. Почему?
1. А в чем разница? Дьявол- клеветник и обманщик отрицающий власть Бога.
2. Такие люди познаются по делам. Если учат правильно, а сами поступают не так как сами же учат, то уж не от Бога точно. Как бы себя они не называли.
3. Действительно про щеку неверно толкуют. Выдирают из текста. Это про возмещение ущерба. Удар по щеке если не ошибаюсь возмещение ущерба за устное оскорбление. Т. е. если кому должен, отдай и последнюю рубаху только не оставайся должным никому.
Александр Теряев "Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб." - Тут Иисус приводит в пример ветхозаветный принцип. Тебя ударили? Тебя обидели? Ответь тем же. Ударом на удар, обидой на обиду. А затем данный принцип запрещает применять:
"А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;" - то есть он запрещает отвечать. Тут ничего из контекста не вырвано. Всё так как должно быть. Просто вы не в силах придерживаться учения, потому ищите оправдание данным словам. Но значение у них лишь одно. И оно означает ТЕРПИ. НЕ СМЕЙ ОБОРОНЯТСЯ.

Похожие вопросы