Религия, вера
Иметь свою точку зрения, иметь своё право быть, это же не возбраняется, но не Вы, не я же, вероятно не обладаем истинным
пониманием реальности, или это только я не обладаю, а Вы знаете, что и как, не стесняйтесь, скажите страждущему, мол вон оно как на самом деле, я понимаю, что звучит эгоистично, но брат, оно вот так и с этим ничего не поделаешь, или эти Ваши мысли всё равно эгоистичная отсебятина, как и мои?
Бред
Понимание истины и Богопознание доступно только по вере, нужно духовное возрождение, человеку это стало доступно во Христе, Сыне Бога живого.
Это не сложно, но требует ПОЛНОГО посвящения и любви к Богу ВСЕМ сердцем, ВСЕЙ душой, ВСЕМ разумом и всею крепостью естества...
Все временное, земное проходящее, так что реальна только вечность!

Это не сложно, но требует ПОЛНОГО посвящения и любви к Богу ВСЕМ сердцем, ВСЕЙ душой, ВСЕМ разумом и всею крепостью естества...
Все временное, земное проходящее, так что реальна только вечность!

Лариса Чернышева
Вы что не видите, что Ваш ответ похож на рекламу дешёвого барделя?
Скажи версии, инструкции, принципы и проекты Безобманства..
Истинная реальность давно уже описана в первых главах Книги Бытия, только читать священный текст нужно не с точки зрения палестинских пастухов, а с точки зрения современных знаний. https://www.proza.ru/2018/11/10/49
истина от исток, т. е. изначальное, что такое изначальное понимание реальности?)))
Иметь свою точку зрения и свое право можно и на уголовный кодекс. Только вот последствия могут быть весьма плачевными.
Своя точка зрения и свое право это не показатель интеллекта или ума. У сильного но не умного тоже может быть своя точка зрения. И она увы будет более состоятельна умного многословия. У вас обычное словоблудие и манипулирование понятиями выдаваемые за философию. Все что у вас есть включая жизнь и убеждения, это не совсем ваше. Вы приобрели это от других, лишь подстроив под свое удобство.
Поэтому, брат, есть закон выше чем уголовный и независимо от своей точки зрения все ответят перед ним.
Так что лучше искать не свое видение пытаясь быть оригинальным, а искать истину. Но увы не возможно налить в чашу полную своих слов и пониманий. Хотя бы от половины нужно избавиться. Пока не пресытишься своим своемудрием, подкрепляемым возбуждающими веществами, навряд ли захочешь наполнятся истинной в ущерб своей точки зрения.
Своя точка зрения и свое право это не показатель интеллекта или ума. У сильного но не умного тоже может быть своя точка зрения. И она увы будет более состоятельна умного многословия. У вас обычное словоблудие и манипулирование понятиями выдаваемые за философию. Все что у вас есть включая жизнь и убеждения, это не совсем ваше. Вы приобрели это от других, лишь подстроив под свое удобство.
Поэтому, брат, есть закон выше чем уголовный и независимо от своей точки зрения все ответят перед ним.
Так что лучше искать не свое видение пытаясь быть оригинальным, а искать истину. Но увы не возможно налить в чашу полную своих слов и пониманий. Хотя бы от половины нужно избавиться. Пока не пресытишься своим своемудрием, подкрепляемым возбуждающими веществами, навряд ли захочешь наполнятся истинной в ущерб своей точки зрения.
Лариса Чернышева
Мною прочитано, отторжение не увиденно..
А как приближаться к истине? Смотреть если "моя" вера или теория выдерживает критику, совпадает с реальным положением вещей.
Например, я могу считать, что зеленый цвет это красный, и какая бы сильная вера у меня не была, зеленый цвет, все равно будет зеленым.
А вот если я меняю свое мнение, это подтверждается фактами, и выдерживает критику, вероятно я на верном пути.
Например, я могу считать, что зеленый цвет это красный, и какая бы сильная вера у меня не была, зеленый цвет, все равно будет зеленым.
А вот если я меняю свое мнение, это подтверждается фактами, и выдерживает критику, вероятно я на верном пути.
Лариса Чернышева
Истина всегда здесь и сейчас, к ней приближаться не надо, от неё не стоит убегать.
Иметь свою точку-субъективную, можно если иметь познания ИСТИНЫ, тогда твое субъективное будет сверяться с объективным и тебе не буде равных, если остальные не сверяются с ИСТИНОЙ.
Похожие вопросы
- Правда ли, что "христиане не могут иметь своей точки зрения, а только точку зрения, изложенную в Библии"?
- Почему иметь свою точку зрения отличную от Библейской - является злом? Например, Иисус страдал за грехи наши и Иисус
- если я агностик и имею свою точку зрения значит я грешник и плохой человек?причём безграмотны это вообще ужасны грех
- Дак Иисус пришел что-бы оправдать или чтоб осудить мир? Обе точки зрения имеют место в Эвангелиях. Определитесь пож-ста!
- Атеисты призывающие к убийствам священников-не озлобленные, не фанатичные и имеют свою точку зрения?
- Почему на Бога люди должны иметь одну точку зрения?
- Как научиться убеждать людей, которые имеют другую точку зрения? Спасибо)
- Для чего стараются подавлять тех, кто имеет другую точку зрения?
- Слушает ли Бог молитвы тех, кто унижает достоинство других людей, имеющих другую точку зрения?
- Иисус обращался к свиткам, или имел свою точку зрения?