Религия, вера

Будда, став просветленным, сказал в отношении слова: "Всякая высказанная мысль есть ложь". Что-нибудь

Gulnara Gabzalilova
Gulnara Gabzalilova
7 857
Ни чего не изменилось. Любая мысль несет в себе ложь и легко может быть сплошной ложью.
MV
Maxim Vashenko
4 623
Лучший ответ
Gulnara Gabzalilova Все вещи - относительны, поэтому идеальной лжи или правды от чел не существует, всегда хоть капля будет пребывать одного в другом.
Gulnara Gabzalilova И реальность без антипода не существует, ведь все относительно в сознании чел)
Gulnara Gabzalilova Сознание без мыслей безмолвствует)
Gulnara Gabzalilova Сознание - лишь инструмент, решает другой.
Gulnara Gabzalilova Как вы понмаете что ум лишь инструмент?
Понимание есть продукт одного и того же созанния,
Сознание вас опять обманет, подсунув новое верное решение, если старое решение вас боле не будет удовлетворять.
Все ответы и выводы есть продукт одного и того же сознания.
Думай голова. хотя и это есть работа того же сознания)
Может ты поймешь намек Будды.
Gulnara Gabzalilova Любая форма, будь то мысль или тело - ограничены)
Думай голова на что намекал Будда!
Gulnara Gabzalilova " так мир сам ограничен."

))
Это таким Его (Мир) , ну таким образом Мир отразился в твоем сознание. а если оно (сознание) ограничено,
то и Мир такой.
Каков сам, таков и Мир!
А в натуре Он какой?
Gulnara Gabzalilova Ну вот)
Вернемся к нашим баранам: "Всякая высказанная мысль есть ложь".
Gulnara Gabzalilova Душа в теле является самосветящейся и отличной от проявленного и непроявленного тел. Постоянно медитируя на Верховного Господа, и обратившись к философским размышлениям, ты должен тщательно исследовать свое истинное «я», пребывающее в теле. Змей Такшака, посланный проклятием брахмана, не сожжет твое истинное «я». Ты должен размышлять: «Я не отличен от Брахмана, высшей обители, и этот Брахман, высшее предназначение, не отличен от меня». Осознав это и погрузившись в Высшее Я, ты не увидишь змея Такшаку, когда он приблизится к тебе и ужалит тебя в ногу. Ты не увидишь умирающего тела и материального мира вокруг себя, потому что ты осознаешь себя, как отдельного от всех них. О Паришитшит, я рассказал тебе обо всем, о чем ты спрашивал – об играх Господа, Всевышней Души вселенной.
Gulnara Gabzalilova Ты не примешь рождения вновь в форме своих сыновей или внуков, подобно ростку, принимающему рождение из семени и затем производящему новые семена. Ведь ты полностью отличен от материального тела, как огонь отличен от дров. Во сне человек может увидеть свою голову отрубленной и таким образом понять, что его истинное «я» состоит в стороне от восприятия сна. Подобно этому, во время пробуждения каждый может увидеть, что его тело является продуктом пяти материальных элементов. Поэтому нужно понять, что душа отлична от тела, которое оно наблюдает, и она является нерожденной и неумирающей. Когда горшок разбивается, часть пространства, находившаяся внутри, по-прежнему остается пространством.
Gulnara Gabzalilova Теперь будьте внимательны и слушайте. Чувства встречают объекты, и от их контакта рождается ощущение. Из этого следует воспоминание. Как солнечные лучи посредством зажигательного стекла зажигают огонь, так и от знания, рожденного из чувства и объекта, рождается тот господин, которого вы зовете самостью. Росток прорастет из семени; семя – это не росток; оба они не различны. Таково и рождение жизни!
О, вы рабы «я», с утра до ночи тяжело трудящиеся на службе у самости, живущие в постоянном страхе рождения, старости, болезни и смерти, узнайте хорошую новость – ваш жестокий хозяин не существует.
Самость – это заблуждение, иллюзия, мечта. Откройте глаза и проснитесь. Узрите вещи такими, какими они есть, и вы утешитесь.
Gulnara Gabzalilova Свет тоже относителен тьмы и одно без другого не существует!
Сознание тебя снова обманет, а потом даст новую идею, и ты примешь ее за истину, итак за кругом круг)
Удачи!
Gulnara Gabzalilova Уйти можно только от того где есть граница, где ее нет это сделать невозможно.
Если Бог - безграничен, значит как придти к Нему не возможно, так и выйти из Него)
Глупец, который знает свою глупость, тем самым уже мудр, а глупец, мнящий себя мудрым, воистину, как говорится, глупец
(
Будда врун был просто.
У Декарта в "Началах" более верное определение "Всё что вызывает сомнение - прими за ложное"
Gulnara Gabzalilova Сомнение - удел философов, но не каждый сомневающийся таков)
Gulnara Gabzalilova Сомнение это плод сознания чел, а оно двойственно всегда: зло-добро, свет-тьма, да-нет.
Сознание чел всегда что-то куда-то относит, иначе не работает)
Gulnara Gabzalilova )))
Однако это не мешает челам говорить и не только о зле и добре и после смерти Будды.
Gulnara Gabzalilova Это ваше высказывание тоже ложно)
Значит и его высказывание ложь.
Он говорил про себя. Когда умер, то и мысли закончились.

Будда сказал, что он человек ищущий истину.
Магомед сказал, что, если Аллах не простит его, то он навсегда погиб.

А Иисус Христос сказал:
6 Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.
(Иоан. 14:6)
24 Потому Я и сказал вам, что вы умрете во грехах ваших; ибо если не уверуете, что это Я, то умрете во грехах ваших.
25 Тогда сказали Ему: кто же Ты? Иисус сказал им: от начала Сущий, как и говорю вам.
(Иоан. 8:24,25)

Tigran Hambardzumyan
Tigran Hambardzumyan
66 490
поскольку это выссказаная мысль Будды, то согласно этой же мысли -она ложна.
Алия Иксанова
Алия Иксанова
27 759
Gulnara Gabzalilova Как и ваша мысль об этом высказывании - ложна)
Это ему кундалини не в ту чакру звезданула. ))
Yura Dikiy
Yura Dikiy
26 970
Я глупец!
Natali Milytina
Natali Milytina
23 093
Natali Milytina Бугага гаг га ^_^
Псевдоцитата. Ничего подобного Татхагата не говорил.
Gulnara Gabzalilova Ой еще раз подтверждает его мысль)
Gulnara Gabzalilova Тут поссорились махаяна с хинаяной и кто из них прав?
Так это он о себе говорил..., о своих мыслях...
Gulnara Gabzalilova Так это не ты, а он стал просветленны)
Gulnara Gabzalilova Ну так на то оно и просветление (озарение), в отличие зашоренных чел вроде тебя или меня)
Gulnara Gabzalilova И ты не видел обратное)
Будда предвосхитил Эйнштейна) Все относительно.
Одна и то же утверждение в одном контексте справедливо, а в другом - нет.
Речь именно об отсутствии абсолютной истины.
Вообще, неважно, соответствуют слова истине или нет. Важно, что они работают. Если с помощью них можно достичь некой цели. В этом буддизм пересекается с философским прагматизмом)
значит, по логике Будды, ты сейчас сказал ложь
Gulnara Gabzalilova И ты, как я)
Gulnara Gabzalilova А то, как и ты)
Gulnara Gabzalilova И я. как ты)
Gulnara Gabzalilova Как и ты)
Gulnara Gabzalilova У тебя проблемы с памятью: Будда когда помер, а Тютчев?
Значит он всех обманул).. Он это сказал!
Gulnara Gabzalilova Так и ты обманулся. высказываясь в ленте)
Марина Панина Я лишь перефразировал слова Будды)
Gulnara Gabzalilova Ну обманулся же)
Марина Панина Наверное) Оойй. Философия такая интересная то такая сложная наука! Я бы сказал искусство переходящее к логическому завершению..

Похожие вопросы