Вы могли бы согласиться, что Бог - это совокупность Законов Природы, которым глубоко фиолетово до Человека и его Души?

Конечно! Я своего рода что-то между пантеистом и деистом по отношению к Богу - поэтому полностью с тобой согласен! Это скорее основополагающий Закон, Идея во вселенной. А каждая уже из сил (энергий) по отдельности - то, что можно назвать богами! Волк - я за тебя!

человек и его душа суть часть сил и законов вселенной. а стоит ли за этим бог или кто другой человеку на этой стадии развития все равно

Вы понимаете, так сказать, конечно можно, даже попав под формальное определение. НО - символ Бога означает Живую_Беспредельность_имеющую_отклик_в_самой_сути_нашей_жизни... Таков символ, иначе никак.

В противном случае неизбежен семантический диссонанс между архетипическим и инвариантным значением термина. Просто дело в том, что восприятие символа доосознанно.

Я просто против неопределенности))) А данные тонкости в обсуждении данного вопроса неизбежны. Надеюсь на понимание.

И фиолетово.. . На столько, на сколько Вселенной есть дело до самой себя...

Бог Всевышняя Душа. А здесь на земле - его дети - души. Вопощение Бога. В каждой душе есть бриллиант божественных качеств.

Мы произошли от природы, но почему нам не фиолетово? От фиолетовой природы должны были произойти фиолетовые люди. Следовательно, мы от Бога которому не безразличны

Где-то глубоко здесь просматривается зерно правильной мысли, но выражено в такой форме, что раскапывать и искать ЗДЕСЬ не хочется.

Нет, не согласен в корне. Бог - это не природа, это Творец природы.

нет

Бог вмещает в себя всю совокупность законов природы и не в коей степени не зависит от человека и его души... но это нельзя назвать безразличием...

Так вполне может быть, но нас же распирает от желания быть венцом творения, "покорять" природу, выыисивать какой-то, там, смысл.. . Вместо того, чтоб успокоиться, наслаждаться созерцанием, и заниматься собой.

Нет, это деизм чистой воды :) Богу глубоко не наплевать на человека, ведь ради него Он пожертвовал Своим Сыном

ЭТО не Бог в совокупности, а ДЬЯВОЛ (это и есть материя) , он правит упорядочено миром и люд вариться здесь в страхе, быть погребённым заживо, в его стихиях. Как вы думаете почему ???Да потому что иную жизнь не то что не ВЕРИТ, но даже и не хочет знать, по причине занятости, и постоянства защитить себя от них или подстроиться (стихий) , выжить !!!РЕЛИГИИ что есть, есть лишь то же стихийное бедствие СТРАХОВ И ПОКЛОНЕНИЙ, ПРАХОУГОДНИЧЕСТВА, НО НИКАК НЕ ВЕРЫ-ПОНИМАНИЯ, САМОЙ ЖИЗНИ !!!

да

Можно и так сказать. Хотя Природа разной может быть и Законы Природы тоже могут быть разными.
Природа

Не "возврат к природе", ибо еще никогда не бывало естественного человечества. Схоластина неестественных и противоестественных ценностей, вот - правило, вот начало; к природе человек приходит после долгой борьбы, никогда не возвращается назад... Природа - это значит решиться быть столь же неморальным, как природа.
Естественное стало наше отношение к природе. Мы уже не любим ее за "невинность", "разумность", "красоту";мы ее таки порядком "одьяволили" и "оглупили". Но вместо того, чтобы ее презирать за это, мы с тех самых пор стали чувствовать себя в ней больше "дома", она стала нам как-то роднее. Она не претендует на добродетель: мы уважаем ее за это.

Законы Природы.

"Помните, - говорит нам Природа, - всегда помните все зло, которое вы наносите ближнему, воздастся вам добром и сделает вас счастливым; законы мои гласят, что вы должны истреблять друг друга и без конца и без раздумий вредить ближнему своему. Поэтому я вложила в вас неистребимую потребность творить зло, ибо я желаю вам добра. Пусть ваши близкие - отец, мать, сын, дочь, племянница, жена, сестра, муж, друзья ваши - будут вас не дороже, чем самый последний червь, ползающий по земле; все эти связи, обязанности, привязанности придуманы не мною, но порождены слабостью и безумием, ко мне они не имеют никакого отношения; вы можете нарушать и попирать их, презирать и отменять их - меня это не касается. Вы - такое же творение мое, как бык, осел, артишок или вошь; всем вам я дала способности - одним больше, другим меньше, - и каждый из вас должен сполна использовать свои собственные. Однажды покинув мое чрево, вы больше мне не принадлежите, и я не отвечаю за ваши поступки. Если вы пребываете в добром здравии и размножаетесь - меня это не волнует, если вы истребляете и себя и себе подобных, если вы, употребляя ваши способности. сметете с лица земли все три царства и опустошите ее, и ничего на ней не останется, я буду безмерно рада, ибо в свою очередь смогу использовать атрибуты своего могущества и свою способность созидать, плодить новых существ, которой лишило меня ваше проклятое потомство. Прекратите творить, уничтожте все сущее - вы ни в малейшей степени не нарушите мой замысел и мой промысел. Но что бы вы ни делали - уничтожали или созидали - в моих владениях ничего от этого не убудет: лист, упавший с дерева, так же полезен для меня, как и могучие кедры, растущие в лесах ливанских, и питающийся падалью червь ничуть не хуже в моих глазах, нежели самый могущественный король на земле. Поэтому крушите или созидайте по мере сил и возможностей ваших: завтрешнее солнце взойдет на прежнем месте, миры, которые я бросила в бесконечное пространство, будут продолжать свой бег по своим орбитам, а если вы разрушите все, если все три царства будут уничтожены вашей порочностью и не смогут восстать из праха, утратив свою способность к взаимному воспроизводству, ну что же, как было до сих пор. Таким образом, мне по душе самые грандиозные, самые чудовищные злодеяния.

Человеческий организм, это совокупность законов природы. А если есть законы, значит их кто-то создавал. Ответ очевиден.
Законы природы создала природа. Но человек провозгласил себя царем природы. Из этого следует что ему наплевать на законы природы и вообще на какие либо законы. При этом люди обладают минимумом знаний об окружающей нас действительности.
Значит идиотство это непререкаемый авторитет человечества. Это не смешно. а горькие факты.
Так где здесь Бог? Я не пойму никак.

Кто-то постановил, что Бог должен быть таким-то и таким-то, или
это не Бог. По-моему же, мне дано лишь познать, что есть Бог, и я не
понимаю, как можно указывать Ему, каким Ему быть. Ибо где тот образец, по
которому мы можем судить о Нем? Подобные суждения порождены безумием нашего
эгоизма.