Не важно. Важна информация и её использование.
Этапы развития цивилизации: https://univer-u.ru/blog/ideologii-razvitija-civilizacii/
Религия, вера
Иисус Христос существовал или это придуманный персонаж церкви чтоб держать народ под контролем.
В древности, Иисус Христос явился людям, о чем многие засвидетельствовали, ты свидетелям не веришь?
Иисус Христос - это реальная историческая личность. Ученые историки в этом даже и не сомневаются, в отличии от всяких противников Библии и христианства.
• Майкл Грант, историк и специалист по классической античной цивилизации, писал: «Если относиться к Новому Завету так, как мы и должны,— с тем же доверием, с каким мы относимся к другим древним трудам, содержащим исторический материал, то мы не сможем отрицать существование Иисуса, так же как мы не отрицаем существование множества языческих персонажей, историчность которых никогда не подвергалась сомнению».
• Рудольф Бультман, историк религии и известный исследователь Нового Завета, писал: «Надо сказать, что сомнение — существовал ли Иисус — является необоснованным и не заслуживает даже опровержения. Абсолютно ясно, что Иисус был инициатором исторического движения, первую фиксируемую стадию которого и представляла древнейшая палестинская община [христиан]».
• Уилл Дюрант, историк, писатель и философ, написал: «Мысль о том, что горстка простых людей [те, кто писал Евангелия] смогла придумать столь сильную, притягательную личность, столь высокую этику и вдохновляющий образ братских отношений, кажется более невероятной, чем все чудеса, описанные в Евангелиях».
«Большинство ученых признаю́т, что человек, известный как Иисус из Назарета, на самом деле жил в первом веке»
(Evidence for the Historical Jesus)
Знаменитые историки, например Иосиф Флавий и Тацит, жившие в первом веке, говорят об Иисусе как о реальной исторической личности. Но что более важно, Евангелия убедительно свидетельствуют: Иисус был реальным человеком, а не выдумкой. В них содержатся подробности относительно времени и места определенных событий. Доказательств того, что Иисус — историческая личность, более чем достаточно.
• Майкл Грант, историк и специалист по классической античной цивилизации, писал: «Если относиться к Новому Завету так, как мы и должны,— с тем же доверием, с каким мы относимся к другим древним трудам, содержащим исторический материал, то мы не сможем отрицать существование Иисуса, так же как мы не отрицаем существование множества языческих персонажей, историчность которых никогда не подвергалась сомнению».
• Рудольф Бультман, историк религии и известный исследователь Нового Завета, писал: «Надо сказать, что сомнение — существовал ли Иисус — является необоснованным и не заслуживает даже опровержения. Абсолютно ясно, что Иисус был инициатором исторического движения, первую фиксируемую стадию которого и представляла древнейшая палестинская община [христиан]».
• Уилл Дюрант, историк, писатель и философ, написал: «Мысль о том, что горстка простых людей [те, кто писал Евангелия] смогла придумать столь сильную, притягательную личность, столь высокую этику и вдохновляющий образ братских отношений, кажется более невероятной, чем все чудеса, описанные в Евангелиях».
«Большинство ученых признаю́т, что человек, известный как Иисус из Назарета, на самом деле жил в первом веке»
(Evidence for the Historical Jesus)
Знаменитые историки, например Иосиф Флавий и Тацит, жившие в первом веке, говорят об Иисусе как о реальной исторической личности. Но что более важно, Евангелия убедительно свидетельствуют: Иисус был реальным человеком, а не выдумкой. В них содержатся подробности относительно времени и места определенных событий. Доказательств того, что Иисус — историческая личность, более чем достаточно.
Существовал и существует.
"чтоб держать народ под контролем" -- это типичный взгляд тех, кто с христианством вообще незнаком.
Чтобы держать народ под контролем, наоборот хотят отвлечь от Христа. Христос то призывает нас к совести, к правде, к тому, чтобы задуматься, как мы живем, ради чего мы живем, куда движемся? Дает нам прекрасный смысл жизни. Держать можно только тех, у кого интересы не выше живота -- поесть, поиграть, поразвлекаться. У таких людей нет стержня, вот их и держат в узде купи-продай. А верующий человек, это человек со стержнем и глубоким смыслом своей жизни. По крайней мере сознательно верующий.
Такой не будет делать неправду. И то, что он де будет как раб все-все терпеть это тоже неправда. Менять ситуацию можно и нужно, да только не погромами и жжеными покрышками, а работой, мыслью, составлением программ, партий, а это никто не хочет, лень, а вот покрушить витрины в своем же доме -- эт завсегда.
"чтоб держать народ под контролем" -- это типичный взгляд тех, кто с христианством вообще незнаком.
Чтобы держать народ под контролем, наоборот хотят отвлечь от Христа. Христос то призывает нас к совести, к правде, к тому, чтобы задуматься, как мы живем, ради чего мы живем, куда движемся? Дает нам прекрасный смысл жизни. Держать можно только тех, у кого интересы не выше живота -- поесть, поиграть, поразвлекаться. У таких людей нет стержня, вот их и держат в узде купи-продай. А верующий человек, это человек со стержнем и глубоким смыслом своей жизни. По крайней мере сознательно верующий.
Такой не будет делать неправду. И то, что он де будет как раб все-все терпеть это тоже неправда. Менять ситуацию можно и нужно, да только не погромами и жжеными покрышками, а работой, мыслью, составлением программ, партий, а это никто не хочет, лень, а вот покрушить витрины в своем же доме -- эт завсегда.
Лично Вас и без Христа сатана держит под своим контролем.
Асфандияров Рустем
Мне просто интересно есть ли этот Христос и бог который любит убивать людей болезнями ведь и библия да и в жизнь если посмотреть бог который типа есть любовь получается убийца?

А какая разница, был он или нет.
Главное учение а не учитель.
Главное учение а не учитель.
Церкви тогда ещё не было. Но вот лето исчисление точно было и от Христа.
Если следовать вашему допущению-ТОГДА ХРИСТИАН НЕ СУЩЕСТВУЕТ. ведь любому учению давал начало-Основатель и по его имени называют последователей.
Чтобы таи не говорили религиозные фанатики, однозначного ответа на этот вопрос нет.
Но даже если какой-то прообраз и был то религиозный Иисус - выдумка.
Но даже если какой-то прообраз и был то религиозный Иисус - выдумка.
Иисус говорил, что тот, кто познает истину, будет свободен.
Никаким церковникам не удержать людей под контролем.
Иисус это свобода.
А религиозная ересь- это рабство.
Иоанна 8.32
Да, Иисус это историческая личность. Даже летоисчисление изменили в часть него: до рождества или после рождества "христова".
Никаким церковникам не удержать людей под контролем.
Иисус это свобода.
А религиозная ересь- это рабство.
Иоанна 8.32
Да, Иисус это историческая личность. Даже летоисчисление изменили в часть него: до рождества или после рождества "христова".
Аслан Тургунов
И что с того?
То что летоисчисление изменили в часть него ещё не доказывает его реальность.
А в Ките до сих пор своё летоисчисление
То что летоисчисление изменили в часть него ещё не доказывает его реальность.
А в Ките до сих пор своё летоисчисление
Похожие вопросы
- Что убеждает Вас, что Иисус Христос - это не вымышленный библейский персонаж, а реальный человек, живший на земле?
- Джозеф (Иосиф) Смит (мормоны Церковь Иисуса Христа Святых Последних Дней)придумал новую историю?
- Что такое церковь Иисуса Христа? Существует ли она в том виде содержании, в каком была основана Господом
- Какие существуют доказательства что Иисуса Христа существовал и действительно воскрес?
- Иисус Христос существовал всегда? Если да, то в каком виде Он существовал до того, как родился в виде человека?
- Вы как считаете, Иисус Христос существовал как историческая личность? Возможно ли было нищему страннику завладеть +..
- Существуют ли какие-нибудь научные доказательства, что Иисус Христос существовал на самом деле?
- Есть какие-то археологические находки, которые доказывают что Иисус Христос существовал на самом деле?
- Если бы Иисус Христос прочитал Библию или зашёл в церкви ,где от его имени идут службы -он бы повесился от шока?
- Кто глава абхазской религии?Христиане в Абхазии не признают Иисуса Христа как Сына Божия, не посещают церкви, не
Учёные утверждают что "однозначного ответа на вопрос существовал ли Иисус на самом деле" нет
они о нём неписали это уже боле поздний приписки
"Евангелия убедительно свидетельствуют: Иисус был реальным человеком,"
евангелия не аргумент ибо это всего лишь сказки
"