Религия, вера

Если Христос должен был быть Богом, то почему в Ветхом Завете Бог не предупредил об этом?

В самой Библии есть заповедь - не ставь преграду пред слепым. Неужели Бог хотел бы, чтобы иудеи были шокированы, услышав, что некий рабби оказывается воплощенный Бог. Бог вдалбливал весь ветхий Завет, чтобы не обожествляли ничего - в том числе и людей. Что нельзя было бы предупредить - а там уже если отвергли бы то были бы виноваты. Я считаю, что учение о божественности Иисус противоречит Ветхому Завету.
Да вы я смотрю хитрец!
*
Расслабтесь! Иначе вы доведете себя до сумашествия.
Лиля Адамская
Лиля Адамская
2 279
Лучший ответ
Сергей 1 Кэти Флинн, пожилая торговка воспоминаниями, обходительна и картава.
Ее лавочка от меня через 3 квартала, до ремонта велосипедов и там направо.
Свой товар Кэти держит в высоких железных банках и называет его "отрава".
Тогда наравне с иудейской существовала эллинская религия и она была в мире главенствующей и многие евреи принимали её. И Христа сравнивали с Гераклом сыном Зевса.
Елена Задерко
Елена Задерко
83 563
Библейскому боге не нужен соперник и конкурент. Так же, как и верующим.
Двум богам нельзя служить! Невозможно.
да, ВЕСЬ В. З. учит о приходе Мошиаха (Мессии), а это не Бог, а посланник Божий.
Посланный не равен и не больше пославшего
Ольга Гололобова хоть в чем-то ты прав
Предупредил ..."Сказал Господь Господу Моему, седи одесную Меня, доколе..." (Псалом 109)
Ольга Гололобова Да посмотрите вы в оригинале. По подстрочнику, хотя бы. Там "Сказал ЙГВГ господину моему" на древнееврейском Амар ЙГВГ лаАдони" Адон переводится как господин и употребляется и к ц Давиду и к Фараону и к Йосифу - к людям. А православный перевод хитрит под свои доктрины, где ему угодно переводит греческое Кириос как Господь, а где не угодно, как господин (см притча о господине поехавшем в другое царство)
Есть упоминания, что то вроде "будут люди выдающие себя за посланников моих, не верьте им"
Христос сам говорил, что я говорю, то чему меня Отец научил, а Фома еще не настолько много знал, понимал, что бы утверждать о "сложном учении" о Троице, которого кстати в библии нет, это ведь дополнение к ниге и нарушает суть повествования
Вы правы, Иисус всегда называл себя Сыном Бога. И сам Бог его Отец при крещении Иисуса в Иордане назвал его своим Сыном и сказал, чтобы его слушали (Матфея 3:16,17).
В Ветхом Завете есть много пророчеств об Иисусе как о Мессии. И ни слова о том, что он будет Богом. Ведь он был сотворён самим Богом, его Отцом, и конечно же, не может стать на его место. Иудеи были в курсе пророчеств, а Иисус был казнён за богохульство, потому что он много раз говорил о том, что он Сын Бога.
======== об Иисусе нет пророчеств
В Ветхом завете сатана ещё не был готов.
Только когда родился Иисус, сатана сказал:
"Через него я введу в заблуждение четыре пятых людей".
Если посмотреть, то часто говорилось, что Мессия будет из колена Иуды, его называли Сыном Человеческим, также кто-то из пророков про Иисуса говорил "Муж скорбей, изведавший болезни". Так что здесь вопрос в другом. Евреи хотели видеть воина, царя из Давидова колена, "намесника Бога на земле"... а им дали плотника, учителя, заповедавшего любить ближних. Это не совсем вязалось с их представлениями о Мессие.
Ольга Гололобова вы не знаете о представлениях о Мессии у иудеев первого века - то что вы якобы знаете - это просто басни придуманные в среде христиан
Юрий Люблин Простите, но то, что я знаю - факты из Библии, из Старого завета, который является частью иудейской Торы. Расскажите мне о представлениях иудеев о Мессие, может, я действительно чего-то не знаю.
ну начнем с того что бога вообще нет, любого, все религии чушь

Похожие вопросы