Атеисты смеются ли над «наивной», «непросвещённой» жизненной позицией «Маленького Принца» Сент-Экзюпери?

Прописные истины в Европе умерли вместе с христианством

Ирония, разумеется, зачтена, но в диссертации не учтена неодолимая способность детского организма взрослеть.
Можно проверить мой ядовитый аргумент на деле, когда во время замены колеса на трассе, позади услышите хриплый бас "Вы не могли бы нарисовать барашка?"

Я к тому, что всё хорошее в своё время, не у всех есть свой астероид с тремя вулканами и капризной розой.

Маленький принц добрая сказка. А все религии зло, где ложью запугиванием и вызыванием чувства вины за естественные вещи народ заставляют быть рабами и дойной денежной коровой илиты.

Истина-это то, что видимо, очевидно, очами видно, в настоящий момент времени.
При этом вопрос о боге тут не уместен, ибо бог-это всё, что видимое и что невидимое. Всё и - ничего, что: равно.
Осталось решить вопрос времени: срока ГОДности бога-GODA.
Вопрос времени бога решён: этот товар-товарищ просрочен.

И прошу не умничай тут.

Атеисты не смеются над Маленьким принцем. Вас обманули.

ага.. смешал ты в кучу коней, члены, соседей суку, мармелад..

Атеисты это весьма смешной народец. Верят в персонифицированного Бога, которого и тут же и отрицают. И при чем отрицают напоказ, так чтобы убеждая "верунов, самим утвердиться в своей вере в атеизм....
Те же церковники, только с другого боку - бегают за "верунами" и всеми кто с ними не согласен, в комментах и насаждают свою веру "огнем и мечом", читай троллингом и оскорблениями....
И им не интересно задуматься над тем, что скрывается за обобщающим словом "Бог." Они до последнего будут верить что это седой еврей на облаке..
PS; седалищная гарь под этим комментом подтвердит мои слова. =))

Атеистам не до смеха, настораживающая, серьезная сказка.

Атеисты - это бедные люди, они ещё даже не начали искать... https://youtu.be/h2OmnyikvWg

Я плакал!

4-й пункт крайне сомнителен. Если вы считаете, что " именно люди, а не животные, посещают храмы, театры, выставки, концерты", то видимо вы давно не были на выставках, концертах и в театре... Из этого же пункта имплицитно следует, что у животных души нет, что, мягко говоря, не соответствует реалиям...

В каком плане смеётся? Издевательского смеха (типа над упавшим) такого нет. А что-то типа добродушного, мол, повезло же кому-то с окружением и возможностью жить без забот - да.
Эта сказка (и аналогичные) не даст конкретики как поступать в реальных жизненных ситуациях.

по п. 4. Человек попросту вытеснил животных из своей среды. Да даже если собока/кошка войдёт в театр - её прогонят. Человек если у него есть свободное время и деньги может посещать театр. А диким животным это зачем? Вот у домашних полно свободного времени и им не надо тратить время на поиски еды. Есть много видео где домашние животные реагируют на телевизор и на действо там. Просто человек им не даёт (да и не захочет) возможность спокойно разобраться в таких отвлечённых от процесса добычи еды\сна\размножения вещах.

Атеизм - это кровавая тоталитарная секта

•«Глаза слепы. Искать надо сердцем. Зорко одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь.»
хм звучит мило но на этом все, есть куча ситуаций когда подобный подход может стоить человеку жизни.. когда позарившись на что то красивое получает " последствия " своей беспечности основной на невежестве и уповании на "зоркое сердце" а не на факты, которым на сердце и его мнение плевать

Атеисты смеются, но не все... другая половина просто рыдает

Атеисты настолько разноплановые, что они и смеются, и плачут, и отрицают, и принимают, и всё это могут делать в комплексе или одновременно.

Ну Вы правы, коль сердце камень, то смеется.

атеисты не читают билитристику

Интересный вопрос. А я вот задумывался над душами животных. Говорят души у животного нет. Однако: 1) мы знаем, что они разумны и умны, дельфин, обезьяна и слон самые разумные, но есть и другие, которые без труда поймут намерения человека. Да и без разума, могут ли существовать души? А как на счёт примирения или доброго отношения, когда кошка, попугай и собака живут в мире, или когда человек спас 5 метрового крокодила и теперь они вместе плавают. Да мало ли ещё примеров??? 2) никак не выходит из головы библейский сюжет, где Бог дал ослу говорить, и тот бьющему его хозяину сказал человеческим разумным голосом: "зачем ты меня бьешь, что я тебе сделал? Я не могу пройти, потому что дорогу перекрывает мне ангел Божий". Неужели и это не говорит о том, что у животного нет души, ведь разум есть, а дар говорить, на время дал ослу Господь Бог. ( Сами можете почитать про "Валаамову ослицу" в библии)

Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки! - совершенно неожиданно бухнул Иван Николаевич. - Иван! - сконфузившись, шепнул Берлиоз. Но предложение отправить Канта в Соловки не только не поразило иностранца, но даже привело его в восторг. - Именно, именно, закричал он, и левый зеленый глаз его, обращенный к Берлиозу, засверкал, - ему там самое место! Ведь говорил я ему тогда за завтраком: "Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали!

Материализм до открытия Темной Материи и Темной Энергии и после открытия - два разных материализма, конечно. Существует неразрешимый для материализма до 20-го века вопрос - "Если душа нематериальна, то как возможна причинно-следственная связь от материального тела к душе (получение ощущений из мира душой) и от души к телу (проявление воли души в движениях тела? А если душа материальна, то где же она?"

Открытие Темной Материи и Темной Энергии сдвинуло чашу весов дальше от полного торжества атеизма. Может быть, душа и материальна, просто у нас нет никаких устройств, чтобы ЭТУ материю засечь. Даже нейтрино засечь непросто, а уж Темную Материю...

В принципе, если атеистам сказать, что -не невозможно-, есть душа, но она из невидимой нам материи, и, возможно, Бог есть, но он тоже из такой - это не победа над атеизмом, но возврат обоих позиций назад на одно единственное поле "агностицизма", незнания, есть ли Бог, душа и т. п. - или нету.

При этом это не ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, что Бог и душа есть - но, вроде бы, по религиозным книжкам, именно так Бог и задумал - люди должны ВЕРИТЬ, что Бог есть, а не ЗНАТЬ, иначе, если они ЗНАЮТ, то они "делают добро ради награды", ради рая и избежания ада, и оно тогда не искреннее.

Мне больше нравится его молитва. подходит даже для самых закоренелыых атеистов. «Молитва» Экзюпери, написанная в один из самых тяжелых моментов его жизни, напоминает нам о самом главном. Нам бы всем задуматься о вещах, которые он просит:
«Господи, я прошу не о чудесах и не о миражах, а о силе каждого дня. Научи меня искусству маленьких шагов.

Сделай меня наблюдательным и находчивым, чтобы в пестроте будней вовремя останавливаться на открытиях и опыте, которые меня взволновали.

Научи меня правильно распоряжаться временем моей жизни. Подари мне тонкое чутье, чтобы отличать первостепенное от второстепенного.

Я прошу о силе воздержания и меры, чтобы я по жизни не порхал и не скользил, а разумно планировал течение дня, мог бы видеть вершины и дали, и хоть иногда находил бы время для наслаждения искусством.

Помоги мне понять, что мечты не могут быть помощью. Ни мечты о прошлом, ни мечты о будущем. Помоги мне быть здесь и сейчас и воспринять эту минуту как самую важную.

Убереги меня от наивной веры, что все в жизни должно быть гладко. Подари мне ясное сознание того, что сложности, поражения, падения и неудачи являются лишь естественной составной частью жизни, благодаря которой мы растем и зреем.

Напоминай мне, что сердце часто спорит с рассудком.

Пошли мне в нужный момент кого-то, у кого хватит мужества сказать мне правду, но сказать ее любя!

Я знаю, что многие проблемы решаются, если ничего не предпринимать, так научи меня терпению.

Ты знаешь, как сильно мы нуждаемся в дружбе. Дай мне быть достойным этого самого прекрасного и нежного Дара Судьбы.

Дай мне богатую фантазию, чтобы в нужный момент, в нужное время, в нужном месте, молча или говоря, подарить кому-то необходимое тепло.

Сделай меня человеком, умеющим достучаться до тех, кто совсем «внизу».

Убереги меня от страха пропустить что-то в жизни.

Дай мне не то, чего я себе желаю, а то, что мне действительно необходимо.

Научи меня искусству маленьких шагов».

Надо верить только в то, что реально или же имеет свои проявления