Религия, вера
Атеисты вопрос сугубо к Вам, без противопоставления позиции верующих. Я не агитирую за верующих, их форма восприятия
реальности тоже вызывает у меня много вопросов.… Атеисты, Вы допускаете, что и Ваш способ познания реальности далёк от совершенства и когда-нибудь людям станет ясно, что следования ему вводило человечество в заблуждения, не менее, если не более, чем религиозный способ добираться до истины? Я хочу сказать, что в реальности фантазия, домысел и то, что Вы принимаете за факты единое целое и неотделимо. Есть так называемые Вами факты, но они всё ровно, ни что иное, как принятое большинством людей субъективная форма восприятия данного явления.. Выдуманные истории в кино вызывают реальные слёзы и волнения, но этот алгоритм сохранён в каждом моменте жизни. Где фантазия, а где факт не разобрать, в точности не отделить одно от другого. Отделяя фантазии, нам надо выбросить из жизни всю гамму человеческих чувств. Любовь, сострадание, радость, восхищение предметами искусств, всё это должно быть выброшено в мусорник и остаться голые химически, биологически, физические реакции.. Но и эти реакции и так называемые факты, не могут быть абсолютно всеобъемлюще истолкованы и преодолеть формулировку- Есть то, что есть и это, во всех нюансах, не описать… Если Вы теоретически оттолкнетесь в своих размышления от состояния тотального отсутствия, то легко увидите, что и пространство и время такая же фантазия, как к примеру и Бог.. Что и пространство и время по сути свей не существуют.. Правда я боюсь, что многим из Вас не уловить этой мысли, в силу въевшихся жёстких стереотипов восприятия, которые Вы переступить не сможете.. И всё же я спрошу. Вы не допускаете, что Жизнь это неотделимое друг от друга соединения того, что Вы признаёте фактами и фантазиями, благодаря которым возникает восприятия этих фактов? Отделить фантазии от реальности, всё ровно, что разделить сознания и человека.. Человек без сознания уже не человек, но и сознания без человек лишь фантазия…
забей на все возьми гитару
"Вы допускаете, что и Ваш способ познания реальности далёк от совершенства" - нет. Все познание заключается в фиксации фактов и анализа их. Все остальное - пустые фантазии.
"когда-нибудь людям станет ясно, что следования ему вводило человечество в заблуждения, не менее, если не более, чем религиозный способ добираться до истины? " - факты не могут вводить в заблуждения. Заблуждения - положения, не основанные на фактах.
"когда-нибудь людям станет ясно, что следования ему вводило человечество в заблуждения, не менее, если не более, чем религиозный способ добираться до истины? " - факты не могут вводить в заблуждения. Заблуждения - положения, не основанные на фактах.
Лена Позолотина
Заблуждения могут быть основаны на неверно интерпретированных фактах.
"Правда я боюсь, что многим из Вас не уловить этой мысли, в силу въевшихся жёстких стереотипов восприятия, которые Вы переступить не сможете. " - это сильно сказано. Типо - вы в белом костюме, остальные ...ну, вы знаете. Нет, вы можете считать себя избранным. Это - ваше право. Но - несколько ..как бы сказать... со стороны смотрится неуклюже.
Атеизм не есть догма, жаль, что вы этого не поняли за длительное время нахождения на РВ. Мы готовы принять ЛЮБЫЕ факты, если они будут доказаны. А вы предлагаете уже сейчас верить в фантазии? Ага. Давайте. Начнем с Ослика Иа-Иа и Винни Пуха.
"Вы не допускаете, что Жизнь это неотделимое друг от друга соединения того, что Вы признаёте фактами и фантазиями, благодаря которым возникает восприятия этих фактов? " - допускаем. И даже примем. Если будут доказательства. Атеизм тем и хорош, что он - не костный, а воспринимающий мир как он есть, но без фантазий.
"Отделить фантазии от реальности, всё ровно, что разделить сознания и человека.. " - правильно, но только для шизофреников. Это они не могут жить без фантазий.
Ответ: Не надо вводить излишние сущности.
PS Атеизм никогда не настаивал на том, что современные знания - абсолютны. Вы этого не знали?
Атеизм не есть догма, жаль, что вы этого не поняли за длительное время нахождения на РВ. Мы готовы принять ЛЮБЫЕ факты, если они будут доказаны. А вы предлагаете уже сейчас верить в фантазии? Ага. Давайте. Начнем с Ослика Иа-Иа и Винни Пуха.
"Вы не допускаете, что Жизнь это неотделимое друг от друга соединения того, что Вы признаёте фактами и фантазиями, благодаря которым возникает восприятия этих фактов? " - допускаем. И даже примем. Если будут доказательства. Атеизм тем и хорош, что он - не костный, а воспринимающий мир как он есть, но без фантазий.
"Отделить фантазии от реальности, всё ровно, что разделить сознания и человека.. " - правильно, но только для шизофреников. Это они не могут жить без фантазий.
Ответ: Не надо вводить излишние сущности.
PS Атеизм никогда не настаивал на том, что современные знания - абсолютны. Вы этого не знали?
Олечка Зейда
Спасибо, за эту часть ответа- Типо - вы в белом костюме, остальные ...ну, вы знаете. :)..На самом деле именно этот момент вопроса,который Вы верно уловили, заставил сделать во мне усилие,чтобы не скорректировать его в более нейтральные краски,но я решил совсем без тролинга всё же нельзя:)...Относительно этой Вашей позиции- допускаем. И даже примем. Если будут доказательства..Об неё я и стучусь всё время, пытаясь довести мысль,что абсолютная суть вещей -не доказуема,не не доказуема,а просто есть,такая как есть...И требовать доказательства в студию,всё ровно,что опровергать факт существования Бога..Любое опровержение разобьётся об утверждения-Богу всё под силу даже не состыковка причинно-следственной последовательности,даже заимоисключающая друг друга факты...И это моё утверждение,об отсутствие доказательств голое и бездоказуемое,разобьётся о Ваше не корректое требования доказательств..В желание доказательств Ваша костность,которую Вы отрицаете, и заключена.
Мы атеисты тоже можем сочинять стихи..
Анна Угарина
Николя, с Праздником тебя! Всего самого-самого тебе! :) Почему не на параде?!
каким бы ни был способ познания - это на много лучше чем иллюзии древних которые выставляют Бога садистом
Атеизм укрепляют сами верующие
Одни ради всевышнего людей взрывают
Другие с бубнами Кришну харят
Третьи по подъездам с библии проповедуют
Четвертые в секты все имущество списывают
В прошлые времена устраивали кровавые жертвоприношения
Не знающий человек даже допустить мысль о Боге боится- глядя на тех кто чрезмерно допустил
Атеизм укрепляют сами верующие
Одни ради всевышнего людей взрывают
Другие с бубнами Кришну харят
Третьи по подъездам с библии проповедуют
Четвертые в секты все имущество списывают
В прошлые времена устраивали кровавые жертвоприношения
Не знающий человек даже допустить мысль о Боге боится- глядя на тех кто чрезмерно допустил
Все мы в Матрице) Но это неважно..
Вы не допускаете, что Жизнь это неотделимое друг от друга соединения того..., я так не считаю, можно-ли так сказать про медведей катающихся на лесапедах? или полоумных в дурдоме? я думаю что жизнь это жизнь, а соединения фантазий и фактов-соединения фантазий и фактов.
Другими словами, материалистический способ познания мира ограничен и неточен из-за несовершенства человеческого разума? Согласен. Но это лучше, чем верить в ветхозаветные сказочки.
Я не понимаю вашей позиции в этом вопросе.
Вы ратуете за то, чтобы фантазии совсем отсутствовали ?
То, что верующие нереалистично понимают писание и ошибаются в главном, в том, что верят в Бога, а на самом деле за Господа принимают Отца Лжи, который все концептуальные источники захватил в свои руки с разрешения Творца, а Богу истинному не нужна вера и моление на него.
Он и так силён и победит этого морального урода по-хитрому и с помощью женщины земной.
Вы ратуете за то, чтобы фантазии совсем отсутствовали ?
То, что верующие нереалистично понимают писание и ошибаются в главном, в том, что верят в Бога, а на самом деле за Господа принимают Отца Лжи, который все концептуальные источники захватил в свои руки с разрешения Творца, а Богу истинному не нужна вера и моление на него.
Он и так силён и победит этого морального урода по-хитрому и с помощью женщины земной.
Уважаемый Бредю
Вы бы сначала посмотрели словарь Этимологии. О значение самого слова АТЕИЗМ.
В русски яз. он взаимствовано из французского яз. Прежду называли- Финеи.
Человеческим общестивом управляют трое: разум- чувства- слово.
Мир природы- развивается самостоятельно. НЕ требует никакого вмешательство.
Жизнь-- в значении Творчество.
Вы бы сначала посмотрели словарь Этимологии. О значение самого слова АТЕИЗМ.
В русски яз. он взаимствовано из французского яз. Прежду называли- Финеи.
Человеческим общестивом управляют трое: разум- чувства- слово.
Мир природы- развивается самостоятельно. НЕ требует никакого вмешательство.
Жизнь-- в значении Творчество.
А по моему, лучше (для душевного равновесия и творческого процесса) обратить внимание на положительные стороны и тех (верующих) и других (атеистов) . А кстати, мечта какая у тебя? ) С праздником!
Кристина Кудряшова
Ой да ну его.етож бред:)здесь мечта осветить как раз ровно половину земного шарика....хихи и поставить перед фактом 111111111111111 !!!элоооооооооооо ! Бред нового Дня:) слухай амож эт пороноя или еще как:)
Знания - это личный непосредственный опыт восприятия реальности. Реальность в мире ментальности можно воспринять только остановив процесс своего мышления - внутренний диалог и перейти к созерцанию реальности.
Поэтому при исследовании лекарств применяют двойной слепой метод (сам врач не знает что дает пациентам плацебо или реальный препарат)
Три раза перечитывал, но суть абсолютно верна)
Похожие вопросы
- Например. В Храме в праздник много людей и ни одного атеиста. Вопрос-- Где при большом скоплении людей нет верующих?
- да простите меня все. однако вопрос такой: вам не кажется, что некоторые "верующие" - вовсе не такие и верующие???
- Атеистам.Вопрос к Вашему интуитивному отношению,а не сугубо интеллектуальному восприятию.Я понимаю формулу- не доказано
- Атеистам… Вопрос о постоянных примерах атеистов относительно, уже познанных законов, в качестве восприятия абсолютной
- А Вы способны дружить и с атеистами и с верующими, принимать иное восприятие жизни? Вопрос ко всем, ессно!
- По поводу утопии о мире верующих и атеистов (вопрос Почемучки) Как Вы думаете?
- кровавая битва между верующими и атеистами! вопрос внутри )
- Некоторые атеисты становятся верующими,а верующие-становятся атеистами.Вопрос см н
- Вопрос сугубо атеистам:))
- Чем отличается позиция верующих и атеистов? Верующие хотят большего, чем может предложить эволюция?