Почему науке наблюдая за людьми поведение и повадки животных очевидны, а мифический бог нет??

Потому-что идти вниз легче, чем наверх.)
А животные, это и есть воплощение прошлых (но еще актуальных для многих) страстей человека. Животные произошли от человека, на прошлых этапах Эволюции.

Потому что наука может научить как найти Источник всего... то есть Бога... а лженаука только наблюдает и выдвигает бездарные безбожные версии...

Все оформленные наблюдения учёных за поведением животных - антропоморфные заблуждения. Это очень хорошо знают дрессировщики опасных хищных животных (потому и живы!). Человек же, "созданный по образу и подобию Господа Бога" (это явная метафора - лишь фигура выражения), вряд ли вправе понимать непостижимого Бога и, тем более, "давать Ему определения". И верить в Бога не требуется, ибо "Бог дан душе непосредственно (Блез Паскаль)"

Кришна бесконечен, а мы – мельче атома. Поэтому мы не можем познать Верховную Личность Бога при помощи обычного чувственного восприятия. «Грубыми материальными чувствами невозможно постичь
Кришну».

С помощью материальных чувств мы не можем постичь имена Кришны, Его облик, качества, окружение и поступки. Это не возможно.

повадки очевидны, побудительные мотивы неочевидны.
они вне нашего понимания

потому что наблюдать за людьми мы можем а за мифическим богом нет..

ну вопервых науке -многие повадки животных и людей досих пор не понятны а где уж мифический бог каторая тоже программа заложенная создателеми в человеческом разуме, чтоб над каторой они рассуждали -должна быть понятна