Почему вера не входит в значение рационального, не рационально верить в то чего ждешь, ведь не видишь исполненного?

А если видишь это что?

Весе дело упирается только в вопрос получения знаний о нашей реальности/бытии.
Рацио говорит - надо пополнять знания о мире (не важно, как возникшем) только объективными знаниями. Нет места "если черная кошка перебежит дорогу, то....", есть только "сунешь палец в розетку - долбанет током, иногда насмерть"

рационально на основании жизненного опыта придти к выводу что заповеди Божии идеальны и обязательны к исполнению всеми членами общества, дабы мы не поубивали друг друга

Видимо те, кто не верит вовсе не включают логику.)))))
Взываю к логике!!! «Если бы в пустынной местности вы увидели хороший дом, в котором имелись бы запасы пищи (следствие), стали бы вы сомневаться, что кто-то (причина) построил этот дом и заботится о нем? А когда мы встречаем доказательства разумного замысла в природе и видим, что Земля изобилует пищей (следствие), разве не свидетельствует это о том, что Кто-то (Причина) создал нашу планету и заботится о ней? Вот как эта мысль выражена в Библии: „Каждый дом строится кем-то, а построивший все есть Бог“» Но какими бы сильными ни были наши доводы, нам не удастся убедить каждого
А разве наша особенность не говорит об этом. Посмотрите на себя в зеркале. Разве не чудо!? Глаза. рот, уши, волосы на голове, брови, ресницы, шея-все на своих местах. А то, что у нас есть возможность создавать себе подобных!? Вам и это ничего не говорит!? Ведь тот. кто нас создал говорит о своем замысле в отношении нас в Священном Писании. Он дал нам Письмо, которую могут читать от поколению к поколению. Доступна практически на всех языках. Разве не этого ожидается от Творца?!