Религия, вера
Верующие, священники, люди связанные с церковью вопрос к вам! Почему Бог не помог при жизни Аннелизе Михель?
Она ведь была глубоко верующей. Или вы считаете что он помог ей позволив умереть?
немощный
задайте вопрос Богу, ибо только Он вправе ответить
Слово "бог" выкинь из вопроса, и всё станет ясно, раз не помог, значит бога нет.
Если ты считаешь, что бог есть, спроси прямо у него.
Теперь, попробуй вместо бога подыскать иное слово, обозначающее нечто видимое, ощутимое, реальное.
Глубоко верующая-это как?
До гланд, до лёгких, до кишечника?
Физиология и анатомия человека не нашла внутри него органов веры, надежды и любви.
Теперь, посмейся над собой и над своим вопросом.
Если ты считаешь, что бог есть, спроси прямо у него.
Теперь, попробуй вместо бога подыскать иное слово, обозначающее нечто видимое, ощутимое, реальное.
Глубоко верующая-это как?
До гланд, до лёгких, до кишечника?
Физиология и анатомия человека не нашла внутри него органов веры, надежды и любви.
Теперь, посмейся над собой и над своим вопросом.
Истинно "глубоко верующему и любящему" человеку не нужно ничего пояснять из того, о чём вопрошаете. Такому Бог сам открывает достаточное. Так что не беЗпокойтесь о судьбах "умерших". Знай вы о том, что для Бога смерти не существует, не печалились бы напрасно.
Анна-Элизабет Михель — немка, погибшая после проведённых над ней обрядов экзорцизма. В 17 лет у Михель случился первый припадок. Была диагностирована височная эпилепсия. Несмотря на лечение, состояние девушки ухудшилось до психического расстройства. Михель и её семья попросили католического священника изгнанать демонов. Обряды продолжались 10 месяцев. В июле 1976 года Михель умерла от истощения и обезвоживания, вызванных отказом от пищи и воды.
Судебный процесс, последовавший за этим, вызвал широкий резонанс в обществе. Двух священников и родителей обвинили в преступном бездействии и причинении смерти по неосторожности. По версии обвинения, они воспользовались доверием девушки и побудили её к отказу от лечения. Защита ссылалась на Конституцию Германии, гарантирующую гражданам свободу вероисповедания. В итоге все обвиняемые были признаны виновными и приговорены к 3 годам условно.
История Михель легла в основу фильма ужасов «Шесть демонов Эмили Роуз».
Профессор психологии и логики Стефан Селифанес из Камбоджийского университета имени Лохнесс в опубликованной в 1989 году работе утверждает, что в случае Анны-Элизабет Михель мы имеем дело со случаем сочетания религиозного бреда, эпилепсии и синдрома Кандинского-Клерамбо. Он придерживается концепции двойной ментальности, согласно которой неокортекс выстраивает логичную картину мира, а палеокортекс - мистическую. В силу того обстоятельства, что палеокортекс занимает больший объем и вооружен более мощной энергетикой, при недостаточном доверии к науке и культуре мистическое мировоззрение может взять верх. Височная эпилепсия Анны Михель привела к отключению важных зон неокортекса, из-за чего ее мышление взяли под контроль структуры подсознания. Глубокая религиозность Анны окрасила ее двигательный и речевой бред в чудовищные краски одержимости дьяволом. Именно по этой причине спрашивать почему Бог не помог при жизни Анне-Элизабет Михель не просто опасно, но и симптоматично, поскольку это свидетельствует, что спрашивающий сам вовлечен в драматизм этого бреда. Мышление человека, которого не коснулась цивилизация городов, во многом оказывается продукцией палеокортекса, и, подобно алкоголику в период обострения галюцинаторного психоза видящему чертей, дикарь видит духов без всякого отравления психоактивными веществами. Его палеокортекс не "пойман" нейронными сетями неокортекса, скорее наоборот - неокортекс находится в подчинении древней коры.
В случае Михель религия утрачивает свои социально-полезные цивилизационные функции и, отягощенная эпилепсией и явными признаками синдрома Туретта, превращается в тяжелый психоз шизоидного круга.
Замечательно то, что в Библии, авторы которой обошлись без привлечения концепции божественного антагониста, не описано ни одного случая одержимости дьяволом. Чтобы такая одержимость могла возникнуть, дьявола прежде надо выдумать, что иудеям не пришло в голову, а удалось только христианам. По существу, пишет профессор Стефан Селифанес, религия стимулирует галлюциноз, поскольку ставит веру выше неверия, и потому с более чем доверительным энтузиазмом относится ко всем случаям религиозных галлюцинаций, считая их высшей заслугой верующего. Анна-Элизабет всего лишь религиозная "отличница", и если бы не представления о дьяволе, ее психоз наверняка протекал бы более сглажено, и едва ли история запомнила ее имя.
Как ни странно это будет слышать уху верующего, но одержимость дьяволом не доказывает существования дьявола, поскольку случается только с людьми, уже участвующими в большом религиозном мета-спектакле и посвященными в его драматургическую коллизию.
Судебный процесс, последовавший за этим, вызвал широкий резонанс в обществе. Двух священников и родителей обвинили в преступном бездействии и причинении смерти по неосторожности. По версии обвинения, они воспользовались доверием девушки и побудили её к отказу от лечения. Защита ссылалась на Конституцию Германии, гарантирующую гражданам свободу вероисповедания. В итоге все обвиняемые были признаны виновными и приговорены к 3 годам условно.
История Михель легла в основу фильма ужасов «Шесть демонов Эмили Роуз».
Профессор психологии и логики Стефан Селифанес из Камбоджийского университета имени Лохнесс в опубликованной в 1989 году работе утверждает, что в случае Анны-Элизабет Михель мы имеем дело со случаем сочетания религиозного бреда, эпилепсии и синдрома Кандинского-Клерамбо. Он придерживается концепции двойной ментальности, согласно которой неокортекс выстраивает логичную картину мира, а палеокортекс - мистическую. В силу того обстоятельства, что палеокортекс занимает больший объем и вооружен более мощной энергетикой, при недостаточном доверии к науке и культуре мистическое мировоззрение может взять верх. Височная эпилепсия Анны Михель привела к отключению важных зон неокортекса, из-за чего ее мышление взяли под контроль структуры подсознания. Глубокая религиозность Анны окрасила ее двигательный и речевой бред в чудовищные краски одержимости дьяволом. Именно по этой причине спрашивать почему Бог не помог при жизни Анне-Элизабет Михель не просто опасно, но и симптоматично, поскольку это свидетельствует, что спрашивающий сам вовлечен в драматизм этого бреда. Мышление человека, которого не коснулась цивилизация городов, во многом оказывается продукцией палеокортекса, и, подобно алкоголику в период обострения галюцинаторного психоза видящему чертей, дикарь видит духов без всякого отравления психоактивными веществами. Его палеокортекс не "пойман" нейронными сетями неокортекса, скорее наоборот - неокортекс находится в подчинении древней коры.
В случае Михель религия утрачивает свои социально-полезные цивилизационные функции и, отягощенная эпилепсией и явными признаками синдрома Туретта, превращается в тяжелый психоз шизоидного круга.
Замечательно то, что в Библии, авторы которой обошлись без привлечения концепции божественного антагониста, не описано ни одного случая одержимости дьяволом. Чтобы такая одержимость могла возникнуть, дьявола прежде надо выдумать, что иудеям не пришло в голову, а удалось только христианам. По существу, пишет профессор Стефан Селифанес, религия стимулирует галлюциноз, поскольку ставит веру выше неверия, и потому с более чем доверительным энтузиазмом относится ко всем случаям религиозных галлюцинаций, считая их высшей заслугой верующего. Анна-Элизабет всего лишь религиозная "отличница", и если бы не представления о дьяволе, ее психоз наверняка протекал бы более сглажено, и едва ли история запомнила ее имя.
Как ни странно это будет слышать уху верующего, но одержимость дьяволом не доказывает существования дьявола, поскольку случается только с людьми, уже участвующими в большом религиозном мета-спектакле и посвященными в его драматургическую коллизию.
Марина Черемных
В Камбодже нет университета имени Лохнесского чудовища Несси, нет факультета психологи и логики, профессор Стефан Селифанес не публиковал работ в 1989 году, и даже не существует как человек, а его имя образовано из пословицы "Ни в городе Степан, ни в селе Селифан". Все это придумал Александр Владиславович, чтобы наукообразностью прикрыть свое хилое личное ИМХО.
Бог дает страждущим то чего они хотят. Он воплощает в реальности их иллюзии наполняя их материальным -данным в ощущениях содержанием. И в этом случае Бог не обманул. Мир человека это мир насилия - где каждый врач . Врач который хочет исцелить окружающих его больных прививая им собственное заболевание. Толпы практикующих хирургов -любителей и профессиональных эскулапов отрезают друг у друга руки, головы, ноги, сердца и все до чего только могут дотянуться своими пилами. С утра до ночи они режут и пришивают усеченные органы на те места где как им кажется полагается быть создавая монстров которые свое дикое уродство воспринимают как норму, стремясь в свою очередь переделать окружающих по своему образу и подобию. Это ли не вершина безумия? Постоянные реки крови, скрежет скальпелей о кости режущих своими убеждениями людей и океаны скорби. Ад отдыхает.
Самое интересное мы все умрём и не знаем, как это будет.
Бог не может продлевать жизнь умирающим людям .
Похожие вопросы
- Был ли расстрел священников, и гонения на церковь после 17-го, планом Бога?
- Почему Бог не помог верующей Германии, а помог атеистическому СССР во Второй Мировой?
- почему бог, не поможет религиозникам и не даст доказательство своего существования? Плохой бог, прячется от верующих?
- Почему бог не помог ребенку верующих папаши и мамаши?...
- Почему Бог не помог церкви в России в 1920-1930 годы?
- Почему бог не помог?
- Почему Бог не помог жертвам Чикатило ? (50 человек) Это расплата за грехи ?
- Почему Бог не поможет этим людям на Донбассе, спрашивает девочка.
- Как вы отвечаете на вопрос ,часто задаваемый "Почему Бог позволяет совершаться злу на Земле"?
- Почему Бог не помог белогвардейцам одолеть большевиков в гражданскую войну? Вопрос православным