Это чисто мысленный эксперимент. Всегда нужно оценивать и искать противоречия мысленных конструкций, так сказать, "изнутри". Например, есть ли жизнь на Марсе? Сталкиваясь с таким вопросом мы должны представить и оценить те трудности, с которыми может столкнуться марсианская жизнь. Ученые делают предположения на основании этого: что из себя может представлять эта жизнь и где ее наиболее вероятно найти. Так и атеист может рассуждать от лица богов или кого-то подобного, чтобы лучше понимать внутреннюю "механику" данной концепции, где сюжетные дыры, какими видят бог или боги взаимоотношения с людьми и т. д.
Кстати, если рассуждать от лица бога Иисуса - то окажется, что его жертва ничего не стоит. Он ничего не потерял от казни, даже не умер навсегда в результате жертвоприношения, как это сделал, например, ведийский Пуруша. Говорить о жертвенности настолько же абсурдно, что и говорить, мол, "я сладко поспал за ваши грехи". Понятия жертвенности или ценности лишь тогда приобретают смысл, когда субъект оказывается в худшем положении, теряет часть своих возможностей или свободы действий в результате данного акта. Иисус может страдать не только сутки на кресте - но хоть миллион лет в предсмертных агониях - только по окончанию он по прежнему такой же бог Иисус, поэтому тема его самопожертвования для меня не раскрыта.
Религия, вера
Когда атеист говорит, что Бог – атеист, он признает существование Его?
У каждого свой бог, свой выбор и свой жизненный путь.
А Бог умер?;)
Сколько их на войне умерло, забыли?
А признает ли критик Онегина, когда раскрывает его образ в школьном учебнике ?
И, да! - подавляющее большинство героев, отдавших жизни ради спасения и защиты - это именно атеисты.
В то время, как верующие молятся, атеисты бросаются в огонь, в воду- и спасают.
*******************************
"Да" / "нет" - это для деби... Для слабо понимающих.
И, да! - подавляющее большинство героев, отдавших жизни ради спасения и защиты - это именно атеисты.
В то время, как верующие молятся, атеисты бросаются в огонь, в воду- и спасают.
*******************************
"Да" / "нет" - это для деби... Для слабо понимающих.
Это всего лишь ирония)
А разве бог не Атеист? Разве бог в церковь ходит? А может он в бога верует?
Если бог умрёт, То чего верующие будут делать?
Если бог умрёт, То чего верующие будут делать?
Просто долго писать, что гипотерически если бы бог был, он был бы атеистом. Думающие люди это сами понимают.
Да и смысл тебе отвечать, если ты ребенок который все нормальные ответы скрывает.
Да и смысл тебе отвечать, если ты ребенок который все нормальные ответы скрывает.
Атеисты принимают утверждение верующих, что Бог есть, для того, чтобы в дальнейшем показать массу возникающих из этого утверждения противоречий, зависящих уже от догм конкретной религии.
Бог бессмертен, он в принципе не может умереть. А у атеистов проблема с логикой знатная!))
Валерия Шаститко
Так это верующие утверждают, что Бог умер за людей, а не атеисты.
нет
Видимо приходится.
нет, он глумится над верунами
ага, еще один страус!

ага, еще один страус!

Нет он просто дурью мается
Похожие вопросы
- Атеист не признает существования бога,отождествляя его с:
- Атеисты. Вы признаете существование любви? Тогда вы признаете существование Бога ибо Бог есть любовь))
- Почему атеисты с вами спорят?Атеисты обеспокоены не существованием бога, поскольку атеисты знают, что бог ЕСТЬ!
- Почему уважаемые атеисты не признают существование Творца? Доказательств же полно.
- Почему атеисты говорят, что Бога нет, но признают материальность мысли, в чем тогда механизм этой материальности?
- Не веря в бога, атеисты верят в существование души?
- Никто не знает откуда появился мир, ни атеисты, ни верующие, но атеисты это признают, а верующие довольствуются
- Бог не признаёт существования над собой высшего существа и никому не поклоняется. А значит он неверующий, то есть атеист
- Чем отличаются атеисты признающие существование Бога,. от непризнающих существование? Таких ложно принимают за верующих.
- многие люди называют себя верующими только потому, что признают существование Бога