Религия, вера

Атеисты верят в Докинза? +

《Майкл Рьюз (англ. Michael Ruse; 21 июня 1940) философ - атеист, преподает в Университете штата Флорида, где является профессором философии. член Королевского общества Канады и Американской ассоциации содействия развитию науки. Почетный доктор университетов Бергена, Норвегия (1990), Макмастера, Онтарио, Канады (2003) и Нью-Брунсвика, Канада (2007): "Во-вторых, в отличие от „новых атеистов“ я считаю нужным изучать предмет — и книга „Бог как иллюзия“ Докинза заставляет меня стыдиться того, что я тоже атеист. Докинз просто не дает себе труда разобраться в христианских аргументах, которые он заносчиво высмеивает".

А вам тоже стыдно за некоторых бойцовских атеистов на этом проекте?
атеистами римляне называли христиан и Сократа
Игорь Ковяков
Игорь Ковяков
17 458
Лучший ответ
Атеисты может и верят во что то, совсем неверия не существует, но не до таких размеров, как у верующих в Бога конечно, последнее затмило весь небосклон своим безумием, такого у атеистов явно не наблюдается. Верят они, и то не все, в теорию Дарвина, доверяли советским ген секам, учителям в школе, может дикторам СМИ, и так далее, что тоже непозволительно конечно, но в корне атеизм это противоположная сила религии, что оболванивает всех, поэтому твоего Докинза они могут и не знать даже, он и не нужен так же, людей хватает разных и всяких, вера это чистое сердце, а не постулаты зазубривания.
Сергей Бавыкин
Сергей Бавыкин
88 627
да, стыдно даже за верующих, которые матерятся и выставляют напоказ
свое гейское нутро
Над атеистической упоротостью Докинза потешаются даже его коллеги-учёные. Родись Докинз несколькими веками раньше, и был бы одним из фанатиков-инквизиторов или одним из отцов Церкви. Таков уж у него склад ума. Атеизм он, действительно, довёл до уровня развитой религии.
и не Докинзу надо вникать в нюансы христианства-это лишнее
Рената Кутуева
Рената Кутуева
63 605
Надо не Докинза читать, а думать самому - в этом и есть смысл.
Не стыдно. Это тоже гипотеза. Но я больше за то, что на квантовом уровне у молекул есть разум, дабы в РНК соединиться.
А что ж не верить в Доккинза? Он по крайней мере есть..