а вопрос внутри (урок продолжается)))

Книга - это записанные людьми строчки.
Сомневаться в объективности того, что там написано, есть две причины:
1. ЗА много веков книги переводили и переписывали, так что многое могло исказиться.
2. В книге написано о боге или богах, но нигде нет строк, записанных богом или богами - есть только записанное людьми. А люди необъективны ))

Ага, априори предполагается, что все книги для всех открытые и все великие знатоки, чтобы оценить.
Предположим, что есть самая что ни есть правильная книга по квантовой физике.
Вследсствие неспособности правильно понять у Вас возникнет искаженное восприятие прочитанного.
Тоже на книгу пенять будете?
Может "дело не в бабине"?
Почему тогда о книгах, источником которых явились великие духи такое суждение?
М. б. , у вас образование по основам тайных наук?
Почему тогда думаете, что Ваши поверхностные знания имеют вес в глазах тех, кто вникал, урокодатель, любезный?
Если есть что сказать, давайте конкретно, а не голословно. Тогда и посмотрим на полет мысли, какой он есть в действительности

А к кому вопрос? К христианам, мусульманам, ведистам, буддистам, иудеям? У каждого - свои книги...

Когда бы зло пресечь - собрать б все книги, да и сжечь! " Нет, я серьезно, правда. Меньше бы знали, крепче бы спали; опять же - на общение время бы оставалось.