Платона, Эпикура и др философов живших около 2.5 тысяч лет до н. э
И никакого прямого отношения не имеет не к Еврейству не к Православию.
Изменит ли это представления верующих о достоверности учебных пособий и культуры в целом?
Религия, вера
Если привести более сотни фактов о том что библейские повествования это плагиат с древнегреческой философии, в частности
Когда Л. Н. Толстой, греческий язык, прочтя Евангелие, начал изучать...,
Он, не в состоянии был, о лжи Иудеев..., умолчать!
Лев Толстой: «Почему христианские народы вообще и в особенности русский находятся теперь в бедственном положении».
"Знаю, что то, что я имею высказать теперь, именно то, что та церковная вера, которую веками исповедовали и теперь исповедуют миллионы людей под именем христианства, есть не что иное, как очень грубая еврейская секта, не имеющая ничего общего с истинным христианством, - покажется людям, исповедующим на словах учение этой секты, не только невероятным, но верхом ужаснейшего кощунства. "Еврейская секта", в фундаменте которой культ смерти.
Но, я не могу не сказать этого. Не могу не сказать этого потому, что для того, чтобы люди могли воспользоваться тем великим благом, которое даёт нам истинное христианское учение, нам необходимо прежде всего освободиться от того бессвязного, ложного и, главное, глубоко-безнравственного учения, которое скрыло от нас истинное христианское учение. Учение это, скрывшее от нас учение Христа, есть то учение Павла, изложенное в его посланиях и ставшее в основу церковного учения.
Учение это не только не есть учение Христа, но есть учение прямо противоположное ему."
Христос принёс миру представление о Боге, которое было гораздо яснее, чем то, что было у древнеегипетских жрецов, создавших культ Ра. В своих проповедях Христос объяснял, что Бог есть свет, но свет незримый! "Царю веков нетленному, невидимому, единому премудрому Богу честь и слава во веки веков. Аминь" (1 Тим. 1: 17).
На основании других объяснений Спасителя, которые есть в Евангелиях, можно сделать вывод, что Бог, который есть Дух, – это тончайшая незримая материальная часть света, то что является первоосновой всего Мироздания. "Дух дышит, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит: так бывает со всяким, рождённым от Духа" (Ин. 3: 8).

Он, не в состоянии был, о лжи Иудеев..., умолчать!
Лев Толстой: «Почему христианские народы вообще и в особенности русский находятся теперь в бедственном положении».
"Знаю, что то, что я имею высказать теперь, именно то, что та церковная вера, которую веками исповедовали и теперь исповедуют миллионы людей под именем христианства, есть не что иное, как очень грубая еврейская секта, не имеющая ничего общего с истинным христианством, - покажется людям, исповедующим на словах учение этой секты, не только невероятным, но верхом ужаснейшего кощунства. "Еврейская секта", в фундаменте которой культ смерти.
Но, я не могу не сказать этого. Не могу не сказать этого потому, что для того, чтобы люди могли воспользоваться тем великим благом, которое даёт нам истинное христианское учение, нам необходимо прежде всего освободиться от того бессвязного, ложного и, главное, глубоко-безнравственного учения, которое скрыло от нас истинное христианское учение. Учение это, скрывшее от нас учение Христа, есть то учение Павла, изложенное в его посланиях и ставшее в основу церковного учения.
Учение это не только не есть учение Христа, но есть учение прямо противоположное ему."
Христос принёс миру представление о Боге, которое было гораздо яснее, чем то, что было у древнеегипетских жрецов, создавших культ Ра. В своих проповедях Христос объяснял, что Бог есть свет, но свет незримый! "Царю веков нетленному, невидимому, единому премудрому Богу честь и слава во веки веков. Аминь" (1 Тим. 1: 17).
На основании других объяснений Спасителя, которые есть в Евангелиях, можно сделать вывод, что Бог, который есть Дух, – это тончайшая незримая материальная часть света, то что является первоосновой всего Мироздания. "Дух дышит, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит: так бывает со всяким, рождённым от Духа" (Ин. 3: 8).

....когда на Земле религия приходит в упадок - Господь снова восстанавливает ее.
Так что Он копирует - Свои собственные слова. Имеет право.
Так что Он копирует - Свои собственные слова. Имеет право.
Вряд ли... Иудаизм возник раньше античной культуры и философии. А первые христиане и вовсе были не шибко-то образованными людьми, и высшего греческого образования они не имели, о разных там Платонах никогда и слыхом не слыхали. Рыбаки, мытари, плотники, разнорабочие, а то и вовсе -- люди без определённых занятий... Образованных людей, разных там фарисеев, книжников и прочую интеллигенцию даже Иисус недолюбливал, бранил их по-всякому, "гробами повапленными" обзывал...
Древняя Греция плотно была связана с Египтом, а как по вашему мнению, откуда евреи прибыли с этой философией. Кроме того, они сумели заставить египтян предать своих богов в пользу тоталитарной иудейской секты мусульман ("покорных")
Верующие в упор не видят противоречия в Библии, хотя даже самое ее начало, где описывается сотворение мира - это два несоответствующих друг друга фрагмента.
Явное противоречие. В самом начале. В самой читаемой и уважаемой ими книге. И верующие этого - не замечают!
Почему такая слепота? Невнимательно читают? Нет. Просто не хотят замечать.
И потому вы можете привести даже не сотни, а тысячи аргументов - и все это будет бессмысленно. Ибо нет более слепого человека, чем тот, кто не хочет видеть. А все верующие - именно таковы.
Явное противоречие. В самом начале. В самой читаемой и уважаемой ими книге. И верующие этого - не замечают!
Почему такая слепота? Невнимательно читают? Нет. Просто не хотят замечать.
И потому вы можете привести даже не сотни, а тысячи аргументов - и все это будет бессмысленно. Ибо нет более слепого человека, чем тот, кто не хочет видеть. А все верующие - именно таковы.
Хорошо. Приведи хотя бы первые 83 факта, а мы тут с товарищами поглядим на них и обсудим между собой.
новозаветные да
Твоя брехня никакого отношения не имеет к здравому смыслу. Тебя даже писдеть на рентв не возьмут.
Это не плагиат с древнегреческой философии. Помимо философии есть ещё и археология и другие науки. То, что это не плагиат, показывают история и археологические материальные свидетельства. Археологи изучили множество разных археологических культур на территории восточной Европы, во Фракии, в Причерноморье, в Великой степи и т. д. Есть и библейская археология, и египетская археология и множество прочих.
Павел Петренко
https://www.inopressa.ru/article/29Apr2014/repubblica/archeologia.html#

Учитывая что господь все же один, ему нет никакой разницы, как именно учение доносят до умов людей
Приведите (со ссылками конечно) хотя, бы парочку - там и посмотрим.
это чушь собачья.
ничего в греческой философии
никакой нет общего
с библией и православием.
ничего в греческой философии
никакой нет общего
с библией и православием.
Елена Андреива
Вы тут не правы, святоотеческая терминология Рима и Византии много взяла у античных греческих авторов. Будь то святые Иоан Златоуст, Ириней Лионски или Афанасий Великий - все они прекрасно знали античную философию. Но не стоит говорит тут о плагиате, да и не было тогда такого понятия, т. к. никто тогда еще не додумался патентовать мысли. Святые отцы активно брали греческую античную терминологию и придавали ей новый смысл, объясняя через не догматы церкви. Всегда легче объяснять людям что-то новое на примере чего-то им уже известного.
По этому с Библией у античной греческой философии может почти ничего общего и нет, а вот у православия (и католицизма) - есть.
По этому с Библией у античной греческой философии может почти ничего общего и нет, а вот у православия (и католицизма) - есть.
Почти вся Библия -это история и этика
Платон и Эпикур об этом ничего не писали
Платон и Эпикур об этом ничего не писали
Можешь, конечно, только первые книги Библии были написаны за 1500 лет, до н. э. То есть как минимум за 1000 лет до рождения указанных философов
1 пример в студию
Думаю, не изменит. Христиане и так не отрицают, что Библия была написана человеком, на его языке, в определенную эпоху. Но дело ещë в том, что само Евангелие было написана на греческом ещë до философии, в ней нет ни одного философского понятия. Уже гораздо позже того, как появилась философия и за 200 лет до того как еë запретил византийский император, возникник первый (никейский) собор. Это 325 г. НАШЕЙ ЭРЫ. Там проводились споры о том, признавать ли божественность Христа или он только подобен отцу. Тогда в христианскую доктрину ВПЕРВЫЕ ввели философское понятие - oysia - сущность и, соответственно, термин homo oysia - единосущный. В последующем там используются и другие философские понятия: природа, личность, воля и т. п.
UPD: Не понимаю откуда вы взяли 2,5 тыс лет до н. э.? Первым философом считается Фалес, который жил 637/624 годы ДО н. э.
UPD: Не понимаю откуда вы взяли 2,5 тыс лет до н. э.? Первым философом считается Фалес, который жил 637/624 годы ДО н. э.
Павел Петренко
2,5 тыс лет до н. э - моя ошибка формулировки. Свидетельство о Христе были более поздние писания, нежели философские от Платона и прочих.
Павел Петренко
(427 до н. э)
Похожие вопросы
- Если ученый- Свидетель не нашел противоречий между библейским повествованием и научными фактами, их нет?
- Достоверно ли библейское повествование о жизни Иисуса Христа?
- Согласуется ли библейское повествование о сотворении с научными фактами? Бытие 1:1-31
- Библейская археология доказала многие исторические события, имена и места библейского повествования. И предоставила-
- Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты. Согласно какому библейскому повествованию это неправда?
- Какое значение имел праздник Пасхи в Библейском повествовании и нужно ли его праздновать христианам?
- Что легло в основу библейского повествования о гибели двух городов:
- А что, у Библейских повествований нет исторических и археологических подтверждений? Вы так думаете?
- Откуда берет начало этот способ поклонения? Библейское повествование молчит об этом... Почему?
- Чему вас учит библейское повествование об Адаме и Еве?