Согласуется ли библейское повествование о сотворении с научными фактами? Бытие 1:1-31

Книга Бытие начинается простыми, но сильными словами: «В начале Бог сотворил небеса и землю» (Бытие 1:1). Библия приглашает нас: «Поднимите глаза ваши на высоту небес, и посмотрите, кто сотворил их? Кто выводит воинство их счетом? Он всех их называет по имени: по множеству могущества и великой силе у Него ничто не выбывает» (Исаия 40:26).
Хотя Библия и не научный учебник, но все же она современна и согласуется с научными фактами. Да, источник непревзойденной энергии — Творец — положил начало материальной Вселенной. Это полностью согласуется с данными современной науки.

50х50

А какие есть научные факты?
Закон возрастания энтропии?
Так по нему вселенная не могла дойти до наших дней от вечности по пути вечно разлагаясь.

Согласуется.
Не согласуется только с ложной теорией эволюции.

факты:
1. если видим табуретку, факт что кто-то её сделал
2. научный опыт: взрываем телегу, и смотрим когда осядет пыль, сотворился ли от взрыва мерседес?!
3. хаос по своему определению процесс разрушения а не созидания
4. наука может утверждать только то что познала, а если мы зачерпнув стакан воды из океана знаний утверждаем что все ктко говорит что в океане рыба водится на том основании что рыбы в стакане не видно, то на науку в этом случае ссылаться нельзя, рыба есть! многие видели!
5. у меня отрицательный резус-фактор крови, нет гена обезьяны, я не от обезьяны!!!
6. зачем обезьяне интеллект философа? (для эволюции нужны причины), и почему до сих пор существует первичный вид?

Нет. Заявляю это как атеист. Люди придумали для себя религию, что-бы хоть как-то разнообразить свою жизнь. Сотворение мира, произошло, согласно гипотезам ученых с помощью какого-то там взрыва во-вселенной.

почему бы и нет, один из вариантов. Там же не сказано что это конкретно про нашу планету.

Вообще никак. Это две разные лжи.

Христиане от различных фундаменталистских течений совершают ошибку, искренне полагая, что Библия написана таким образом, чтобы убедить любого скептика в своей научной точности. На деле совершенно очевидно, что перед своими пророками Бог совершенно не ставил задач передавать информацию о точном строении земли и вселенной. Более того, видно, что многие его служители имели довольно суеверные взгляды на ряд вещей, которые сегодня кажутся смехотворными, и Он не только не поправлял их, но и позволил записать это в своем слове, не особо вторгаясь в мир их фантазий и заблуждений.

http://www.evangelie.ru/forum/t119525.html

Вот так древние евреи (как и многие другие народы древности) представляли себе мироустройство:

В конечном итоге да. Но я бы не отдавала приоритет науке, потому что она появилась мнооого позже сотворения.

Согласуется

Вопрос о соотношении между библейскими историями и данными современной науки издавна занимал и продолжает занимать воображение,
как верующих, так и атеистов. Первые хотели бы примирить религиозную и научную точки зрения вопреки их очевидным расхождениям, а вторые – найти доказательства в пользу либо Библии, либо науки. Проблема состоит в том, что ученые, в большинстве своем, придерживаются теории Дарвина, но не могут объяснить, как было создано мироздание и почему зародилась жизнь. Базовые принципы теории эволюции, сами по себе, не объясняют ни разнообразия видов, ни их однообразия; ни усложнения или упрощения организмов. В конечном итоге, все определяется заданными начальными условиями. Можно пролить свет на вопрос, почему в благоприятной среде должны были возникнуть млекопитающие, но чему приписать появление этой среды? Как объяснить, почему в условиях, сочетающих наличие морской воды, насыщенного углекислотой воздуха и солнечного света,
зародилось все многообразие жизни? Второй автор теории естественного отбора, А. Р. Уоллес (1823 – 1913), вообще не решался применить ее к человеку, не находя объяснения таким свойствам, как «способность постигать идеи пространства и времени, вечности и бесконечности, способность к глубокому эстетическому наслаждению определенными сочетаниями форм и красок. Наконец, способность к отвлеченным понятиям о формах и числах, порождающую математические науки. Каким образом та или иная из этих способностей могла начать свое развитие, если они не могли принести никакой пользы человеку в его первоначальном, варварском состоянии?» . Уоллес предположил, что эволюцию человека направляло «Высшее разумное существо, подобно тому, как мы руководим развитием домашних животных и растений» . «Лестница» живых существ от основания и до самых верхних ступеней возводилась какой-то властной силой, предпочитавшей не афишировать своих намерений.
Религиозные источники, интерпретируя Писание дословно, утверждают,
что мир был создан Богом в течение шести дней. В последние годы
делаются попытки научного доказательства того, что описанного в
Библии. Примером здесь могут послужить две книги, написанные
известным физиком Дж. Шрёдером, в которых он утверждает, что
библейский рассказ и данные науки не противоречат друг другу. Одной
из важных задач Шрёдера было согласование библейского рассказа о
сотворении мира за шесть дней с научными фактами о существовании
Вселенной в течение 15 миллиардов лет. Объяснения, которые нередко выдвигаются и другими учеными, сводятся к предположению, что слово «день» в Библии, не следует толковать буквально, так как то, что нам представляется миллиардом лет, для Бога вполне может означать один «день» . Некоторые пытаются объяснить сотворение мира за шесть дней, используя теорию относительности и
утверждая, что в различных системах отсчёта время течёт с разной
скоростью. Археологические данные свидетельствуют, что все теории, направленные на доказательство совпадения между библейским рассказом и данными науки, не выдерживает элементарного рассмотрения. Таким образом, ни одна из теорий, пока, не обладает такой силой, котрая могла бы распространиться, как некая основа, объединяющая все религии, народы и интеллектуально-философские течения в одно целое. Если верить тому, что человек произошел от обезьяны, то те, кто произошли от обезьян, намного древнее самих обезьян. Согласно теории эволюции Дарвина существует три её движущих фактора: наследственность, изменчивость и отбор, т. е. эволюция по современным представлениям происходит следующим образом, сначала у какого-то индивида происходит мутация (фактор изменчивости) , которая приводит к изменению у индивида в строении или функциях, это изменение передаётся по наследству и если мутация ведёт к увеличению выживаеvjcnb