Вот текст с первой страницы Библии: “И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной [для освещения земли и] для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов; и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так. И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю, и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо. И был вечер, и было утро: день четвёртый» (Быт. 1:14-19).
О чем он? – Ну, что за вопрос: конечно, это библейский миф о творении Солнца, Луны и звезд. А вот и не «конечно». Это не миф, а полемика с мифом. В Египте и Вавилоне, Финикии и Ханаане Солнце и Луна – это величайшие боги. А с точки зрения библейского автора их религиозный статус столь малозначителен, что даже по именам их можно не называть. Так – «два светила». Две шпаргалки для людей, чтобы те знали, когда на какую работу надо выходить и когда праздновать Единому Богу, создавшему эти лампочки. То, что в этом тексте не употребляются слова «Солнце» и «Луна» означает, что это профанирующий текст. То, о чем мифы говорил поэтическим языком, о том Библия говорить отказывается вообще, демонстративно переходя на инженерную терминологию: «А еще встроил архитектор две системы освещения – одну основную («в начале дня»), а другую аварийную (в начале ночи»)». Все! После этого ни малейшего желания поклоняться лампочкам уже не возникает. Светила – для людей, а не человек – для светил.
Религия, вера
Почему в повествовании о сотворении мира в книге Бытия, Солнце и Луна не названы по имени?
Артем Холбоев
Ничего, Псалом 136 (135 в НП) восстанавливает их божественную сущность. :):)
Се творю всё новое, ибо старое прошло!
в каком повествовании? В библии чтоли? А другие книги и мифы народов уже не читаем по определению?
Какая разница, что там написано? Все равно это только сказки, а не факты.
У авторов этого повествования они были безымянными.
Потому и не написано, что речь не о них. Речь о Христе как Царе светлых, тех в ком больше света, чем тьмы, и о сатане начальнике тёмных, тех в ком больше тьмы чем света. Одних назовут сынами света и дня, других сынами ночи и тьмы. Но были и те в ком поровну света и тьмы. Это " и был вечер, и было утро", то есть освещение разума таких людей одинаково. Сравните вечер и утро. Но утро - это те кто стремятся к свету, а вечер - это те кому нравиться тьма, т. е. заблуждения человеческие Ну а как появились звёзды в 1 главе - это неправильный перевод слова "светильники".
чтобы не думали что это тоже какие то там боги, они названы безликими светилами.
Артем Холбоев
А в Пс. 135:8-9 - можно подумать и о богах?..
Похожие вопросы
- Почему сотворение мира в книге Бытие не соответствует современным физическим теориям?
- Согласуется ли библейское повествование о сотворении с научными фактами? Бытие 1:1-31
- Книга Бытие, солнце было сотворено на 4 день. Но и до солнца дни творения уже были. Чем они измерялись?
- Почему не празднуется День Сотворения Мира ?
- Почему древние взгляды на сотворение мира до сих пор воспринимаются, как истина?
- Почему не празднуется День Сотворения Мира ?
- Почему все планеты подчиняются общей гравитации и вращаются вокруг солнца,а луна нарушает общий принцип-закон и
- Почему, по Вашему, для сотворения мира понадобилось шесть дней, а не один?
- Почему Библия начинается с сотворения мира и не описывает более раннее время?
- Почему в книгах Бытия 1 и 2 хронология событий сотворения мира так отличаются?