Религия, вера

Почему отрицание Троицы это грех и ересь? Ведь в Евангелиях, а тем более в Ветхом Завете про неё нет ничего...

Мужики так решили на одном из Никейских соборов)
RB
Ravshan Baizakov
54 693
Лучший ответ
Как это нет ничего?)

А чем закрыли рот Арии?)
РМ
Рита М
55 190
не лги.
Наталья Золотухина В Писании нет никакой троицы.
Управление Кап Строй Управление Кап Строй см. конец евангелия от Матфея
Управление Кап Строй Управление Кап Строй "Ну-ну. Ну-ну" Точно так есть." Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и Сии три суть едино."
Только не надо мне втирать, что это неправильный перевод или поздняя вставка.
Управление Кап Строй Управление Кап Строй у мене есть больше оснований верить Церкви апостольской и соборной. Чем вашим выводам.
Управление Кап Строй Управление Кап Строй ," которая абсолютно однозначно Иоаннову Вставку считает подделкой"
Вот тут вам не поверю.
Управление Кап Строй Управление Кап Строй Ну, так они об этом и пишут. В чем проблема?
Управление Кап Строй Управление Кап Строй В сих словах исключается только то, что Отец в Божестве есть виновник Сына и Духа Святаго; что сии два Лица имеют бытие от Него, а Сам Он ни от кого. Так научены мы от самой вечной Истины, Иисуса Спасителя нашего; так приняли от Святых Апостолов; так, а не иначе, учили, предали и утвердили Вселенские и Поместные Соборы и учители Церкви.
Управление Кап Строй Управление Кап Строй "Фальсификация 1Ин 5:7 доказана строго и признана и православными и католиками." Это на чем основано сие лж... мягко скажем, неоднозначное утверждение? На протяжении длительного времени, мы находим упоминание о 1Иоан. 5:7, примерно с 200 г н. э. по 1500-ые годы. Вот полезный список упоминаний об этом стихе:
200 н. э. Тертуллиан цитирует стих в своей Апологии, против Праксея
250 н. э. Киприан Карфагенский, писал: "И снова, об Отце, Сыне и Святом Духе, как написано: "И три суть едино" в своих работах "On The Lapsed", "On The Novatians", (см. примечание для манускрипта Старой Латыни
Управление Кап Строй Управление Кап Строй 1."и утверждаете, что непричастные вашему преданию в принципе "не имеют права толковать"
Толковать вы можете сколько угодно. Никто вам не запретит. Другое дело, мое отношение к вашим толкованиям. Мне тоже никто не запретит.
2."Нет, радость моя, так это НЕ работает." Это я тоже сам решу, работает или нет.
Наталья Золотухина После того, как _мы разобрали_ (напишу специально, чтобы вас "подбесить") "культурно-антропологическую", прости, Господи, аргументацию, вернемся к аргументации текстуальной. Что имеем в сухом остатке:

1. 1Ин 5:7 слова про "трех свидетелей на небе" -- строго документально доказанная поздняя интерполяция Присциллианова текста, в греческом оригинале отсутствующая (для справки: Новый Завет написан на греческом языке).

2. Мф 28:19 -- как минимум, "проблемный" текст, поливариантный в до-никейский период, причем, из всех вариантов троичное чтение было маргинальным и пришедшим из литургической практики. Причем, даже "троичное" чтение не содержит "никейского стандарта".

Ну, хоть, на Флойда Нолена Джонса, Перри Димопулоса и Кента Ховинда не ссылаетесь, и то хлеб.
Наталья Золотухина Я был частично не прав. Но лишь частично. Я полез проверять Contra Varimadum Arianum. Там действительно, есть проблемные "три свидетеля на небе", а не только лишь "а сии три суть едино". НО.

1. Этот текст у Migne приписывался Идацию Кларусу.
2. Идаций Кларус жил в IV веке.
3. Именно по этому тексту американские "толькобиблиокороляиаковники" приписывают Идацию цитирование Иоанновой Вставки, чтобы искусственно её "состарить".
4. Тем не менее, датировку самого сочинения Максимов указывает уже V веком.
5. CTLO атрибутируют текст Вигилию Тапсскому, который "жил" "в конце V века" Т. е., реально, текст написан около 490-510 гг., в конце V- начале VI вв.
6. Это, примерно, совпадает с "оптимистичной" датировкой Фризских Фрагментов Фогельсом и Уордсуортом.
Управление Кап Строй Управление Кап Строй Даже если бы мне было нечего возразить (я дяденька простой, а не начётчик, позиционирующий себя специалистом в области библейских текстов и раннего христианства) это бы не изменило ничего. НИ-ЧЕ-ГО. Вы человек вне Церкви, пребывающий в ереси, а потому с помраченным умом. А потому веры вам нет. У меня есть основания верить Церкви, единой, святой, соборной и апостольской, столпу и утверждению истины, с её догматами о Св. Троице и решениями вселенских соборов, осуждающих арианскую ересь, а не вам.
Управление Кап Строй Управление Кап Строй Старой латинской Библии 2-го столетия. Она присутствует в «r», старой латинской рукописи 5-го века, а также в символе веры, составленном Евсевием, епископом Карфагена в 484 г.». Также важно отметить, что большинства греческих копий, которые существовали на протяжении истории, у нас больше нет. Несколько известных христиан, живших много столетий назад, упоминают греческие тексты, существовавшие в их дни, которые содержали 1 Иоанна 5:7. Среди них Феодор Беза, Джон Кальвин и Стефан. Беза отмечает, что чтение 1 Иоанна 5:7 имеется во многих его рукописях; Кальвин аналогично говорит, что стих содержится в «наиболее одобренных копиях»;
Наталья Золотухина Начала копать гиперкальвиниста Джона Гилла. Автор подготовленного вам дайджеста даже про Джона Гилла умудрился наврать. :) Ну что за перл! :)
Наталья Золотухина Даже по Джону Гилу автор цитируемой Вами статьи ( https://web.archive.org/web/20200204013756/http://www.pravoslavnyi-otvet-musulmanam.ru/p/est-li-v-biblii-pozdnie-vstavki.html , https://yadi.sk/i/at3Wbm-jr6wqZ ) умудрился наврать.

Т. е., стащил вообще всё, что "за Иоаннову Вставку" хоть чушкой, хоть чучелком. Абсолютная мерзость: не важно чем воняет — лишь бы там было написано, что оно "за Троицу".
Когда кажутся три телеграфных столба вместо одного, это зовётся отсутствием чувства меры в спиртном.
я когда был ИИ, тоже умничал
Андрей )))
Андрей )))
85 008
Такого понятия вообще не существовало до Никейского Собора, если не ошибаюсь.
Андрей Бабкин
Андрей Бабкин
65 066
никакая религия не даёт знаний, она скрывает истину и паразитирует на невежестве людей.
Грех это синоним ошибки.
Есть иоаннова вписка:" Трое свидетельствуют на небесах".
или вот еще:
Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа
Дина Хегай
Дина Хегай
25 076
Да тут всё просто. Понятие "ересь" изначально не имеет негативной коннотации и обозначает "другие", "иные"-- т. е., идущие "иным путем". Я как унитарианин, естественно, иду "иным путем", так что, когда меня тринитарии называют "еретиком", воспринимаю это спокойно. А насчет того, что никакой троицы в Писании нет, вы совершенно правы.
А теперь есть
Грех и ересь ---признавать "троицу".
Это учение позорит Бога, единственного и истинного. (Откровение 4:11)
А про Богоявление в Евангелии тоже ничего не сказано?
Праздник Богоявления Господня известен уже во II-III веках. Тогда одновременно праздновали Рождество Христово и Его Крещение. Начиная с IV века Рождество Христово празднуется 25 декабря, а 6 января — Крещение Господне. Второе название праздника, Богоявление, указывает на явление Троицы. Когда Господь Иисус Христос выходил из вод Иордана, все присутствовавшие слышали голос Бога Отца и видели, как Дух Святой сошел в виде голубя.
Іра Пруніца
Іра Пруніца
1 888
"Всевышний бог" - фиктивный персонаж, придуманный евреями, как и сама библия, написанная от их грязных рук. Никого из них нет - ни христианского "бога", ни исламского. Думаете, почему любимым народом его выбраны именно эти же самые евреи? Вот тут и оно. Эти "религии" были придуманы и воплощены евреями для того, чтобы управлять массами. Есть три программы по уничтожению собственных душ, эти программы основаны на украденных и сознательно искаженных учениях и практиках более древних религий и не имеют ничего своего. Это христианство, ислам и иудаизм. Последнее же является корнём паразитов. Серые (ангелы) выбрали евреев, как избранных, которые должны исполнять их приказы здесь, на Земле. Внимание людей, их любовь, энергия, которая отправляется серым через молитвы, не только всё больше убивает мир, но и добавляет этим паразитам энергии. Всё, что вы просите, вымаливаете на коленях у так называемых "богов", посылая им свою энергию, просто идёт им в хранилище, но, скорее всего, ваши прошения даже не будут рассмотрены ими, потому что им ВСЁ РАВНО на человечество. Да, враг может преподнести чудо или ответить на молитву, но это делается исключительно ради показухи. После непросветлённые продолжают хвалить и превозносить ложных "богов". Планета для них - огромная ферма, где люди - овцы, с которых постоянно берётся энергия. В обоих случаях – и в христианстве, и в исламе – внимание концентрируется на страдании и смерти. Последователи живут, чтобы умереть. В чём только не отказывают себе люди, только чтобы не нарушить какие-то грехи, ради чего это было придумано? - Контроль. Библия полна войн, несправедливости, голода, нескончаемой дикарской жестокости и ненависти к человечеству. И все это празднуется во время украденных языческих праздников, проклятие человечества воспевается в песнях, люди поклоняются, фокусируются и отдают неизмеримые объемы энергии на продвижение страдания, потерь, смерти, нищеты и боли.
Кого и нужно возвышать, так это Сатану. Он и есть наш Создатель. Он - Создатель планеты Земля. Он имеет белую кожу и светлые волосы. Ничего общего с красной кожей и рогами у Него нет, как и у Демонов. Это придумано для того, чтобы отпугнуть. То же самое могу сказать про настоящий Ад - нет ничего общего со сказками из библии. Оригинальная наша религия - Сатанизм, Язычество, которое появилось намного раньше, чем все эти бредо-программы, это НЕ реакция на них, это НЕ было придумано после этих программ. Сатана и Демоны - наши оригинальные Боги, которых превзошли в количестве серые ангелы (о чём тут говорить, это даже не их оригинальное название, это слово также было украдено ими), которые и решили Их проклясть за то, что Они хотели поделиться знанием. Каждый человек во времена Язычества мог стать богом. Становление людьми богами - это являлось и является прямо сейчас целью Сатаны. Вы спросите меня о продаже души, а я вам скажу - ни я, ни один настоящий Сатанист ничего не продавал Настоящему Богу. Информация о продаже - ложь. Сейчас же почти вся настоящая информация в свободном доступе (книги о Сатанизме, программы по ТВ и т. п.) либо уничтожена, либо переделана. Настоящую информацию просто не пропускают, потому что 96% СМИ также подконтрольны евреям. Правильно, кому-то очень не хочется снимать поводок с шеи человечества.
Сатана создал нас с помощью генной инженерии, так же, как ученые в настоящее время создают клоны и работают с генетикой, но только на гораздо более высоком уровне.
Нам не стоит отчаиваться, потому что за нашими спинами всегда находятся Боги Ада, Им ничего не мешает быть рядом с нами и помогать нам. Наша цель - помочь вернуться нашим Богам на планету, созданную Ими, и Они вернутся. Это произойдёт очень скоро. Все, кто шли против них, поплатятся. Да будет так. Для большей информации ссылка - //joyofsatan.deathofcommunism.com/
OD
Oleg Dragni
1 351
Потому что " ...бог века сего (Сатана Дьявол ) ослепил умы... ( 2 Коринфянам 4:4).

Похожие вопросы