Никто Б-га не видел. Почему пишут иконы, изображающие Б-га Отца в виде седого старца?

А никто не захочет поклоняться низкорослому чернявому, обветренному еврею. Поэтому художники выбрали именно стиль белого европейца))) Он красивее.

П-тому что так е-о пред-тавл-ли те, кто е-о прид-мал изн-чально.

И с глазами больного Базедовой болезнью.))))

Всё же люди созданы по образу и подобию....
Кого же изобразить художнику, какой образ?

Фантазии художника весьма далёкие от реальной действительности. Ни больше, ни меньше. По сути - обыкновенная профанация и ложь.

Это Саваоф, или Шива-Сива (сивый), или Велес, или Иегова, но он не верховный. Верховный- Шри-Кришна.

Потому, что не смотря на канонические запреты человеческое самоволие и самочинство вещь трудно искоренимая.

так люди представляют "Отче"

Это очень сложная тема. Пишут такие иконы ради видений Бога Отца в образе Старца, Ветхого денми, данных в Откровении.
Бог Отец изображен, часто, в виде старца, восседающего на престоле.
«Вот, с облаками небесными шел как бы Сын человеческий, дошел до Ветхого днями и подведен был к Нему» (Дан. 7:13). Исходя из того, что Сын человеческий (Иисус Христос) подводится к Ветхому денми, последний стал пониматься именно как Бог Отец. https://www.pravenc.ru/text/158288.html

Это ересь. Изображение Бога недопустимо, кроме образа Ииуса Христа, который был явлен нам воплощённым и Духа Святого в виде голубином, тоже явленном.

В иудаизме, корневой религии икон нет.
А протистантизме тоже.

Фантазируют. Нет точных знаний о Боге.

Всё это не канонические изображения. В принципе вам, да и кому угодно, ни кто не запрещает пофантазировать, рисуя подобные вещи. Главное понимать, что подобные изображения, церковь не рассматривает как иконы и им ни кто не молится. Единственная ипостась троицы, которую можно изображать - Бог Сын. Иногда изображают Бога Духа Святого (символически): в виде голубя или света. Но канонических изображений Бога Отца, насколько мне известно - нет. Более того, церковь вроде как запретила Его изображать. Все картинки, ходящие по интернету - фантазии их авторов, не более.

РПЦ запретила писать Иконы Бога Отца, потому что:

И потом сказал Он: лица Моего не можно тебе увидеть; потому что человек не может увидеть Меня и остаться в живых» (Исход 33:20)

Пишут Господа Иисуса Христа потому что Его видели, и Образ Его остался на Плащанице. Мне приходилось слышать от человека такое мнение: в Откровение Иоанна Богослова написано, что там явился Бог Отец, ведь волосы Его были белы.

Но это мнение ложное!!! Потому что в Откровении Иоанна Богослова написано то, что явился Господь Иисус Христос во Славе Своей, поэтому Он так выглядел!

атеисты говорят о том, что Бог как Старших на облаках, это изображение Бога - ложное! Потому что у Бога нет тела, Тело есть у Господа Иисуса Христа, и то Оно Преображенно в то тело, которое будет в Праведников после Страшного Суда! Но вид Лица один и тот же.

Вот так говорит Господь Иисус Христос:

18. Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил.
(Св. Евангелие от Иоанна 1:18)

Потому что действует сатанизм-нарушают слова БОГА, ДАЖЕ ПРОНИКЛИ В ХРИСТИАНСТВО, КОТОРОЕ ОСНОВАЛ ХРИСТОС, И ЕГО НИЗЛАГАЮТ.