Религия, вера

Приспособленчество, основной принцип эволюционных преобразований и эволюционного выживания. Если люди будут продолжать

культивировать принципиальность в своих убеждениях, не готовность искать компромисс, корректировать свои взгляды подстраиваясь к текущему созвучию с реальностью, то мы просто поубиваем друг дружку из своего эгоизма убеждённости в своей правоте? Ментально гибкий, терпимый и принципиально стойкий не изменяющий никогда своим убеждением, совместимы ли эти характеристики? Приспособленчество уважаемо в Ваших глазах, лишь когда приспосабливаются к Вашему образу понимания сути вещей, или и такой вид приспособленчества презираем Вами?
... не встречал ни разу в своей практике, чтобы профессора поубивали друг друга на научной конференции
Ирина Бардина
Ирина Бардина
86 164
Лучший ответ
Мария Муравьёва Ну а о иудеях и христиан с мусульман, убивающих друг дружку за свои убеждения, слышали? Профессора готовы менять свои убеждения в случаи открытий новых течений в науке, ища консенсус между своими знаниями, если кто их и будет убивать, так это возродившееся религиозная инквизиция.
Алексей Таничев ))) представил себе этот батл )) Дедули с клюками жестко зарубились )))
например в контексте ВОВ, это более чем актуальный вопрос: о чем думали те, кто пытались приспособится к фашисткой власти и встали на их сторону? Всё это очень не просто, особенно если измеряешь собственную жизнь жизнью собственной тушки. Видится, что такое приспособленчество точно так же может привести к краху. Это зависит от действий тех, в угоду, которых приспосабливаются, а такие будут всегда, все ко всему приспосабливаться не будут, т. к. кто-то должен быть "законодателем мод".
Алексей Таничев А знаете кто является успешным "законодателем мод"? Не как гитлер, который прозаконодавал 4 года и застрелился, а те кто остаются в веках?

Это те кто свои законы согласовывает с благом большинства. Ибо как бы не был силён тиран если народ страдает то тиран рано или поздно будет повергнут.

Так что единственный способ оставаться успешным это творить добро вселенских масштабов)
Приспособленчество порождает бесхребетных предателей. Это именно они самые первые будут зиговать, когда какой-нибудь очередной Гитлер придет к власти. Это именно они самые первые вступят в ряды фашисткой жандармерии, чтобы, если им прикажут, убить даже свою родную мать.
Ну, что? Так ты, оказывается, вот из этих самых бесхребетных?!
Мария Муравьёва Да бесхребетные они такие, будут и фашистами и коммунистами и православными, если это будет приводить к комфортному существованию. Но разве сам фашизм не порождения твёрдых, конкретных убеждений, верности идеям рейха. Думаете Сталинизм, принципиально отличался, а Путинский строй, или строй Батьки, совсем без ноток диктатуры? Среди преданных любым глобальным идеям будь то нацизм, будь то православное самодержавие с его русским миром, или господства Ислама, большинство не приспособленцев, а просто малодумающих, ну а приспособленец, будет выживать в рамках созданых вокруг него преданными, тем или иным идеям, баранами, условий..
Совместимы. Именно поэтому мы ещё и живы.

Только приспособленчество это не тот термин. Поскольку он несёт в себе ноту невольного подчинения обстоятельствам. У человека же есть свобода выбора и разумность. И действуя на основе разумного выбора ты и сочетаешь эти два, казалось бы несовместимых фактора.

Термины, в которых мы рассуждаем это обоюдоострый меч. использовать их надо осознанно ) Ибо хватая меч не за тот конец можно поранится. а пораненная разумность это глупость.
Иван Селезнев
Иван Селезнев
97 001
Надежда Теплякова Логика им чужда
Иван Селезнев Чтобы затеять интересный спор, нужно талантливо смешать глупость и разумность так, что бы оппоненту было хотелось возражать но при этом он не сразу смог развеять туман глупости иначе поединок будет кратким и не зрелищным, как поединок спецназа или уличной драки. )

Можете по обновлять страницу я ещё не весть ответ дописал, он будет дополняться )
мирно высохнут от сокращения поливки или не той дозировки удобрений
Юрий Ронский
Юрий Ронский
66 864
Приспособиться, чтобы выжить и дожить до момента торжества своих несгибаемых принципов.
НЕ поубиваем. Как минимум - я этого не боюсь.
все это чушь, а делать надо то, что ведет к моим целям
например, если я кого-то убью за то, чтоон не хочет лечить свои прыщи дифферином, я попаду в тюрьму, а это в мои цели не входит
Алла Потапова
Алла Потапова
10 231
Учусь гибкости с теми кто негибок)

Похожие вопросы