Религия, вера

Предположим, в СССР 2.0. решили не бороться с религией, а переформатировать ее в согласование с коммунизмом. Вопрос:

В какую церковь будете ходить? В обновленную прогрессивную с равенством людей, строительством светлого будущего и Иисусом, желающим построить рай на Земле, и капиталистами-антихристами за бугром, мешающими ему это сделать. Или в старую с рабами, господами, смирением, болью и унижением, и оправданием неравенства?
Стану митрозамполитом и буду носить красную рясу. Не крестить, а звездИть людей, принимать молодежь в космобогомольцы!
Олег Качуровский
Олег Качуровский
58 686
Лучший ответ
не знаю.. кто запрещал мне ходить в церковь ..при СССР.. ходил тула в пионерском галстуке.. и ничё..
KI
Konstantin Ivanov
96 432
Учение Христа это как раз коммунизм и вера в светлое будущее.
KS
Kiril Sxs Bilof
97 501
Геннадий Шульга. ага, только у Христа коммунизм посмертный...
Kiril Sxs Bilof Это и понятно. Еще не готовы мы жить при коммунизме. Или где-то его уже построили?
с рабами господа, господом, смирением, болью и унижением, прогрессивную с равенством людей, строительством светлого будущего и Иисусом, желающим построить рай на Земле.
ЗЫ. Как говорил один великий философ А. Шварцнейгер: "без боли нет роста" ;)
ЖФ
Жанна Фараон
53 144
Геннадий Шульга. Коммунисты и так начали строить Царствие Божие на Земле. До рая руки, правда, не дошли, но ад получился как настоящий!
сперва возродите ссср 2.0, а тогда поговорим
Виктор Чудинов
Виктор Чудинов
60 116
Коммунизму никакая религия не нужна, как Маргадону кузнец на сеновале.
Естественно, в старую, с осознанным и добровольным ДУХОВНЫМ рабством. С религией ОСОЗНАННОГО и ДОБРОВОЛЬНОГО рабства, потому что с точки зрения религии в рабстве в силу закона отрицания отрицания спасение. Почему так-много раз уже писал здесь. Поэтому-то Христос - внимание! - рабство нигде и не осудил в Святом Писании.
Что касается коммунистов, они допустили ошибку-надо было объявлять себя не товарищами, а господами, тогда верующий народ их бы понял. А когда рабам вдруг предлагают свободу, это имеет прямо противоположный эффект, потому что у народа не сформировано масонское сознание товарища.

Чернышевский:
"Жалкая нация, нация рабов, сверху донизу - все рабы"
(Н. Г. Чернышевский, роман "Пролог", написан в 1867-71 гг, размышления героя романа Волгина).

Гитлер:
"Славяне - масса прирожденных рабов" ( "Застольные беседы Гитлера. 1941-1944 гг.").

А теперь-внимание-коллекция цитат святых Романовых о рабстве:
"Екатерина II прекрасно понимала, что чрезмерный деспотизм подтачивает власть, что миллионы рабов очень опасны для
самодержавия. «Если не согласимся на уменьшение жестокостей
и умерение человеческому роду нестерпимого положения, - писала императрица о крепостных в своем письме генералпрокурору А. А. Вяземскому, - то и против нашей воли сами оную возьмут рано или поздно» Что и сделал Ленин. А вы его здесь погнали, Ленина, который вам хотел дать свободу. Нелогично-с.
Ошибочное заискивание перед Романовыми:

"...Всё общество, население, народное множество, подчинённое христианскому монарху, Вашему Царскому Пресветлому Величеству, -это лицо телячье, трудолюбно и тщательно носящее бремя повиновения. На таковых лицах​ почивает и носится Ваша Монаршая власть, ибо все, склоняя раболепно главы своя пред Вашим Царским Пресветлым Величеством, воздают достойную честь и поклонение: "Ему же честь, честь"

святой Дмитрий Ростовский

Результат-революция, после которой народ опять попал в рабство, но уже коммунистическое.

Так. А теперь цитаты святых о предпочтительности рабства, при условии, что ты родился рабом:
Рабство духовное - правильное отношение:

...Кто боится Господа и соблюдает Его заповеди, тот есть раб Богу. Но это рабство, в котором и мы находимся, не есть рабство, но праведность, ведущая к сыновству. Господь наш избрал апостолов и вверил им благовестие Евангелия. Данные ими заповеди установили для нас прекрасное рабство, чтобы мы господствовали над всеми страстями и совершали прекрасное служение добродетели. Но когда мы приступим ближе к благодати, Господь наш Иисус Христос скажет и нам, как сказал Апостолам Своим: Я уже не называю вас рабами, но друзьями Моими и братьями: потому что все, что слышал от Отца Моего, сказал вам (ср.: Ин. 15, 15). Приступившие к благодати опытно познают движения Духа Святаго и свое уразумевают духовное устроение; уразумевши же и познавши это, взывают, говоря: неприяхом духа работы в боязнь, но Духа сыноположения, о Нем же вопием: Авва Отче! (ср.: Рим. 8, 15) (прп. Антоний Великий, 89, 29).
Этери Дуз-Оглы Пиная трупы врагов не уподобляемся-ли мы этим врагам?
Социализм предполагает управление страны людьми выбираемыми
на основе всеобщего и тайного голосования.
Но кого будут выбирать, что бы не мешал заниматься своими делами?
людей ответственных.
А кто придёт вслед за ответственными людьми?
Криминальные элементы.
Результат? То ли репрессировать будут криминалов,
то ли криминалы начнут репрессировать ответственных людей.
История России это трудный путь и лучше того что есть мы не построим.
Переход в формацию общества без криминала привёл к тому,
что несколько криминальных группировок попытались захватить власть в стране
под видом "добропорядочных граждан", но с воровским уставом из тюрьмы.
Подумайте, зачем создавать СССР 2.0, если вся политическая система России
в любом случае опять придёт в разброд и шатание от уже устоявшихся сейчас
политических центров, и к стати - декриминализированных в большей степени именно сейчас.
Не оттого-ли завыли зарубежные "голоса", что их оторвали от государственной
"кормушки"?
Последние 20 лет Россия с трудом собирала и создавала всё заново. Конечно будут и несогласные, особенно те, кто слепы и видят мир исключительно через чёрные очки.
Опять ломать систему? Опять тратить ресурсы людей на построение чего-то идеального?
Иисус Христос отдал себя миру - умер за всех.
Создать СССР 2.0 это всё равно что России взойти на Голгофу и умереть за мир во всём мире. И да, мир во всём мире появится.
Но тогда весь мир станет Россией. Это разумно? Нет.
Ведь даже Иисус Христос отделял Церковь и Светскую власть. Не случайно.
Понимал эти вопросы.
В Китае уйгурам дают отредактированные версии корана с исправленным экстремизмом на нормальный человеческий текст. А других вариантов у них и нет.
Адия Валиева
Адия Валиева
51 364
Владислав Сабитов так переписывать-то ничего не надо. в случае христианства достаточно трактовку поменять, не зря же некоторые люди говорят, что якобы коммунисты с библии идеи брали. и на самом это так, хотя и не непосредственно, а через заимствования идей из социал-утопических теорий, основанных уже как раз на религиозных представлениях о счастье, рае и т. п..
Олег Качуровский В Коране нет ничего экстремистского. Он вообще состоит из стихов.
КОММУНИЗМ - это рай БЕЗ Бога, это правление людей, а не Бога.
Коммунизм в первую очередь атеизм. какие церкви!!! их там не будет
Владислав Сабитов Но религия же инструмент правящего класса. И при социализме есть лишь три пути - полностью его уничтожить, переформатировать под нужды пролетариата, Оставить как есть буржуазную религию. В СССР сначала попытались уничтожить, но не вышло и оставили как есть буржуазную надстройку. В буржуазные революции, кстати, тоже пытались упразднить религию, но в итоге вернулись к тому, что она удобна для пропаганды идей. Аналогично могли бы поступить коммунисты, тем более, что многие попы были вполне левых взглядов, а многие революционеры были верующими и могли бы заняться этим. Тогда буржуи лишились бы козыря в пропаганде - не могли бы обвинять коммунистов в притеснении религии и в глазах верующих (а их в мире большинство) не выглядели бы как антихристы во плоти.
Владислав Сабитов А кроме того буржуи бы получили серьезного игрока на их поле, который бы сеял смуту в рядах послушных овечек, запихивая в их богобоязненные мозги сомнения. Ведь одно дело, когда поп говорит "Коммунизм - это зло, потому что коммунисты против бога". А совсем другое дело, когда поп говорит "Коммунизм - это зло, потому что богу нравится капитализм". Первый вариант логически непротиворечив и не требует доказательств. Это сильный (для верующего) аргумент. Второй вариант слабый, он с позиции защиты, и требует серьезных аргументов, которых у буржуазного попа мало и не очень убедительны.
Владислав Сабитов Ну а саму религию само собой победит образования людей. Специально бороть ее не надою
создавая советский народ, коммунистам надо было у русских в первую очередь затереть память и гордость за Россию и её многовековую историю.... Именно атеизм и был хорошим орудием, отрицая бога и религию, срубалась под корень и вся дореволюционная история которая была пропитана православием.... Это была настоящая кастрация нации, поэтому атеизм для коммунистов была не цель, а именно средство убить русского и породить советского человека....
Юлия Наумова
Юлия Наумова
26 110
Владислав Сабитов Думаю, крестьянин, которого запороли до смерти на конюшне и его ребенок, затравленный борзыми собаками, вряд ли испытывали "гордость за Россию", даже многие прогрессивные дворяне скорее презирали свою страну за отсталость и дикость. Да и кто такой русский человек в то время? Оборванец в лаптях, голодающий с году на год. Или помещик презирающий своих крепостных и тем более их культуру, копируя все на западный манер? Крестьянин сделал в пользу советской культуры, которая вобрала из русской только положительные черты, а все остальное выкинула на помойку истории. Русские выбрали коммунизм. А всякое недобитое отребье, генетически перемешенное с различными иностранцами и не имеющее отношение к настоящей, подлинной русской культуре - те да, плачутся о поганых традициях и жалуются на "коммуняк"
Владислав Сабитов , а фактически на русский народ, который сам выбрал свой путь и прекратил плясать под указку каких-то нерусских полукровок в вонючих панталонах, называющих себя настоящими русскими.
Лариса Перминова Пересвет, кастрировали только таких как ты.
Kiril Sxs Bilof Глупость какая
Юлия Наумова не мели эту коммунистическю чушь, которую давно прожевали и выплюнули.... Посморти фильм Говорухина "Россия которую мы потеряли"... А так вообще, вы коммунисты настоящие русофобы, которые строили СССР на костях русских, отадавая все блага иным нациям за счет русских.... Русские по ВВП на душу населения производили больше всех, а потребляли меньше всех...
А зачем выбирать? Это ведь всем понравится, все примут, внушение, будет. МАССОВОЕ. А ведь стадо Христово мало. О ком это, о рабах? Если о рабах, такая вера не нужна. И доктрина равенства, тоже не нужна, как идеология, хорошая, но религия - нет, если только она проверенная, а не внушенная благодаря ее условиям. Надо надеяться на проверенное.
Подавляющее большинство верующих вообще ни в какие церкви не ходят.
Смотря к кому я буду относится: к революционерам или контре.

Похожие вопросы