Религия, вера

Теория эволюции ложь и Дарвин мошенник!

Вот вам ещё один факт из биологии, который доказывает, что теория эволюции ложь! Если вы посадите жуков есть дерево, то оно начнёт выделять химические вещества и другие своего рода сигналы другим деревьям вокруг, что рядом есть жуки и тем нужно защищаться ...Так Дарвинская модель эволюции основная на мутация и выживание наиболее преспособленных, полный бред...
Дарвин описывал существующие вещи. Если в чем то и ошибался, новые открытия поправят эти ошибки. Растительные клетки намного сложней животных. Это боженька в библии почему то считал что есть траву - не убийство. Я ещё в 90х смотрел исследовательский фильм, где доказывалось, что растения даже узнают людей.
Александр Гурдяев
Александр Гурдяев
80 134
Лучший ответ
Марія Чемес Про убийство растений вы дали маху)
Под убийством обычно понимается уничтожение организма, обладающего психикой. Растения психикой не обладают. Это подтверждено экспериментально акад. Леонтьевым А. Н.

И я бы не стал доверять фильмам 1990 годов, когда пропаганда мракобесия была на своем пике. О происхождении и развитии психики есть хорошая книга того же Леонтьева:
https://www.klex.ru/afk
Марія Чемес "Ещё раз вынужден спросить уточнить: откуда вы решили, что убийство связано с уничтожением организмов, обладающих психикой?"

Убийство - лишение жизни кого-либо.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Убийство
Растения - "что", а не "кто". "Кто" - это организм, обладающей психикой и имеющий индивидуальную внутреннюю модель мира.

"Поясните что такое по вашему психика?"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Психика

"Докажите, что психика - это некий абсолют, после которого уничтожение не является убийством."
Психика - не абсолют, а процесс, связанный с физиологией.

"Докажите, что растения не обладают психикой."
Важнейший признак наличия психики - реакция организма на абиотические воздействия. Растения способны реагировать только на биотические воздействия.
Эволюция ложь, но Дарвин не мошенник, он искренно верил в то, мир появился без Бога
Много лжи я согласен, Дарвин это вообще, но он и отказался от своей теории, написал то ни он, авторство ему присвоили, он только согласился за определенную сумму денег, а Библейский проект тех же авторов.
Мошенничество преподнести школьнику ГИПОТЕЗУ эволюции как якобы уже НАУЧНО доказанный факт.

А учёным специалистам (биологам, физикам, биохимикам и так далее кончено не проведёшь).
Судя по составу "бешеного принтера", вынужден согласиться.
Он не мошенник, поскольку ничего с этого не поимел. Просто недоумок.
Уймись малохольный.
AB
Alina Batina
73 926
где ж тут опровержение
ВН
Влад Норович
63 605
это утверждение, а вопрос-то в чем?
Да. дарвин заблуждался. И в Бога он верил так как это делают многие. То есть ставил свечки.
аминь
Печать дьявола – ложь. Через Дарвина, дьявол нашёл путь, чтобы продвинуть
своё ложное учение, о происхождении человека. Дарвин пытался объяснить,
необъяснимое. Перед смертью, он признал свою теорию, ошибочной.
Ещё одного верующего дурачка из психушки упустили...
Покажите мне такие деревья, которые ТУТ ЖЕ начнут выделять некие вещества, когда их начали есть жуки? Про "сигналы" другим деревьям я уже даже не говорю...
Вася Рогов
Вася Рогов
29 775
Андрей Ф. "Самое сильное отличие человека от животного составляет совесть. Ее господство выражено в коротком и выразительном слове "должен". Чарльз Дарвин"
Вася Рогов Одна из самых крупных трагедий человечества состоит в том, что мораль была присвоена религией. Да, теперь все считают, что религия и мораль неразрывно связаны между собой. Однако основа морали очень, очень проста и вовсе не требует никакой религиозности. Она такова: "Не поступай с другими так, как не хочешь, чтобы поступали с тобой". С моей точки зрения, одного этого правила более чем достаточно.
— Артур Кларк
Ваш пример только подтверждает теорию эволюции.

Многие растения реагируют на разные биотические воздействия и выделяют соответствующие вещества. В частности, вещества, которые не нравятся насекомым, кушающим листву и кору.
У тех, кто вырабатывают подобные вещества, вероятность выживания и оставления потомства повышается.

А вот коммуникация между растениями - это бред. Растения не обладают нервной системой и психикой.
Где связь?
Дарвина, я уверена, никто из нас не читал. Недоступность в СССР не случайна.. Дарвин написал 2 основные книги: " Происхождение видов ...путем эволюции" 1859 г. И эта теория является самой доказанной и верной. Сегодня доказательство - пандемия гриппа. Сколько бы не было видов ( гонконгский, свиной, птичий) - это РОД гриппа. И мутация, как инструмент эволюции, вынашивает и сохраняет тот вид, который наиболее приспособлен к лекарству. Мы ему - новое лекарство, а он нам - новый штамм! Вторая книга "Происхождении жизни..." - предположение, основанное на подобии в природе. ДАРВИИН НИКОГДА И НИГДЕ не утверждал, что человек произошел от обезьяны. Он повторял бесчисленное число раз одно и то же: у нас и человекообразных обезьян есть общий прародитель. . Не более того. А это две большие принципиальные разницы. В 2009 году Ватикан признал, что теории Ч. Д. не противоречат христианству и принесли ученому посмертно извинения.
Анастасия Веселова Именно! Мутация вирусов - не что иное как их эволюция.

Похожие вопросы