Религия, вера

Церковный суд — это дисциплинарная коллегия при правящем архиерее, который один обладает полнотой судебной власти ?

А его воля — закон ?
Закрытость церковного суда - это "служебная проверка" внутри организации, а если не согласен с такой закрытостью — вали из организации?
A1
Abulhair 1975
51 868
Это слегка припудренный суд инквизиции.)
Яна Томе
Яна Томе
78 386
Лучший ответ
По идее да, а вот по сути - микроинквизиция.))
Н:
Наська :)
73 928
Уважаемый, мы же в интернете, где есть ответы практически на все вопросы.
Читаем - В «Уставе РПЦ» отдельная глава, посвящена церковному суду и предусматривавшая три церковно-судебных инстанции:
епархиальный суд;
общецерковный суд;
суд Архиерейского собора.

Приводится пример как это работает.
Высший Общецерковный суд РПЦ,.. 2 марта 2021 года, в соответствии с пунктом 2 статьи 33 Положения о церковном суде РПЦ и на основании резолюции Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла от 18.05.2020 г., рассмотрев дело по обвинению епископа Игнатия (Тарасова) в совершении церковных правонарушений

РЕШИЛ

Признать епископа Игнатия (Тарасова) виновным в поведении, подпадающем, в том числе, под апостольские правила 25 и 42, приведшим к существенному расстройству епархиальной жизни в ранее вверенной его управлению Костомукшской епархии.
Запретить епископа Игнатия (Тарасова) в священнослужении без права ношения архиерейских одежд и панагии, призвав его к покаянию и деятельному исправлению. Просить Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла и Священный Синод вернуться к вопросу о каноническом положении епископа Игнатия (Тарасова) при проявлении им деятельного покаяния.
Просить Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла определить епископу Игнатию (Тарасову) место пребывания для несения покаянных трудов в одной из обителей РПЦ. При этом, учитывая состояние здоровья престарелой матери епископа Игнатия (Тарасова), ходатайствовать перед Святейшим Патриархом о направлении епископа Игнатия в один из монастырей Челябинской митрополии с возложением на митрополита Челябинского попечения о материальном обеспечении епископа Игнатия.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Положения о церковном суде Русской Православной Церкви настоящее решение Высшего Общецерковного суда будет направлено на рассмотрение Святейшего Патриарха и вступит в силу с момента его утверждения Святейшим Патриархом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 50 Положения о церковном суде Русской Православной Церкви настоящее решение Высшего Общецерковного суда может быть обжаловано на ближайшем Архиерейском Соборе.

И где здесь один, кто обладает полнотой судебной власти, а его воля — закон ?
Abulhair 1975 "Церковный суд продолжает строиться на полноте ответственности архиерея
за клир и паству его епархии перед Б-гом.
В целом, можно сказать, что правовые процедуры носят в сфере действия церковного суда вторичный характер, что, впрочем, не означает их ненужности. Церковь рассматривает архиерея как носителя всей иерархической власти в своей епархии и вручает ему, в частности, и полноту судебной власти.
Именно епископ выносит приговор, оценивая поступки священнослужителя и меру наказания за них".
Это суд не понятно чей и откуда!!!