Образованность в науках - книжные знания по физике, химии, по современному естествознанию и т. д. - не являются чем-то достаточно полным, что может способствовать в познании Бога.
Верующие и атеисты, споря друг с другом, сидят на ветвях одного и того же дерева - дерева невежества.
Невежество верующих (не всех, но большинства) заключается в том, что их представление о Боге ущербно. Оно антропоморфно. То есть верующие представляют Бога всемогущим, всеведущим и всесильным, но всё же так или иначе в виде человека. А это не так. Бог не человек. Он даже не сущность. Он даже не нечто. Бог - первопричина существования всего. И даже более того: Бог - это процесс. Процесс проявления первопричины всего сущего.
Невежество же атеистов заключается в той же неспособности понять то, о чём я сказал про Бога выше. Атеисты (не все, но большинство), если подумать, отрицают не существование Бога. Они отрицают существование того Бога, как его представляют себе верующие.
Поэтому, если продолжить аналогию с деревом, то можно сказать так: атеист, принимающий какую либо веру всего лишь пересаживается с одной ветки дерева невежества на другую. По большому счёту это ничего не меняет.
Религия, вера
Атеисты, почему в общем не глупые люди и не дремучие, а вполне образованные, становятся верующими?
Вероятно потому, что не хотят остановиться в своём развитии и быть постоянно глупыми
Становиться верующими после всего, это тоже самое, что прыгнуть вниз в свободный полет после того, как ты взлетел, бывает и падение, бывают и подъемы, атеисты не становятся верующими, это падение, а вот верующие становятся атеистами. Когда задумался и все понял, сперва я был лоялен к богу, потом наступило отрезвление, многое понял, осознал, отказался креститься, перекрещиваться, это знак опасный символизм, стало стыдно, что ходил в церковь, такое чувство было, но много и светлого осталось, хотя бы в том, что окончательно верующим я не стал, хотя и покрестился было такое, но не стал, и в этом моя совесть чиста.
Потому что они не глупые и образованные только " в общем", как врачи "общей практики", которые берутся рассуждать о пользе вакцинации... А в частности -просто отстой и самостоятельное мышление для них - большая роскошь.
Веры нет ни у кого, бывают играющие роль верующих.)))
хороший вопрос. Да, почему? И не глупые, и образованные.
Верующими они не становится, есть три категории: опыт, вера и знания. Веру вообще не рассматриваем, если атеист - он не верит ни во что, однако опыт, с отстутствием знаний может дать такой эффект, вот только проблема что у верующих нет знания, они верят, а информация просто так не становится знанием, знание - истинно, но может быть ошибочным, а информация содержащаяся в постулатах веры - это логичные по схеме и конструкции воздушные замки с ветряными мельницами
Потому что образование - это не образованность.
Получивший отличнейшее образование, даже гениальный химик или физик может не иметь ни малейшего представления в областях, не связанных с химией или физикой.
Это называется ограниченность.
Ограниченные люди - это именно они постоянно пополняют ряды верующих. И это нормально: даже самый хороший медик может не быть столь же хорошим механиком.
И, чем больше бы заняты своей узкой специализацией. тем ограниченнее вы будете в остальных сферах.
Получивший отличнейшее образование, даже гениальный химик или физик может не иметь ни малейшего представления в областях, не связанных с химией или физикой.
Это называется ограниченность.
Ограниченные люди - это именно они постоянно пополняют ряды верующих. И это нормально: даже самый хороший медик может не быть столь же хорошим механиком.
И, чем больше бы заняты своей узкой специализацией. тем ограниченнее вы будете в остальных сферах.
Историю религий не все желают знать .
Во первых, на свете имеется немало людей, склонных не к критическому и аналитическому мышлению, а к мистическому и религиозному миросозерцанию и мировосприятию. Во-вторых, если такие люди просвещены, сведущи, образованы не в естествознании, а в иных науках, то религиозное мировоззрение для них -- вполне обычное состояние для ума и души.
Они просто не знают всего того, что совершенно несовместимо с религиозным пониманием мира. Если нет раздвоения личности, разумеется...
Они просто не знают всего того, что совершенно несовместимо с религиозным пониманием мира. Если нет раздвоения личности, разумеется...
В компании Паркинсона и Альтцгеймера, с климаксом наперевес :-)
Martin Torosyan
И это тоже.
Старость с болезнями никого не делает мудрее, что бы там ни говорили
Старость с болезнями никого не делает мудрее, что бы там ни говорили
уходят от проблем в реальности, вера - один из методов психотерапии, нездоовые люди им пользуются...
Проблема сознания-главный вопрос философии-не поддаётся решению. Отсюда вера в трансцендентного Бога. Как сказал один учёный:
"Как возникла Вселенная, можно было бы определить научными законами. Я бы удовлетворил свои амбиции и открыл, КАК возникла Вселенная. Но я так и не знаю, ПОЧЕМУ она возникла."
Крупнейший физик Фейнман:
«У меня есть приблизительные ответы и возможные убеждения разной степени определённости по поводу разных вещей, но абсолютно я ни в чём не уверен».
"Как возникла Вселенная, можно было бы определить научными законами. Я бы удовлетворил свои амбиции и открыл, КАК возникла Вселенная. Но я так и не знаю, ПОЧЕМУ она возникла."
Крупнейший физик Фейнман:
«У меня есть приблизительные ответы и возможные убеждения разной степени определённости по поводу разных вещей, но абсолютно я ни в чём не уверен».
Предполагаю, из-за генетической предрасположенности. Ген веры VMAT2 у верующих активен, а у неверующих редуцирован.
Люди, которые не пользуются разумом в своей жизни, как правило, верующие.
Религиозный гипноз, проблемы в жизни, зависимости, отторжение истинной реальности.
Религиозный гипноз, проблемы в жизни, зависимости, отторжение истинной реальности.
атеистов нет на земле
Перизат Шабданова
По этой же "логике" верующих нет на Земле. Потому что все не верят либо в Бога, либо в Его отсутствие. :)
Потому что никакой разницы
Именно потому, что не глупые, не дремучие и вполне образованные люди.
"Первый глоток из кубка естествознания порождает атеизм, но на дне сосуда нас ожидает Бог"
Вернер Гейзенберг, лауреат нобелевской премии по физике.
«Куда бы мы ни обращали наши взоры, каким бы ни был предмет нашего наблюдения, мы нигде не находим противоречия между наукой и религией. Мы, скорее, констатируем их абсолютную гармонию в основных пунктах, особенно в области естествознания. Как религия, так и наука, в конечном результате, ищут истину и приходят к исповеданию Бога».
Макс Планк Нобелевская премия по физике, основатель квантовой механики.
"Я не могу представить себе, как может настоящий атеист быть учёным".
"Никогда не встречал думающего человека, который не верил бы в Бога".
Роберт Эндрюс Милликен Нобелевская премия по физике
"Первый глоток из кубка естествознания порождает атеизм, но на дне сосуда нас ожидает Бог"
Вернер Гейзенберг, лауреат нобелевской премии по физике.
«Куда бы мы ни обращали наши взоры, каким бы ни был предмет нашего наблюдения, мы нигде не находим противоречия между наукой и религией. Мы, скорее, констатируем их абсолютную гармонию в основных пунктах, особенно в области естествознания. Как религия, так и наука, в конечном результате, ищут истину и приходят к исповеданию Бога».
Макс Планк Нобелевская премия по физике, основатель квантовой механики.
"Я не могу представить себе, как может настоящий атеист быть учёным".
"Никогда не встречал думающего человека, который не верил бы в Бога".
Роберт Эндрюс Милликен Нобелевская премия по физике
Светлана
но ты то глупый и дремучий
Анастасия Гаврикова
1.хильдебранд поп.
(что он священник я не говорил-ты опять солгал)
не священнк, но поп.
Человек, пишущий лживые статейки в поповские газеты.
2.эту фразу Гейзенберг не говорил.
нет ни одного источника сведения (кроме фантазии попа Хильдебранда, или как там его), где Гейзенберг произносил эту фразу.
3.Любой поп априори лжец. У попов такая профессия лгать.
поп хильдебранд не исключение.
и в данном случае он тоже соврал про Гейзенберга.
И ты тоже, разумеется соврал вмместе с тем попом.
Но самое интересное, что еще и отпираешься с пеной у рта, когда тебя подловили на лжи))))
(что он священник я не говорил-ты опять солгал)
не священнк, но поп.
Человек, пишущий лживые статейки в поповские газеты.
2.эту фразу Гейзенберг не говорил.
нет ни одного источника сведения (кроме фантазии попа Хильдебранда, или как там его), где Гейзенберг произносил эту фразу.
3.Любой поп априори лжец. У попов такая профессия лгать.
поп хильдебранд не исключение.
и в данном случае он тоже соврал про Гейзенберга.
И ты тоже, разумеется соврал вмместе с тем попом.
Но самое интересное, что еще и отпираешься с пеной у рта, когда тебя подловили на лжи))))
Анастасия Гаврикова
Хильдебранд поповский журналист. По факту поп.
То есть мошенник.
Гейзенберг эту фразу не говорил. Нигде, ни в одном источнике информации это не упоминается (кроме лживой фантазии попа Хильдебранта, разумеется)
Попы занимаются мошенничеством на доверии априори.
Рассказывают пастве чудесные истории про невидимых летающих безмозглых существ.
Причем разные попы противоречат в своей лжи друг дружке.
В данном случае поп Хильдебрант тоже солгал, приписав человеку фразу, которую тот не произносил.
То есть мошенник.
Гейзенберг эту фразу не говорил. Нигде, ни в одном источнике информации это не упоминается (кроме лживой фантазии попа Хильдебранта, разумеется)
Попы занимаются мошенничеством на доверии априори.
Рассказывают пастве чудесные истории про невидимых летающих безмозглых существ.
Причем разные попы противоречат в своей лжи друг дружке.
В данном случае поп Хильдебрант тоже солгал, приписав человеку фразу, которую тот не произносил.
Потому что нет ответов. Сплошные вопросы,
Потребность в Боге заложена в нас Богом.
Но иметь истинную веру без точных знаний невозможно.
Но иметь истинную веру без точных знаний невозможно.
верующими становятся только по одной причине: если у тебя в жизни все норм, куча регулярных дел, то тебе по большому счету вообще нacрaть на вопрос есть бог или нет. Вот, когда у тебя умирают близкие тебе люди, твоя жизнь начинает катиться под откос или находят рак или еще что-то: человек переходит в стадию готовности. Обычно на этом этапе всегда находятся "доброхоты", который технично присаживаются на Ваши уши и начинают вам планомерно и методично компостировать мозг вопросами бога и религии. Ну а потом уже не скрывась начинают пиарить свою религию и своего бога. тут клиент созрел, он и покреститься и в церковь будет как на работу ходить и подпишется на все все основные иконы+иисус в подарок.... и тд. при этом он сам начнет активно компостировать мозг другим. ТАКОВА ДИАЛЕКТИКА. религия (любая) ЭТО БИЗНЕС. можно сказать его высшая эманация, когда ты ТОРГУЕШЬ НИЧЕМ а тебе за это ничего не будет.
Потому что если наблюдать за творениями Бога, то становится понятно, что ни наш с вами организм, ни животный мир, ни наша планета с ее экосистемой не могли появиться от случайного взрыва, слишком уж сложна жизнь устроена, многие ученые все больше в этом убеждаются. Римлянам1:19,20»Ведь то, что можно узнавать о Боге, не скрыто от таких людей-Бог им это открыл. Невидимые качества Бога ясно видны с того времени, как был создан мир, и мы можем увидеть их, рассматривая его творения. Все онисвидетельствуют о его вечной силе и служат доказательством того, что он Бог. Поэтому тем, кто не хочет этого замечать, нет оправдания».
Ну никто же не отрицает что и среди учёных есть верующие. К примеру, среди нобелевских лауреатов их примерно 13 процентов. Но все же они есть, и это вовсе не означает, что они глупы, хотя они возможно и не отдают богу такую большую роль в своей жизни, но все же сам факт того, что человек может верить в некий высший разум вполне имеет право на существование. И то что атеистов так много, вовсе не означает, что среди них сплошь математики, техники, биохимики и физики-ядерщики. Верить в бред о летающем мужике на небе это абсолютно свободный выбор и умного и глупца. Просто каких то знаний у человека может быть недостаточно, чтобы воспринимать этот мир через скептическую составляющую. Глупый верующий идёт против науки, он оспаривает то, что доказано и проверено многочисленными опытами и то что работает, но, повторюсь, это не означает что все верующие такие дремучие. Просто религия это как тв, она туманит твоё мировосприятие и внушает ложные концепции.
Потому что стали мудрыми.
Похожие вопросы
- Атеисты, почему вы не понимаете того факта что отрекаясь от Бога вы автоматически становитесь служителем Сатаны?
- Некоторые атеисты становятся верующими,а верующие-становятся атеистами.Вопрос см н
- Почему все атеисты к концу жизни становятся верующими, а вот верующие атеистами не становятся??
- Почему атеисты не становятся верующими, а верующие атеистами?
- Почему в экстримальной ситуации атеисты становятся верующими и молятся?
- Почему, чем образованнее люди, тем чаще они поистине верующие люди? А неграмотные обычно атеисты, почему так?
- Верующие! Скажите, Вы готовы со мной, атеистом, объединиться ради общей цели?... (+...)
- Вопрос атеистам: Почему атеисты считают внутренний опыт верующих, плодом воображения и самовнушением?
- НЕОязычество религия горожан. Горожане образованные люди.ВОПРОС АТЕИСТАМ.Почему эти образованные люди НЕ АТЕИСТЫ?
- Итак, по результатам опроса выяснилось: большинство согласилось с тем, что атеисты обычно становятся верующими из-за
не ври. еще как становятся. Я сам их них.