Религия, вера

Является ли чудовищной и недопустимой наглостью и самовольством для верующих считать, что Бог добр к ним?

Что Бог защитит, поможет, поддержит в невзгодах, а не отвернется равнодушно и не бросит справляться - или погибать - в одиночестве?

Ведь был такой персонаж, Иов, который самовольно поверил, что Бог желает ему, Иову, добра - в то время как Бог решил поиграть с Сатаной на судьбу Иова - и эта вера, что Бог не станет его предавать и делать его ставкой в таких играх, привела Иова к великой катастрофе!

К тому, что он стал "хулить Бога" и "возмущать мироздание речами без смысла", тогда как Бог просто решил повернуться спиной и дать Сатане делать с Иовом, что тот, Сатана, хотел, без всякой его, Иова, вины!

Учит ли нас эта история, что от Бога надо ждать любой гадости? А надеяться и верить в его благость - самодовольство и наглость, приписание Богу ТОЙ доброты к нам, что Бог не испытывает (и не обязан)????

Верно ли, что, смиренно принимая любые гадости и ужасы, люди должны бормотать "спасибо, что живой" и "было б за что, батюшка небесный, вообще убил бы"?
Друзья Иова пытались выставить его виновным. Пострадал — значит, справедливо. Иов же настаивал на том, что не имел никакой вины перед Богом. В итоге Бог рассудил между ними, дав понять, что делает так, как сам считает нужным. А после этого еще и заявил друзьям Иова, что они говорили о Боге не так верно, как сам Иов. Действительно, они обвиняли невиновного. Но в итоге молитву за них Бог принял именно от Иова. А затем восстановил всё его имение в двукратном размере и дал ему новых детей.

Проявил ли в итоге Бог Свою благость? Да, проявил. И да, Он благ не из-под палки, а по Своему изволению.

Представьте мужа, с которого алименты взыскивает государство, вычитая долю из зарплаты, и мужа, который помогает жене добровольно в стране, где нет никакого закона об алиментах. Который из них поступает достойнее?
Ангелина Владимировна
Ангелина Владимировна
63 825
Лучший ответ
Валера Плюхин И именно поэтому нельзя ЖДАТЬ от бога благости, так? Считать его "благим" - лишь "потенциально благим"? Он "может" быть благ, но ожидать, что "будет" благ - это все равно что пытаться обязать к выплате через государство?
Будто движка вне закона вымораживающего народа тут с молотка летят иконы сдесь нет радости на лицах эти баламуты забабахали хорор вон тесто кто человеком звался вроде да и тот что животное порою
Бог добр в том, что создав живые организмы, для жизни им создал условия жизни на земле согреваемой солнцем миллиарды лет быть может назад. НО потом он не нянька ему, а для этого подарил, руки, ноги и мозги, вот и шевелите! А вам ещё создай вас да ещё стань нянькой! НЕ много ли хотите от Бога? Это только мамка является к своему дитятко нянькой пока он маленький, даже у животных и птиц. Фантасты- бездельники! Азвиняй!
Иов получил по своей карме.
НЮ
Надюша Ювао
57 009
Пусть они думают, что хотят. Всё равно, никакого, бога нет и не было.

Похожие вопросы