да в каждом человеке заложена опция самоуничтожения и уничтожения всего окружающего
мы - лангольеры)
Религия, вера
Что если Бог сначала создал эту прекрасную Землю с ее гармонией, а потом решил все разрушить создав человека?
Неужели вы достаточно поняли кто вы есть и поэтому замахнулись на деятельность бога?!
Человека создали инопланетяне для тяжёлых работ. А по использовании оставили на брошенной планете.
..."если" - это выдумки людей.
А Бог нигде не говорит такого.
А Бог нигде не говорит такого.
Знай же, что все состояния бытия, будь то благость, страсть или невежество, являются результатом действия Моей энергии. В некотором смысле Я есть все, но вместе с тем Я существую независимо от всего остального. Я не подвержен влиянию трех гун материальной природы; напротив, они сами /это они/ подвластны Мне. Бхагавад - Гита 7.12
Елена Щербий
«Тупик универсален уже тем, что к нему возможно прийти с любой стороны и по любому из направлений.» (©Авт.)
А еще он создал травоядных, а потом хищников, которые их начали жрать. Только забыл их предупредить, что если они сожрут всех травоядных то сдохнут от голода.
Елена Щербий
НОРМАЛЬНЫХ, животных-то, и предупреждать нет надобности – у них и на основе саморегуляции численности достаточно-качественно срабатывает, а вот «Высший» вид даже Предупреждать бесполезно – КАРАТЬ надобно, во их-же самосохранение и, желательно, до фазы необратимой прогрессии (которую уже достигли – уже более 200 лет назад…)…
(Конечно-же – выше-ранее приведённые - Аргументы справедливы до определённой степени, если «Высшие» животные не одумаются самостоятельно…)
(Конечно-же – выше-ранее приведённые - Аргументы справедливы до определённой степени, если «Высшие» животные не одумаются самостоятельно…)
Ошибся наверняка. Оставил бы одних птиц и мамонтов.
людьми управляют именем закона и делают зверей
Солнечные системы во Вселенной создают другие Солнечные системы . Одни умирают, другие при этом рождаются . И Бог тут совсем ни при чем .
Бог создал эту прекрасную планету для воспитания и развития человеческих Душ, много человеческих цивилизаций жило на планете .Эксперимент Дуальности нашей цивилизации показал, что человек способен на многое. Кстати, сказать, что такая планета с людьми не одна у нашего Бога. Есть планета на которой человек прошел гораздо быстрее путь развития и сделал планету высокопроцветающей, есть, вернее была, планета, которач погибла из за дел человека. Наша планета так же была на грани, однако на Галактическом совете нам был дан еще один шанс, и человек воспользовался им. Планета поднимается в своем развитии, переходит на новый уровень, и человек вместе с ней.
Елена Щербий
Ирина, а если «Галактический Совет» есть форма навязанной массовой галлюцинации – возможно-ли рассматривать современное «чел-во» как безумное Стадо или корректнее как вид Matrix (как оперировали ещё древние Жрецы)??
(И, тем-более – пытаться говорить от имени Бога и описывать Его планы-замыслы, не является-ли ЭТО Док-вом прогрессии планетарного Безумия?) В трансовых состояниях и-или наркотическом бреду, говорят, видят и не такое… (уже есть работы по генерации массовых трансовых состояний…).
(И, тем-более – пытаться говорить от имени Бога и описывать Его планы-замыслы, не является-ли ЭТО Док-вом прогрессии планетарного Безумия?) В трансовых состояниях и-или наркотическом бреду, говорят, видят и не такое… (уже есть работы по генерации массовых трансовых состояний…).
не, он не хотел рушить создав человека, он поместил его в этот рай.
Акмарал Жаксыбаева
чтобы тот ухаживал, возделывал сад
Акмарал Жаксыбаева
но человек гордый, почему сейчас не все хотят возделывать землю?
Он помог собрать эту планету.
Потом бого-люли прочие начали её творить. Забросили на сотни тысяч лет, и снова продолжили до ваших времён.
Потом бого-люли прочие начали её творить. Забросили на сотни тысяч лет, и снова продолжили до ваших времён.
Наталья Ваганова
Маразм продолжает крепчать
Елена Щербий
Если рассматривать Бога как одного из Мудрецов зари формирования чел-ва, с, обусловленным, колоссальным дефицитом общения – не удивительно, что он использовал свои умственные возможности для содействия становления «разумных из неразумных»; остальное доделала мифологизация – как проявления высших форм интеллектов (, а коэффициент заброщенности определяется зависимостью падения коэффициента распределения и с поправками на аспектные составляющие «УТР»…
Вы совсем не понимаете законов развития жизни и разума во Вселенной. Нет никаких случайностей
Только так должны развиваться существа (животные, люди) , которые в свой срок станут разумными. Сейчас люди - это младенцы, пачкающиеся в свои пеленки!
Не обольщайтесь, что мы вышли в космос. Это кажущийся прогресс!!!
Только так должны развиваться существа (животные, люди) , которые в свой срок станут разумными. Сейчас люди - это младенцы, пачкающиеся в свои пеленки!
Не обольщайтесь, что мы вышли в космос. Это кажущийся прогресс!!!
Елена Щербий
Правильно-ли я понял, что «Нет никаких случайностей» относится и самому факту возникновения Разума во Вселенной – даже того, что называют Богом или ПротоТочкой?
(Полагаю, возможны До-ва что «выход в космос» есть, насаждаемая, форма Регресса – по-крайней мере, до момента гармонизации антропоценоза…)...
(Полагаю, возможны До-ва что «выход в космос» есть, насаждаемая, форма Регресса – по-крайней мере, до момента гармонизации антропоценоза…)...
Людмила Каетченко
Все, что познаваемо - материя по определению!
Все непознаваемое - не существует по определению!
Бог не существует по определению!
Все непознаваемое - не существует по определению!
Бог не существует по определению!
Был бы человек деструктивен, уже давно бы вымер как вид...
Елена Щербий
Ну, зачем-же так пессимистично – человек/-ество «… ещё только учится!», но уже перевело антропогенную планетарной ЭНЭКатастрофу в неуправляемую прогрессию! (…(((
Человек разрушает, но при этом и создаёт. Тот же пластик, например. Но тем не менее природе достаточно двух миллионов лет, чтобы от деяний человека не осталось вообще ничего. За этот срок даже от великих пирамид останется только груда камней.
Ну, и зачем Богу пользоваться таким неэффективным инструментом, как человек, если было бы достаточно направить на Землю астероид размером с Луну? И всё! Не останется даже бактерий.
Ну, и зачем Богу пользоваться таким неэффективным инструментом, как человек, если было бы достаточно направить на Землю астероид размером с Луну? И всё! Не останется даже бактерий.
Елена Щербий
1.Пластики, по мнениям честных учёных, является одной из основных причин самоуничтожения чел-ва – микрочастицы пластика уже обнаружены и в центре плато Антарктиды, и на Эвересте, и в глубинах Океанов, и в верхних слоях атмосферы планеты, в крови людей планеты и в молоке их кормящих самок (есть предположения его наличия на ближних орбитах, но пока нет оборудования достоверной регистрации);
2.подогнать астероид не так просто – не нарушив орбиты других объектов – поэтому, чел-во (да ещё доразвившееся до управления атомом, термоядом, управляемым мутагенезом, нейронных сетей и доминирования ИИ, подключения к Машине-Matrix и проч. «прелестей»…; не всякий Бог сможет построить Самоуничтожение НАСТОЛЬКО качественно… Скорбь.
2.подогнать астероид не так просто – не нарушив орбиты других объектов – поэтому, чел-во (да ещё доразвившееся до управления атомом, термоядом, управляемым мутагенезом, нейронных сетей и доминирования ИИ, подключения к Машине-Matrix и проч. «прелестей»…; не всякий Бог сможет построить Самоуничтожение НАСТОЛЬКО качественно… Скорбь.
Создал челок намного больше чем разрушил. Падение метеоритов и пара вымираний произошедших до человека, говорит только о том что что бы мы не делали мы готовим почву будущим поколениям природа просо включит новую переменную в свою парадигму.
Елена Щербий
Ну, «допустим»:
1.вообще-то, «челок» не столько Создал, сколько просто не мешать Плодиться (даже не взирая на очень многолетнее перенаселение);
2.падение метеоритов, вроде-бы, предотвратить уже способны – если закончим всякой ВПК-…нёй заниматься;
3.Природа НИЧЕГО, ПРОСТО-ТАК, не включает – ПРИРОДА это «Баланс – на канате над пропастью»; психопаты – во всё-большем количестве – своими неумеренными «инициативами», Изменяют баланс и, всё-больше, расплачиваются… (((
1.вообще-то, «челок» не столько Создал, сколько просто не мешать Плодиться (даже не взирая на очень многолетнее перенаселение);
2.падение метеоритов, вроде-бы, предотвратить уже способны – если закончим всякой ВПК-…нёй заниматься;
3.Природа НИЧЕГО, ПРОСТО-ТАК, не включает – ПРИРОДА это «Баланс – на канате над пропастью»; психопаты – во всё-большем количестве – своими неумеренными «инициативами», Изменяют баланс и, всё-больше, расплачиваются… (((
Уймитесь! Если речь идёт именно о Боге, то успокойтесь ...он ничего не создавал, кроме инструментов разрушения! Бог, вовсе не тот о ком вы говорите!!!
Бог создал человека, для рая,
а затем создал женщину,
что бы жизнь раем не казалась ...
всё логично
а затем создал женщину,
что бы жизнь раем не казалась ...
всё логично
Бог создал человека_ непосредственно_по своему образу_подобию и разумению))) и это бЫл аллес_ ))) ХмХ https://youtu.be/g6kwabSYwe8
Зато человек умеет любить. Это и компенсирет его деструктивность. Баланс в природе.
Сыймык Рысбаев
Не очень-то умеет)))
Елена Щербий
Извините за ужасные подробности, но о «Любви Его» и «творений его» (или о её трансформациях) – как умеют «любить» Боги и человеки (очень малая часть примеров – как составляющая характеристики «Бога/-ов» и «Человечества»):
1.одна из Богинь приготовила своих детей, кулинарно – на обед своему мужу-Богу, за сомнение в их ему принадлежности;
2.одна царица любила любить настолько, что одевала шкуру коровы – чтоб её любили быки, в которых якобы превращался один из Богов;
3.люди любили-любят ставить эсперименты над животными и себе подобными – из любви к науке и, даже, искусству; ;;; …
Вами упомянутая ЛЮБОВЬ – если не ошибся в понимании смысла - доступна немногим и ближе к самопожертвованию.
1.одна из Богинь приготовила своих детей, кулинарно – на обед своему мужу-Богу, за сомнение в их ему принадлежности;
2.одна царица любила любить настолько, что одевала шкуру коровы – чтоб её любили быки, в которых якобы превращался один из Богов;
3.люди любили-любят ставить эсперименты над животными и себе подобными – из любви к науке и, даже, искусству; ;;; …
Вами упомянутая ЛЮБОВЬ – если не ошибся в понимании смысла - доступна немногим и ближе к самопожертвованию.
Человеческое тело Ноя дано всему живущему ( животным и расстениям...) каждой твари по паре. ДНК.
Иначе как справедливо лев может общаться с гусем. В одинаковом теле возможно.
Иначе как справедливо лев может общаться с гусем. В одинаковом теле возможно.
Настоящий исследователь обычно проводит ряд экспериментов. Поэтому он создал несколько похожих планет, на одной из которых поселил человека. А дальше просто наблюдает за происходящим.
Елена Щербий
Действительно, «Приятная ИЛЛЮЗИЯ»: конкретный Бог раскладывает пасьянс из нескольких колод и НАБЛЮДАЕТ – какая их них соберётся, а какая самоликвидируется… ; напомните, пожалуйста, лично-Богу – люди, вообще-то, уже-пока ЖИВЫЕ и ДАЖЕ додумались до Нравственности-Милосердия-Гуманизма… ; нехорошо как-то получается – с т. зр. «… ещё за то, что братьев наших меньших он НИКОГДА не бил ( - ) по голове…»…
Заранее благодарен, за оперативность доведения.
Заранее благодарен, за оперативность доведения.
Как вы хорошо подмазываете глобалистам)). Человек, это такая же часть планеты Земля. Да и какая гармония? Все едят друг-друга и без человека.
Елена Щербий
Глобалисты, так-же зацикленные на собственных превосходствах, по-крайней мере, пытаются рассматривать интересы чел-ва в долгосроч. Моделир. и прогнозир.: наши, советские ССпециалисты и ещё в 50-х, писали о неизбеж. Самоуничтож. чел-ва при прогрессии интенсив. Ресурсопотребл. – теперь, ЭНЭК-прогрессия («чел-во» перешло Крит. Точ. – идёт прогрессия общ. Суицидальн.: расч. 30-й дав. для ТАКОГО УТР, для комфорт. прожив. - не бол. 1,5 млрд., уже до 8 млрд. и больш. «живут в кредит») и больш. «достиж. науки» ускор. Общ. суицицид. Только НОРМ. Чел. есть часть планеты – ост. «суть черви поедающие» (из религий). Гармония – сбаланс. Ед. Модель Существ. и Разв. (ЕНСИР). В Природе «все едят» и ЭТО и есть Гармония – Баланс-Стабильн., в Антропоценозе – «поедания» регулируются до обнуления.
Непонимаю подубных вопросов. Которые начинаются с "А что если..." /"Что если..." и т. п. Какой ответ на них подразумивается? Ну это типо: "А что есле передомной лежит карандашь?" Занавес ***. Ну значит перед тобой лежит карандашь. Есле он перед тобой лежит. Не? Тупость. Вопрос ведь не в том что: так или не так. А вто что: а что если так. Если так, то значит так.
Он просто захотел ребенка, дети также себя ведут)))
Елена Щербий
А может не НАСТОЛЬКО просто:
1.разумеется, если Бог захотел – да-запросто, Всемогущий-же ВСЁ-таки (; но слишком натянуто – даже в Книгах говорится о множестве Богов, где конкретный христианский Бог был не единственным и не самым сильным…);
2-№.гораздо «веселее», если в чём-то правы материалисты – современные, которые уже могут оперировать измерениям сложной мерности – тогда Со-з-Дать очередного Бога может быть только делом техники (которая – Антропоценоз – уже превосходит возможности, отдельного человека и всех людей, по осознанию; что и ЕСТЬ – как один из признаков Блога, т. е. его априорная Непознаваемость (см.: «Неисповедимы пути Господни.»)… ???(((
1.разумеется, если Бог захотел – да-запросто, Всемогущий-же ВСЁ-таки (; но слишком натянуто – даже в Книгах говорится о множестве Богов, где конкретный христианский Бог был не единственным и не самым сильным…);
2-№.гораздо «веселее», если в чём-то правы материалисты – современные, которые уже могут оперировать измерениям сложной мерности – тогда Со-з-Дать очередного Бога может быть только делом техники (которая – Антропоценоз – уже превосходит возможности, отдельного человека и всех людей, по осознанию; что и ЕСТЬ – как один из признаков Блога, т. е. его априорная Непознаваемость (см.: «Неисповедимы пути Господни.»)… ???(((
Не исключено. Или, например, некоторые учёные считают, что человек создан для возврата в природный круговорот законсервированного в нефти и газа углерода
Источник Учение Разумной Гуманной Честности
Источник Учение Разумной Гуманной Честности
вместе с созданием Земли создан был проект Человека по образу, как составляющая одно другого, наверное дав волю выбора, чел сам уничтожает рай для него созданный и честь называться человеком давно исчерпала свое предназначение
Человек создан уникально!
У Вас неправильное представление.
Бог дал людям право выбора слушаться его или нет.
Адам с Евой пошли против законов Бога, поэтому их постигла участь смерти. К этому их побудил противник Бога -Сатана.
У Вас неправильное представление.
Бог дал людям право выбора слушаться его или нет.
Адам с Евой пошли против законов Бога, поэтому их постигла участь смерти. К этому их побудил противник Бога -Сатана.
Елена Щербий
Сатана был придуман намного позже Бога – для персонализации Зла, без чего невозможно было-бы противопоставление Бог-Дьявол и «зависли» -бы большая часть обвинений в его злокозненностях; попытайтесь найти другую причину «совращения» Адама и Евы (до которой, вроде-бы, была и другая жена Адама – есть в Книгах) – если убрать персонаж Змея-Диавола – чем возможно было-бы оправдать большую часть тысячелетних планетарных преступлений, с т. з. р. христианства??..
Бог тут ни причем. Это люди сами отвернулись от Бога. Экклезиаст 8:9 - "Во все времена человек господствует над человеком ему во вред"
Бог создал землю чтобы она существовала вечно и всегда были райские условия на земле.
"Он утвердил землю на прочном основании, Она не поколеблется вовеки, вечно".- Псалом 104:5
Бог создал землю чтобы она существовала вечно и всегда были райские условия на земле.
"Он утвердил землю на прочном основании, Она не поколеблется вовеки, вечно".- Псалом 104:5
Ерунда. Прежде чем человек уничтожит землю, он сам погибнет.
Елена Щербий
К сожалению, всё далеко не так невозможно – уже десятилетия назад (по некоторым данным – более 100 лет), возможно было взорвать планету; «по каким-то причинам» данный факт не относится к широко афишируемым; если инфа достоверна – работы продолжаются, в направлении увеличения качества процесса (малая часть инфы была в Сети и, ещё меньшая, даже в эфире…)…
Земля целиком и полностью создана (усилиями Духовного Коллектива Со-Творцов) ДЛЯ человека, чтобы на ней создать самые подходящие условия для исполнения индивидуального предназначения каждой человеческой Души.
Елена Щербий
Допустим, извините – НО:
1.если СоТворцы ЗАРАНЕЕ знали ВСЁ (и кол-во вредоносных душ и, следственное, возникновение-прогрессию планетарной ЭНЭКатастрофы) – зачем подвергать Страданиям НЕПОВИННЫХ;
2.если, допустим, СоТворцы «немного» ошиблись – может скооперироваться, с людьми, для предотвращения гибели планеты – в ЭНЭКатастрофе;
3.если у СоТворцов, «почему-то», не получается предотвратить ЭНЭК – может не мешать людям, исправить ЭНЭКатастрофу и предотвратить их самоуничтожение???
1.если СоТворцы ЗАРАНЕЕ знали ВСЁ (и кол-во вредоносных душ и, следственное, возникновение-прогрессию планетарной ЭНЭКатастрофы) – зачем подвергать Страданиям НЕПОВИННЫХ;
2.если, допустим, СоТворцы «немного» ошиблись – может скооперироваться, с людьми, для предотвращения гибели планеты – в ЭНЭКатастрофе;
3.если у СоТворцов, «почему-то», не получается предотвратить ЭНЭК – может не мешать людям, исправить ЭНЭКатастрофу и предотвратить их самоуничтожение???
а вы были на других планетах...
Елена Щербий
Категорически не против Вопросов, НО: вообще-то, на планете прогрессируют виды хаотичности и это ускоряет развитие антропогенной ЭНЭКатастрофы – полагаю, её предотвращение гораздо-важнее; а кто-где бывал разберёмся, если успеем предотвратить самоуничтожение – в остальных «вариантах» Обсуждать будет просто некому…
Землю Бог создал для людей. Он создал рай на земле и поселил там человека чтобы он вечно жил в раю на земле, но с условием, человек должен слушаться своего Создателя. А человек, обманутый Сатаной, захотел большего и остался у "разбитого корыта". Но Бог Всемогущ, он вернёт рай на землю, но жить в нём будут только праведные люди. (Псалом 36: 9-11, 29).
В этой вселенной всё разрушится само собой, с человеком или без. Звёзды погаснут, галактики взорвутся. Так уж устроен мир.
Важно понимать, что, поскольку Бог существует вне времени, для Него важен не результат, а процесс. Как говорят иудеи, Бог каждую секунду воссоздаёт этот мир, Он может просто перестать это делать, и мир исчезнет.
Поэтому каждое мгновение ценно, вместе со всем, что в нем происходит, хорошим и плохим.
Не судите людей, не судите человечество. Занимайтесь собой. Каковы Вы в это мгновение, каким будете в следующее? Это очень важно.
Важно понимать, что, поскольку Бог существует вне времени, для Него важен не результат, а процесс. Как говорят иудеи, Бог каждую секунду воссоздаёт этот мир, Он может просто перестать это делать, и мир исчезнет.
Поэтому каждое мгновение ценно, вместе со всем, что в нем происходит, хорошим и плохим.
Не судите людей, не судите человечество. Занимайтесь собой. Каковы Вы в это мгновение, каким будете в следующее? Это очень важно.
Елена Щербий
«на посмеяться» - рассмотрим:
1.есть мысли полезные и есть мысли вредные – «погаснут-взорвутся», как и остальное, зависит от сист. отсч.;
2.извините, частично-согласен, но «поскольку … вне времени» в науке относится к гипотезам – т. е. док-ва ложны или их недостаточно; тем более – если «… воссоздаёт этом мир» - ведь ВСЕ аспекты связаны со Временем, а параметрирование времени (и в науке и, тем-более, в религиях) ещё «недостаточно доработано»;
3.разумеется – независимо от веры или неверия – т. к. «ничто на земле не проходит бесследно» (А. Градский + «Жил-был я…»)…;
4.несомненно – «это очень важно», НО: если «Один за всех и все за одного!» не только девиз Дартаньяна – корректнее, классического: «ВСЁ начинается из всего и заканчивается ВСЕМ.»; …
1.есть мысли полезные и есть мысли вредные – «погаснут-взорвутся», как и остальное, зависит от сист. отсч.;
2.извините, частично-согласен, но «поскольку … вне времени» в науке относится к гипотезам – т. е. док-ва ложны или их недостаточно; тем более – если «… воссоздаёт этом мир» - ведь ВСЕ аспекты связаны со Временем, а параметрирование времени (и в науке и, тем-более, в религиях) ещё «недостаточно доработано»;
3.разумеется – независимо от веры или неверия – т. к. «ничто на земле не проходит бесследно» (А. Градский + «Жил-был я…»)…;
4.несомненно – «это очень важно», НО: если «Один за всех и все за одного!» не только девиз Дартаньяна – корректнее, классического: «ВСЁ начинается из всего и заканчивается ВСЕМ.»; …
Al Karas
1. Всё, что когда-то началось, непременно закончится.
2. "Вне времени". Насколько я знаю, в это верят христиане. А что там считает наука, обывателю вроде меня недоступно. Они вроде уже про 11 измерений говорят. А мы грешные только в пространстве- времени себя осознаем.
4. не понял.
2. "Вне времени". Насколько я знаю, в это верят христиане. А что там считает наука, обывателю вроде меня недоступно. Они вроде уже про 11 измерений говорят. А мы грешные только в пространстве- времени себя осознаем.
4. не понял.
..земля - это как коробка с игрушками, игрушки ломаются от употребления, а ребенок получает навык или урок..
Елена Щербий
«Спички ДЕТЯМ (?) не игрушка!»… (((
(Опять-же: «Если – за ТЫСЯЧИ ЛЕТ – Стадо осталось СТАДОМ – почему-бы и не «переиграть» (?)…)
(Опять-же: «Если – за ТЫСЯЧИ ЛЕТ – Стадо осталось СТАДОМ – почему-бы и не «переиграть» (?)…)
Все в свое время он создал прекрасно
Конечно нет. Он создал человека чтобы он жил бы в ней в райском саду.
а почему ему нельзя ?
Елена Щербий
Вообще-то, говорят – «Он есть Благодать!», странная однако «благодать» получается – «ВО-ИСТРЕБЛЕНИЕ»…
Владимир Якин
не судите - примите что есть
С какой гармонией он создал? Здесь косяк на косяке и косяком погоняет.
Елена Окулова
приведи примеры
Елена Щербий
Вообще-то, если не ошибаюсь, Гармония относима к Природе – «высшие образные», опять-пока, к природе имеют только утилитарно-потребительское отношение; косяки-же, независимо от их количественно-качественных параметров, только подтверждают написанное-выработанное из древности: «Да воздастся ВАМ по делам ВАШИМ.» + «Заставь дураков Богу молиться – так и лоб разобьют.» + «Косяки бывают и в процессе создания, но проявляются исключительно при тщательном рассмотрении плодов.» (©Авт.)…
рассмотрим - по порядку Дополнений:
1.НЕ ВСЕ – есть НОРМАЛЬНЫЕ, которые своими жизнями пытаются исправлять ошибки и преступления, подавляющего большинства, а Бог, даже если он есть для верующих в его существования, НЕ ОБЯЗАН вмешиваться – пока, ПОЛНОЦЕННО, не исполнена основная Заповедь: «… и ХРАНИТЕ мир сей.». А «хаос, запустение и смерть.» наступают только там, где «люди» ведут себя как больной Скот (в терминах древних Жрецов – см. Библию и др. Книги: «Все овцы Стада Его.»). Исторически и неоднократно, НОРМАЛЬНЫЕ демонстрировали высшую ответственность отношения к природе и самосохранению – см.: канализации др. Греции и Рима, селекционные поля и выработка гумуса в Америке. и др. древних странах, бережное и выборочное охотохозяйствование и другие нормы природопользования., ныне НАРУШАЕМОЕ ПОВСЕМЕСТНО. ;
2.народное: «Рыба гниёт с головы, но чистят её с хвоста.» + «Стадо, от не стада, отличают не рога, а форма поведения.» (©Авт.) – пока «человечество» «развивается» по экспоненте и ускоряет планетарную антропогенную ЭНЭКатастрофу, её проявления умножаются количественно и в разнообразии проявлений (см.: «прогрессия планетарного безумия» и др.). Т. н. «Цифровой Мир» (см. Matrix и подобные), построенный на нейросетях и доминанте ИИ, ускоряет регресс индивидуального и коллективного, интеллекта (ССтруктурирование: «прогрессии общей неадекватности») – вместо концентрации совместных усилий, в выработке повсеместных ограничений по принципу Разумной Достаточности, продолжаются Гонки (за Прибылями, Вооружением, Потреблением, Энергонасыщенностью и проч. Излишествами – ценой НЕОГРАНИЧЕННОГО потребления природных ресурсов…)
Прим.: ещё с 50-х годов, Нормальные пытались говорить-писать о Тупике ТАКОГО «Развития» - в большинстве случаев принципиально-бесполезно, поскольку большинство «людей» действительно напоминают «живых роботов» - с т. зр. способности САМОСТОЯТЕЛЬНОГО аналитического мышления - т. к. степень их психической зависимости почти 100% и их самостоятельное мышление развито не намного более интеллекта животных (при сущ. «Развитии», Пирамида «Власти» не столько увеличивает массу основания, сколько растягивается по высоте – умножением степеней иерархии: «Возможно поставить цилиндр – шест всегда падает.»). Т. о. затормозить, а тем-более остановить прогрессию ЭНЭК возможно исключительно консолидированной выработкой ОБЩЕГО ЗАКОНА (заявка и базисная эскиз-модель – «Схема ССС-СИЭ») – отталкиваясь от базисов которого, возможно параметрирование Достаточности, по векторам-направлениям.
1.НЕ ВСЕ – есть НОРМАЛЬНЫЕ, которые своими жизнями пытаются исправлять ошибки и преступления, подавляющего большинства, а Бог, даже если он есть для верующих в его существования, НЕ ОБЯЗАН вмешиваться – пока, ПОЛНОЦЕННО, не исполнена основная Заповедь: «… и ХРАНИТЕ мир сей.». А «хаос, запустение и смерть.» наступают только там, где «люди» ведут себя как больной Скот (в терминах древних Жрецов – см. Библию и др. Книги: «Все овцы Стада Его.»). Исторически и неоднократно, НОРМАЛЬНЫЕ демонстрировали высшую ответственность отношения к природе и самосохранению – см.: канализации др. Греции и Рима, селекционные поля и выработка гумуса в Америке. и др. древних странах, бережное и выборочное охотохозяйствование и другие нормы природопользования., ныне НАРУШАЕМОЕ ПОВСЕМЕСТНО. ;
2.народное: «Рыба гниёт с головы, но чистят её с хвоста.» + «Стадо, от не стада, отличают не рога, а форма поведения.» (©Авт.) – пока «человечество» «развивается» по экспоненте и ускоряет планетарную антропогенную ЭНЭКатастрофу, её проявления умножаются количественно и в разнообразии проявлений (см.: «прогрессия планетарного безумия» и др.). Т. н. «Цифровой Мир» (см. Matrix и подобные), построенный на нейросетях и доминанте ИИ, ускоряет регресс индивидуального и коллективного, интеллекта (ССтруктурирование: «прогрессии общей неадекватности») – вместо концентрации совместных усилий, в выработке повсеместных ограничений по принципу Разумной Достаточности, продолжаются Гонки (за Прибылями, Вооружением, Потреблением, Энергонасыщенностью и проч. Излишествами – ценой НЕОГРАНИЧЕННОГО потребления природных ресурсов…)
Прим.: ещё с 50-х годов, Нормальные пытались говорить-писать о Тупике ТАКОГО «Развития» - в большинстве случаев принципиально-бесполезно, поскольку большинство «людей» действительно напоминают «живых роботов» - с т. зр. способности САМОСТОЯТЕЛЬНОГО аналитического мышления - т. к. степень их психической зависимости почти 100% и их самостоятельное мышление развито не намного более интеллекта животных (при сущ. «Развитии», Пирамида «Власти» не столько увеличивает массу основания, сколько растягивается по высоте – умножением степеней иерархии: «Возможно поставить цилиндр – шест всегда падает.»). Т. о. затормозить, а тем-более остановить прогрессию ЭНЭК возможно исключительно консолидированной выработкой ОБЩЕГО ЗАКОНА (заявка и базисная эскиз-модель – «Схема ССС-СИЭ») – отталкиваясь от базисов которого, возможно параметрирование Достаточности, по векторам-направлениям.
Людмила Каетченко
Все перечисленное является необходимым для постепенной
Гармонизации Антропоценоза. Но антропоценоз не является целью, яаляясь лишь средством, условием, в котором формируются конкретные центры разума, т. е. индивидуальности, которым, конечно же, нужны знания и опыт участия в антропогенезе.
Важным на конкретных этапах этого процесса является тот набор индивидуальностей, что в этот момент наиболее рационален. А антропоценоз легко подстраивается под этот набор! Спм набор может быть многослойным, когда одни слои еще недалеки от животных, а другие запускают апрараты на Марс.
Гармонизации Антропоценоза. Но антропоценоз не является целью, яаляясь лишь средством, условием, в котором формируются конкретные центры разума, т. е. индивидуальности, которым, конечно же, нужны знания и опыт участия в антропогенезе.
Важным на конкретных этапах этого процесса является тот набор индивидуальностей, что в этот момент наиболее рационален. А антропоценоз легко подстраивается под этот набор! Спм набор может быть многослойным, когда одни слои еще недалеки от животных, а другие запускают апрараты на Марс.
Людмила Каетченко
Евгеника- не евгеника, но теософский антропогенезис -ДА! Общество многослойно! И это легко объяснимо взаимопомощью в развитии!
Гермес, аналогично Сен-Жермену, (что, возможно, одно и то же лицо), УЧАСТВОВАЛ в выполнении своих функции по коррекции структуры общества, в соответствии с эпохой. То же и с Библией.
Нет никакого поля общего закона, есть процесс развития (замкнутого, как синус углов от 0 до бесконечности)
Схемы наборов личностей в обществе бесконечно разнообразны, как и любые технологии любых процессов под контролем разума. Это лишь инструменты, но не цель!
Цель всегда заранее запланирована, а средства подбираются по обстоятельствам, поскольку в любой сложный процесс виешиваются неожиданные случайности.
Гермес, аналогично Сен-Жермену, (что, возможно, одно и то же лицо), УЧАСТВОВАЛ в выполнении своих функции по коррекции структуры общества, в соответствии с эпохой. То же и с Библией.
Нет никакого поля общего закона, есть процесс развития (замкнутого, как синус углов от 0 до бесконечности)
Схемы наборов личностей в обществе бесконечно разнообразны, как и любые технологии любых процессов под контролем разума. Это лишь инструменты, но не цель!
Цель всегда заранее запланирована, а средства подбираются по обстоятельствам, поскольку в любой сложный процесс виешиваются неожиданные случайности.
Людмила Каетченко
Цель опрпвдывает средства и Цель нуждается в средствах - это находится на разных моральных уровнях! Первыц уровень учебный, второй - рабочий.
Структура цели всегда одна и та же, выверенная бесконнчностью веков периодического процесса жизни Вселенной (синус угла от нуля до бесконечности, как в плюс, так и в минус.
Угол = (2π/Т) t, где t -время, T - период жизни вселенной.
T= 311 040 000, 000 000 лет)
Гермес - разум такого уровня, когда его воля полностью поглощена глобальной необходимостью, а разум нужен для предотвращения неожиданностей. Отсебятина исключена! Поэтому разум не первичен! Первична программа!
Структура цели всегда одна и та же, выверенная бесконнчностью веков периодического процесса жизни Вселенной (синус угла от нуля до бесконечности, как в плюс, так и в минус.
Угол = (2π/Т) t, где t -время, T - период жизни вселенной.
T= 311 040 000, 000 000 лет)
Гермес - разум такого уровня, когда его воля полностью поглощена глобальной необходимостью, а разум нужен для предотвращения неожиданностей. Отсебятина исключена! Поэтому разум не первичен! Первична программа!
Jenny J
_на проекте два _Мастера_надеюсЬ вЫ с ними еШо встретитесЬ))) ХмХ https://youtu.be/ES7Z4nSZSBw
Jenny J
"Время, оставшееся до момента «Х» прямо пропорционально степени пофигизма основной массы «чело-веков»."
по логике_математической_обратнопропорцианолЬно )))
по логике_математической_обратнопропорцианолЬно )))
Людмила Каетченко
Все процессы на Земле полностью под контролем! Если и есть элементы экологической катастроыы - они УЧЕБНЫЕ! Для нас. Это не следствие каких-то недостатков развития, а плановое отклонение от нормы. Его всегда можно остановить и вернуть к норме.
Всякое бывает)
пробовали узнать причину деструктивных наклонностей человека ?
Елена Окулова
Эгоизм
Некруз Кумриев
Даже если не применять древнее («ВСЕ беды – от глупости.») – не обязательно смотреть Библию (хотя в ней и сконцентрированы лучшие, на то время, мудрости чел-ва – собранные-записанные в Справочник, в городе Библос - отсюда и Название Книги), а полезнее смотреть Суть: люди лезут в Понимание Бога (Неисповедимого – по Определению), но не хотят сохранять свой мир (как им было Заповедано) – этим порождая и ускоряя, развитие собственного самоуничтожения, в планетарной ЭНЭКатастрофе… (((
Посмотрите на последствия извержения вулканов - смерть всего живого. Но потом благодатная пища для всего живого. как писал великий бард, "Конец - это чьё-то начало".
Некруз Кумриев
1.Вулканы суть Природных колебаний. Антропогенные «ДОСТИЖЕНИЯ» - суть истребление биоценоза и самой среды-Природы, кстати – породившей ВСЁ и чел-во включительно; создано ЭТО Природой (в Материал-Изме) или Богом (в Идеал-Изме), будут принципиально если чел-во выживет – для опроВЕРжений чего, последнее время, всё больше оснований… ;
2.Конец, даже самый поникший, может быть Началом – но не только Бога-тырей, но и всяческих Демон-ов (чего многоОбразиЯ множатся)… (((
2.Конец, даже самый поникший, может быть Началом – но не только Бога-тырей, но и всяческих Демон-ов (чего многоОбразиЯ множатся)… (((
Бога не осуждай.
Некруз Кумриев
А, извините – в Математике есть понятие Осуждение или ЭТО уже НЕ математика, или ЭТО пишут НЕ математики, или Осуждение уже доработано как Функция – или, ЭТО, вообще «не тема для дискуссии» (относимое к Догматом – остальное лишь виды ССетевого камуфляжа, невзирая на прогрессию общей суицидальности в ЭНЭК-прогрессии…)???
Похожие вопросы
- Разумно ли считать, что Бог сначала создал человека, а потом женщину? И почему так некоторые считают?
- Православные физики, как понимать, что ваш бог сначала создал свет и лишь через два дня создал сам источник света? %)
- Правда, что Бог сначала создал мужчину, а потом женщину? Как говорится, сначала делается набросок, а потом шедевр? ;))
- Почему Бог сначала создал людей по своему образу и подобию, а потом объявил гордыню* самым страшным грехом?
- С мужчины будет большой спрос потому Бог сначала создал Адама? Или потому что Бог тоже мужского пола?
- Непослушание людей от Бога? Сначала создал условия, чтобы стали непослушными, а потом такой добрый будет всех прощать?
- Как мог Бог сначала сотворить небо и Землю, а светила сотворить на третий день, если по мнению ученых вся материя
- Верующие говорят что Бог сначала создал законы, а потом материю, а как могли существовать законы без материи? +
- Бог сначала создал свет, день и ночь и только потом солнце. Вот же бред
- А как получилось так, что бог сначала создал тьму и свет, и лишь потом солнце и луну? (+)
Древн.: «Человек – Сосуд: половина дерьма и половина благовоний – что Останется зависит от Сосуда.»…
Спец. Прим. - предположим: для чего, мальчишке 5-го класса, два раза – когда никого дома не было – вставляли в сетку х/ф Лангольеры (один раз обрезанный – только вторая, Финишная половина…)?