Религия, вера

Почему многие веруны найдя псевдоучёного, разделяющего их взгляды, сразу начинают кричать, не задумываясь,

что наука доказала богов?
Они думают, что если их мнение разделит какой то "авторитет", это мигом сделает их сказку былью...
Дарья Романова
Дарья Романова
79 449
Лучший ответ
им важно показать, что они не дебилы... хотя по сути - они и есть
Tural Ismailov
Tural Ismailov
62 960
Иван Мышланов Верующий может разбираться в научных данных, просто в его мире это будет два несопересекабщихся мира. Он может вполне справляться со своими логическими задачами, но при этом второй половиной мозга жить в фонтане иллюзий о мире.
Есть у людей такая ерунда, как склонность к подтверждению (англ. confirmation bias). Она заставляет глубоко убежденных в чём-либо людей переоценивать любые доводы в свою пользу и поспешно критиковать доводы против. Это не только у верующих.
Потому что верят в главного петуха в основном куры. Наука богов не доказала, так как боги это воспалённое воображение, и всё что доказала наука становится знанием, в вере не нуждающимся.
Евдокия Дашина Отсутствие Бога тоже не доказано, поэтому коммунисты пошли в РПЦ
Ага, сам заметил. На каналах спас и веды свихнувшихся физиков наркоманов крутят :)
AL
Alibek Lutpilla Uulu
80 134
Сергей Аванесов Згаешь что-нибудь о Джеффри Лонге?
Это запрограммированные религиозными психовирусами люди. Жертвы масштабного гипноза. Я об этом гипнозе впервые узнал, читая высказывания Льва Толстого в книге Поля Эльцбахера "Суть анархизма".
Евдокия Дашина Атеизм тоже религиозная секта, так как утверждает свои догмы как истину, не имея подтверждающих фактов, а это религия, как и буддизм и сатанизм.
Безобманство показало в своих версиях кого верующие принимают за сказочного Бога, а атеисты отрицают, это Более Развитая Цивилизация Вселенной, но дураки не слышат логичных обоснованных версий Безобманства.
Светлана Ребковец СВетлейший друг! Мне отказавли в приёме на работу-я прививку от ковида не сделал.
Светлана Ребковец Светлый Алксандр! В одной из недавних научных статей ошибочно написано, что если исходить из времени существования Вселенной, то в нашей Галактике всего 17 БРЦ. Расстояния между ними слишком велики и общение невозможно. Но на сасмом деле 13 млрд лет слишком уж мало для самопроизвольного возникновения живого из неживого. Вывод-никаких БРЦвоВ не существует-на их возникновение у Вселенной не было времени. И не будет, так как она рассеивается в прстранстве.
Потому что ты умственно отсталый.
Выяснилось, что более половины ученых из Гонконга (54 процентов), Италии (57 процентов), Тайваня (74 процентов), Индии (79 процентов) и Турции (85 процентов) считают себя религиозными. Атеисты составляют большинство среди ученых только во Франции (51 процент). В США и Великобритании число верующих и атеистов среди ученых примерно равны.
Данияр Касымов
Данияр Касымов
39 271
Сергей Аванесов В каких научных дисциплинах?
Наталия Слежова Скорее всего больше агностиков, их не считали. Любой учёный это агностик, так как допускает ошибочность близкого учения.
чтобы " задумываться", надо иметь мозг!
__
Главная причина веры в небесных педерастобумбарашек - малограмотность (85%) или психическое заболевание (15%). Т. е., когда малограмотный не может найти Причину события, то он, чтобы оправдать своё скудоумие, придумывает небесных педерастобумбарашек!
Псевдонаука придумала эволюцию и начинает кричать, не задумываясь, почему?
Атеисты ещё смешнее, они верят в то, что "веруны" верят в какого-то дядьку на небе
Сергей Аванесов Это так по сути

Похожие вопросы