Религия, вера
Объясните пожалуйста почему Бог есть. Или почему его нет.
Бог - это идея. Чистая теория. Теория бога. Как теория относительности или теория эволюции. Все попытки заставить думающего человека принять теорию за практику - дешевая демагогия от биороботов корпорации YhWh.
А кто по-вашему, сотворил всё? Само-собой, что ли? Если есть твари, значит есть и Творец
Бог не нужен, потому что всё можно объяснить без него. Бритва Оккама его отрезает...
Зульфия Кускарова
механизм создал механизм (но другие его например называют по другому), а кто создал первый механизм или то из чего оно сделано? Вот как это объяснить про первый механизм без создающего без создающего/их этот механизм? там ведь и сложность постройки фигурирует (что хоть не много но отрезает само по себе создалось понятие). Мне вот это хочется обсудить и ваше мнение? Речь не обязательно про одного создающего или чё там ещё.
Ни каких концептуальных объяснений его существования нет. Человек сам не понимает для чего живет, а тут бог.
Есть - потому что так хочется верующим. А нет - потому что нет ни одного основания считать иначе...
Бог есть, потому что:
а) мы себя осознаём, то есть мы понимаем, что мы существуем. Мы понимаем, что было время, когда нас не было. Тело наше от родителей, а осознанное "я" откуда? Оно из ничего. Оно новая онтологическая и сверхъестественная (так как не имеет свойств, присущих материи) компонента, которой раньше не было. И оно нематериально, но управляет материальным телом. А из ничего что-то да ещё такое невероятное как осознанное "я" может создать только надмирный Бог.
б) научная позиция-мир возник из ничего Большим взрывом. Но это подтверждает религиозную модель мироздания-мир возник из ничего, так как создан Богом, ведь только Бог может творить из ничего. Что логичнее-научная версия, что Вселенная возникла из ничего непонятно почему, или Вселенная сотворена Богом из ничего? Конечно же, второе (сотворена Богом), как самое простое в силу принципа Оккама, предлагающего не усложнять вещи, если их можно объяснить проще!
"В современной науке под бритвой Оккама обычно понимают принцип, утверждающий, что если существует несколько логически непротиворечивых объяснений какого-либо явления, объясняющих его одинаково хорошо, то следует, при прочих равных условиях, предпочитать самое простое из них. Не надо без необходимости вводить новые законы, чтобы объяснить какое-то новое явление, если это явление можно исчерпывающе объяснить старыми законами."
Британский физик и популяризатор науки Стивен Хокинг в программе StarTalk ответил на вопрос о том, что существовало до Большого взрыва и появления Вселенной.
"Ничего не существовало", — сказал Хокинг.
Хокинг - цитата: "Как возникла Вселенная, можно было бы определить научными законами. Я бы удовлетворил свои амбиции и открыл, КАК возникла Вселенная. Но я так и не знаю, ПОЧЕМУ она возникла."
ВЫСШИЙ ВЗЛЁТ НАУКИ :
Материалистическая философия провозглашает несотворимость и неуничтожимость, безначальность и беспредельность материи, наделяет ее творческими способностями создавать мир. А чем это отличается от религии? Просто в религии таким разумным (творческим) началом является надмирный Бог, а в атеизме начало неразумное в форме материи (исходный водород) Но почему-то тоже "творческое".
Ну так и что логичнее-разум человека от Бога или от водорода?
Вот и идёт разделение-одни верят в надмирного Бога, Творца материи, водорода (воды по Библии), а другие верят в материю, что она существует вечно, потому что так верить диктует дух, направляющий свободную волю человека. Но первое логично (и одновременно недоказуемо, так как вечный Бог вне мироздания), а второе противоречит законам физики, описанным в этой книге. И в этой книге атеисты уже признают, что наука ведёт к трансцендентному Богу (но не доказывает существование Бога-иначе не было бы у людей мировоззренческой свободы, а если нет такой свободы, тогда нет и людей, благонадёжных для царствия Божьего) -читайте цитату убеждённого атеиста Сэма Харриса. Книга с двух сторон :
"Ничто связано с Богом" (Сэм Харрис), общее - и наука и религия считают, что всё возникло из ничего, но разное-причина возникновения чего-то материального.
Получается, что атеизм это тоже вера, только с другим знаком-пессимистическая вера в вечную смерть.
«атеистические представления, по существу тоже предмет веры, ..это те же религиозные концепции, основанные на вере» Вернадский
а) мы себя осознаём, то есть мы понимаем, что мы существуем. Мы понимаем, что было время, когда нас не было. Тело наше от родителей, а осознанное "я" откуда? Оно из ничего. Оно новая онтологическая и сверхъестественная (так как не имеет свойств, присущих материи) компонента, которой раньше не было. И оно нематериально, но управляет материальным телом. А из ничего что-то да ещё такое невероятное как осознанное "я" может создать только надмирный Бог.
б) научная позиция-мир возник из ничего Большим взрывом. Но это подтверждает религиозную модель мироздания-мир возник из ничего, так как создан Богом, ведь только Бог может творить из ничего. Что логичнее-научная версия, что Вселенная возникла из ничего непонятно почему, или Вселенная сотворена Богом из ничего? Конечно же, второе (сотворена Богом), как самое простое в силу принципа Оккама, предлагающего не усложнять вещи, если их можно объяснить проще!
"В современной науке под бритвой Оккама обычно понимают принцип, утверждающий, что если существует несколько логически непротиворечивых объяснений какого-либо явления, объясняющих его одинаково хорошо, то следует, при прочих равных условиях, предпочитать самое простое из них. Не надо без необходимости вводить новые законы, чтобы объяснить какое-то новое явление, если это явление можно исчерпывающе объяснить старыми законами."
Британский физик и популяризатор науки Стивен Хокинг в программе StarTalk ответил на вопрос о том, что существовало до Большого взрыва и появления Вселенной.
"Ничего не существовало", — сказал Хокинг.
Хокинг - цитата: "Как возникла Вселенная, можно было бы определить научными законами. Я бы удовлетворил свои амбиции и открыл, КАК возникла Вселенная. Но я так и не знаю, ПОЧЕМУ она возникла."
ВЫСШИЙ ВЗЛЁТ НАУКИ :
Материалистическая философия провозглашает несотворимость и неуничтожимость, безначальность и беспредельность материи, наделяет ее творческими способностями создавать мир. А чем это отличается от религии? Просто в религии таким разумным (творческим) началом является надмирный Бог, а в атеизме начало неразумное в форме материи (исходный водород) Но почему-то тоже "творческое".
Ну так и что логичнее-разум человека от Бога или от водорода?
Вот и идёт разделение-одни верят в надмирного Бога, Творца материи, водорода (воды по Библии), а другие верят в материю, что она существует вечно, потому что так верить диктует дух, направляющий свободную волю человека. Но первое логично (и одновременно недоказуемо, так как вечный Бог вне мироздания), а второе противоречит законам физики, описанным в этой книге. И в этой книге атеисты уже признают, что наука ведёт к трансцендентному Богу (но не доказывает существование Бога-иначе не было бы у людей мировоззренческой свободы, а если нет такой свободы, тогда нет и людей, благонадёжных для царствия Божьего) -читайте цитату убеждённого атеиста Сэма Харриса. Книга с двух сторон :
"Ничто связано с Богом" (Сэм Харрис), общее - и наука и религия считают, что всё возникло из ничего, но разное-причина возникновения чего-то материального.
Получается, что атеизм это тоже вера, только с другим знаком-пессимистическая вера в вечную смерть.
«атеистические представления, по существу тоже предмет веры, ..это те же религиозные концепции, основанные на вере» Вернадский
Жека Зеленский
Книга атеистов первая и последняя страница обложки -они уже видят, что наука ведёт к Богу. Но такое признание их верующими не делает:

Tanya K
Нет евреям вещей которая не стала бы им фамилией, какие символичные они у них.
...
В конце был чей-то сад, надел земельный.
Учеников оставив за стеной,
Он им сказал: «Душа скорбит смертельно,
Побудьте здесь и бодрствуйте со мной».
Он отказался без противоборства,
Как от вещей, полученных взаймы,
От всемогущества и чудотворства,
И был теперь, как смертные, как мы.
Ночная даль теперь казалась краем
Уничтоженья и небытия.
Простор вселенной был необитаем,
И только сад был местом для житья.
И, глядя в эти черные провалы,
Пустые, без начала и конца,
Чтоб эта чаша смерти миновала,
В поту кровавом Он молил Отца.
...
Пастернак. Гефсиманский сад.
В конце был чей-то сад, надел земельный.
Учеников оставив за стеной,
Он им сказал: «Душа скорбит смертельно,
Побудьте здесь и бодрствуйте со мной».
Он отказался без противоборства,
Как от вещей, полученных взаймы,
От всемогущества и чудотворства,
И был теперь, как смертные, как мы.
Ночная даль теперь казалась краем
Уничтоженья и небытия.
Простор вселенной был необитаем,
И только сад был местом для житья.
И, глядя в эти черные провалы,
Пустые, без начала и конца,
Чтоб эта чаша смерти миновала,
В поту кровавом Он молил Отца.
...
Пастернак. Гефсиманский сад.
Мысли заслоняют Бога.
Как облака и Солнце.
Как облака и Солнце.
Это знание ( что Он есть) само приходит со временем. Если повезёт. Или не приходит. Если бы мне в детстве или в юности кто-то сказал, что я приду к этому, я бы не поверила, но теперь у меня нет сомнений в том, что он есть. А объяснять, почему ...- это надо книгу писать, так не скажешь. Хотя бы потому, что Христос - Сын Божий, и от его рождества ведётся летоисчисление нашей эры. Это уже не просто так.
Tanya K
Чего чего??? Сын и Отец существуют без начала и без конца. Вы же говорите что он родился 2021 лето назад. Сын и Отец вечно пребывают вне времени и пространстве, то о ком вы говорите не бог, не сын.
Seyran Memetov
На Землю Он пришёл именно 2021 год назад. А жизнь Бога и Христа не ограничена пребыванием на Земле, если Вы об этом. На языке людей появление чада Божьего во плоти и крови именно на Земле называется рождением, а уход из плоти в другой мир - смертью. Это всё условно, так как жизнь вечна и бесконечна, и смерти нет. Её нет ни для кого, в том числе и для людей. Я не хочу именно с Вами углубляться в эти темы, ибо Вы считаете себя в этих вопросах истиной в последней инстанции, а мне это не интересно. Для меня Истина - это нечто другое. Всего Вам доброго.
Потому что есть архитекторы, художники, поэты, музыканты, чудесные голоса, прекрасные модельеры. Откуда они все считывают информацию, кто внушает им идеи? Почему в иных людях даже живёт чистая и светлая любовь и потребность заботиться?
Это все равно что объяснять, почему есть Вселенная...
Если Бог есть, то это вопрос веры в него.
Если Бог есть, то это вопрос веры в него.
(...ирино4К@...) .
Почему откуда и зачем ?
Медвед Преведов
Вы правы. Действительно вопрос о существовании бога и возникновении Вселенной тесно связаны между собой. Но не все этим интересуются. Для них идея бога затмила собой всё, и способность рассуждать отключилась.
Ты понимаешь, что никто на этом проекте тебе не объяснит ни того ни другого. Иначе бы давно все были на одной стороне. Так что никто тебе не объяснит.
Ни у одного человека не возникает сомнения, что если он видит дом, то есть тот, кто его спроектировал и построил. Есть такой принцип: ели есть конструкция, то есть конструктор, если есть творение, то есть Творец. В Библии написано: "У каждого дома есть строитель, а тот, кто построил все, - это Бог".
Умут Самиев
Если Вы увидите дом - Вы сразу сможете сказать кто его построил?
Artur Demirov
Мне достаточно знать, что его кто-то построил.
Так и хочется процитировать заснувшего Озерова, комментирующего футбольный матч, когда в динамике болельщики сначала услышали его храп а потом фразу : А ОН (футболист) ВСЁ ЕЩЁ ИДЁТ ПОПЕРЁК ПОЛЯ!"
Подумайте: откуда мы пришли в этот приготовленный для нас мир? И Кто нам подарил жизнь и разум?
Жека Зеленский
они скажут-одна невероятная случайность!
Есть, ибо всё что живое имеет энергию, а она и есть энергия "Создателя", как-то так, ну и в небо звёздное посмотри - миллиарды планет и наша одна из них
Похожие вопросы
- объясните. пожалуйста. почему бог имеет дело с такими как мы...
- Объясните пожалуйста....почему Бог забирает детей?? чем они смогли так нагрешить????
- Верующие объясните пожалуйста. Почему бог создал растительность на третий день, а солнце только на четвертый?
- Есть тут верующие? Объясните пожалуйста почему бог есть?
- Объясните пожалуйста почему ПЦ не святит имя БОГА и не открывают его людям, как это делал сам Сын Божий Иисус ХРистос.
- Православные, объясните, но почему Бог не создал гуманную альтернативу для ада?
- Объясните пожалуйста: Господь Бог создал Адама и Еву. У них было два сына - Каин и Авель. Каин убил Авеля, за что был на
- Объясните пожалуйста, почему такой странный крест на церкви, не такой как обычно.
- Объясните пожалуйста, почему уныние смертный грех? ..
- Объясните, пожалуйста, почему мир – это НЕ иллюзия?