Религия, вера

Сила в правде? А эту правду вы знали? О князе Владимире.

Дальше много букв. Кому не охота - не читайте, никто не принуждает.

"История его страшных деяний насильника и убийцы известна - от изнасилования полоцкой княжны Рогнеды на глазах её родителей, до подлого убийства брата Ярополка, которого он пригласил в свой шатёр на переговоры, а на входе два варяга пронзили его мечами с двух сторон. «Под пазухи», - говорится в летописи.

Но мало кто знает, что Владимир был фанатичным врагом христианства.

Что он сделал прежде всего, убив брата Ярополка и взяв Киев? Поставил идолов, языческих кумиров.

Летопись гласит: «Поставил кумиры на холме за теремным двором: деревянного Перуна с серебряной головой и золотыми усами, и Хорса, Дажьбога, и Стрибога, и Симаргла, и Мокошь. И приносили им жертвы, называя их богами, и приводили своих сыновей и дочерей, и приносили жертвы бесам, и оскверняли землю жертвоприношениями своими. И осквернилась кровью земля Русская и холм тот».

Какими «жертвоприношениями»?

В данном случае речь идёт о ритуальном убийстве, о жертвоприношении языческим богам. Зафиксированы имена Феодора и его сына Иоанна – христиан, переселившихся из Византии на Русь, в Киев. Их убили и сожгли на том холме.

О человеческих жертвоприношениях на Руси пишут многие европейские и византийские хроники. Например, жён сводили в могилу вместе с мужьями. А убийство пленных превращалось в гекатомбу. Взрослых – сжигали, детей - душили и топили в реке. Одна из таких гекатомб описана в «Истории» византийского писателя и историка Льва Диакона.

А в «Повести временных лет» за 983 год говорится: «Пошел Владимир… к Киеву, принося жертвы кумирам с людьми своими. И сказали старцы и бояре: «Бросим жребий на отрока и девицу, на кого падет он, того и зарежем в жертву богам».

Происходило это за 5 лет до крещения Руси.

Итак, основной ВОПРОС. ЗАЧЕМ ЕГО В СВЯТЫЕ ЗАПИСАЛИ? Его биография - это святость по христианским понятиям??
Русь языческая была на то время. Христиане нам не авторитет
Чтобы разобраться во всём, надо глубже копать, сравнивать, размышлять, анализировать. И чувствовать\предполагать, как бы именно ты сделал тогда, и на его месте
А не выхватывать контекстом какие то непонятные никем не подтверждённые "эпосы"
Не надо в это вдаваться вообще. Вы живёте в совершенно другое время. Но не менее жестокое, хитрое и варварское
В нём и живите! Не осуждая дела давно минувших лет
И да. Запомните. Своих в жертву никогда не приносили. Только врагов, изменников, и всех тех, кто лез к моим праотцам со "своим уставом в чужой монастырь."
Владимир Новоселов
Владимир Новоселов
55 516
Лучший ответ
Византийские историки писали со слов недоброжелателей. Летописи Нестора писались под заказ. Если вы умный человек, то должны хотя бы допускать такую возможность. А правда в наше время вообще никому не нужна... Представьте, что сам Владимир в нынешнем своем воплощении читает ваш бред...
Фируз Зубайдов
Фируз Зубайдов
88 109
Плутон Уранович Почему мой-то? И почему бред? Вы бы с хамством полегче.. Что касаемо первой части ответа - в целом готов согласиться. Всё возможно. То что я привёл - из статьи, написанной историком. Если хотите что-то опровергнуть - пожалуйста, но переход на личности - это точно не аргумент.
Фируз Зубайдов Ну, ежели вы так болезненно воспринимаете критику, то прошу извинить)
Дело в том, что корни крещения, на мой взгляд, надо искать совсем с другой стороны. Работы скандинавских историков об Олафе Трюгвассоне и киевском князе Владимире -- в помощь. Не забывайте, что в роду Владимира были скандинавы -- хотя бы князя Ингвара вспомните. Что касается византийцев, то они с их темным и рабским мышлением ничего и помыслить не могли иного, кроме клеветы. Несторовские писания -- вообще детский сад... не выдерживают никакой критики. Одна легенда о выборе религий чего стоит)... откуда полуграмотному монаху было разбираться в межгосударственных связях? И суть двоеверия мало кем понята. Внутренние стороны язычества и христианства во многом пересекаются... а ведь именно здесь корень всего
«Повести временных лет» за 983 год - это при том что старославянский язык был кодифицирован в где-то в 860 году, а крещение Руси было в 988. Интересно кто написал этот анекдот если грамотных, учёных и историков тогда ещё не было.
Сергей Клоков
Сергей Клоков
66 706
Светлана Пичужкина Надо сказать, устные сказания были часто богаче письменных.
Такие жертвоприношения в Европе давно уже не делаются, нет в ней и идолопоклонства. Зачем это делалось тогда - не известно. Зато потом произошло вот что.

"Славяне-язычники с особенным вожделением разрушали то, что не созидали, и грабили, то, что было сработано чужим трудом. Какая сила в мире могла из этой свирепой орды сотворить народ духовный, святой, облагородить его, преобразить, переродить? Сила веры Христовой — вот та единственная сила, которая смогла совершить это чудо. Она из Владимира-волка соделала Владимира-ягненка. Недавний сластолюбец и охотник до женской красоты, распустил свой «гарем» и стал жить целомудренно; чревоугодник и любитель возлияний стал поститься, вплоть до изнеможения, он, когда-то насмехавшийся над исламом, запрещающим вино и свинину! Некогда жестокий, князь начал обходить больницы и тюрьмы, раздавая милостыню, утешая больных. В прошлом любитель ночных оргий, весельчак, он стал проводить ночи в слезных молитвах и поклонах, в размышлении о суде Божием, о спасении души. Не знавший стыда, Владимир стал стыдливее девушки. Владимир-палач превратился в кроткого, милостивого самарянина."

Кстати, вот еще какой странный рисунок есть на эту тему.
Плутон Уранович И это не правда. Примитивная пропаганда для недалеких и невежественных. Факты говорят о другом совсем. Не стал он кротким.
С принятием святого крещения все грехи стираются согласно религиозного догмата. Ну и дальнейшая жизнь по вере. То есть князь Владимир смог изменить свою сущность. Похожее было и с разбойником на кресте-он изменил при казни свою духовно-нравственную сущность, что засвидетельствовал Христос, сказав ему "Будешь со Мною в раю". А вот второй разбойник на другом кресте не смог себя изменить, не смог признать свои заблуждения и погиб. Изменение свой сущности заключается в отказе от греха, отказ от греха заключается в исчезновении намерения их совершать.
MN
Miki Net
78 569
Важно, не как начал, а к чему пришел в итоге. А пришел к покаянию, принятию христианства, многое сделав для его распространения. По тому и назван равноапостольным.

Кстати, апостол Павел, если вы не знали, тоже сначала христиан гнал в суды и на казни отправлял. А потом покаялся. И очень многое сделал для проповеди и распространения христианства. Став вместе с апостолом Петром называться церковью первоверховным из апостолов.

Как говорил сам Христос: не праведные имеют нужду в покаянии, а грешные.
Ен
Енот...вот)
25 647
Христианство на Русь завез - был прощен. Правда это или нет, но так или иначе, мы много не знаем. да и думать, что правители такие "лапочки" явно не стоит. Огнем и мечом крестили людей, а уж до этого могло быть много страшных дел
Этот вопрос эквивалентен другому вопросу:
Зачем Христос сказал разбойнику, распятому справа, что он будет в раю?
Что в случае разбойника, что в случае Князя Владимира - причиной является ПОКАЯНИЕ. Феномен изменения человека, ухода от путей тьмы к путям света.
Именно по этому Князь Владимир запретил своим летописцам умалчивать обо всех этих преступлениях, а писать как всё было на самом деле. Чтобы мы видели, каким он был, и каким стал.

Похожие вопросы